järgi, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud 28 päeva, katseajaga 18 kuud. Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Hooldusalune Kohtuistungi toimumise aeg 15.08.2016 Jelena Džalalova Dmitriy Filippov RESOLUTSIOON
lg 4 alusel pöörata täitmisele Dmitriy Filippovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.12.2014 kohtuotsusega nr 1-14-5711 mõistetud karistus – 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus Dmitriy Filippovile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Dmitriy Filippovi vanglasse saabumise aeg. 1 1-14-5711 Kui süüdimõistetu Dmitriy Filippov ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.12.2014 kohtuotsusega nr 1-14-5711 tunnistati Dmitriy Filippov süüdi
Karistusseadustiku § 68 lg 1 alusel arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.09.2011 – 12.09.2011, so 2 päeva ja lõplikult kuulus kandmisele 6 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel ei pööratud vangistust täitmisele tingimusel, et Dmitriy Filippov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab
Ta oli kohustatud: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 3 alusel määrati katseajaks 18 kuud.
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.12.2014 kohtuotsus jõustus 06.01.2015. 15.10.2015 esitas kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule Dmitriy Filippovi kohta erakorralise ettekande põhjusel, et hooldusalune rikub
lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet, so ei ilmunud registreerimisele kriminaalhooldusametniku poolt määratud päevadel 27.01.2015, 10.02.2015, 12.05.2015 ilma mõjuva põhjuseta. Samuti on Dmitriy Filippov ilmunud registreerimisele alkoholijoobes. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 22.12.2015 kohtumäärusega nr 1-14-5711 rahuldati Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne ning Dmitriy Filippovile määrati täiendava lisakohustusena kohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi. Kohtumäärus jõustus 15.01.2016. 14.04.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Dmitriy Filippovi suhtes erakorraline ettekanne ettepanekuga pöörata temale mõistetud karistus täitmisele. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.04.2016 kohtumäärusega jäeti Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna ettepanek karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Samas
lg 4 alusel pikendati Dmitriy Filippovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.12.2014 kohtuotsusega nr 1-14-5711 määratud katseaega 5 kuu võrra, so kuni 18.11.
lg 4, taotleb kriminaalhooldusametnik Dmitriy Filippovile mõistetud karistuse täitmisele pööramist. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 15.08.2016 kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralise ettekande ning palus pöörata Dmitriy Filippovile mõistetud karistus täitmisele. Dmitriy Filippov selgitas, et tarbis alkoholi seoses jalgpalli Euroopa meistrivõistlustega kaasnenud emotsioonidega. Ta palus anda talle veelkord võimalus katseaja läbimiseks ning lubas minna uuesti sõltuvusravile. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid ja kuulanud ära menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Dmitriy Filippovi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus
lg-st 4 tulenevalt kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Dmitriy Filippov rikkus 01.07.2016 kohustust: mitte tarvitada alkoholi. Tegemist oli korduva rikkumisega. Samuti ei ilmunud ta 14.07.2016 õigeaegselt registreerimisele. Mingeid mõjuvaid põhjuseid tal nendeks rikkumisteks ei olnud. Seega on olemas formaalsed alused vangistuse täitmisele pööramiseks. Dmitriy Filippovi senine käitumine näitab, et ta ei soovi oma elustiili muuta ega katseaega korrektselt läbida. Antud juhul on tegemist kolmanda erakorralise ettekandega ning kohus on kahel korral andnud Filippovile täiendava võimaluse oma kohustuste korrektseks täitmiseks. Asjaolu, et pärast viimast kohtumäärust (28.04.2016) on Filippov sooritanud kaks uut rikkumist, näitab, et ta ei ole teinud mingeid jõupingutusi selleks, et kasutada võimalust kanda temale mõistetud karistust vabaduses olles. Katseaja tingimuste rikkumiste tõttu on kohus kahel korral rakendanud Filippovi suhtes vangistuse täitmisele pööramise alternatiivina leebemaid meetmeid – määranud uusi kohustusi ja pikendanud katseaega – kuid need ei ole mõjutanud Filippovit oma käitumist muutma ning kohustusi hoolikalt täitma. Kuigi viimasest alkoholi tarbimise keelu rikkumisest (01.07.2016) oli kohtuistungi ajaks möödunud poolteist kuud, ei ole Filippov selle aja jooksul uuesti sõltuvusravile läinud. See näitab veelkord, et Filippov ei võta temale katseajaks määratud kohustusi tõsiselt ega pea vajalikuks neid täita. 3 1-14-5711 Arvestades lisaks eeltoodule ka kriminaalhooldaja hinnangut ja Dmitriy Filippovi seletusi rikkumiste kohta, on kohus veendunud, et Filippov rikub kohtu määratud kohustusi tahtlikult ning rikkumisi vabandavad asjaolud puuduvad. Kohtu hinnangul ei ole neil põhjustel kriminaalhoolduse edasine teostamine Dmitriy Filippovi suhtes otstarbekas. Seega tuleb
lg 4 alusel pöörata täitmisele Dmitriy Filippovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.12.2014 kohtuotsusega nr 1-14-5711 mõistetud karistus – 6 kuud ja 28 päeva päeva vangistust. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg-st 3. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.