← Eesti

2-16-9916/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

  1. august
  2. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-9916 Tsiviilasi A E A hagi S Avastu igakuise elatise väljamõistmise nõudes Tsiviilasja hind 1935 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A E A, isikukood *, elukoht * Hageja seaduslik esindaja E P, isikukood *, elukoht *, e-post * Kostja S A, isikukood *, elukoht *, e-post * (menetlusdokumente soovib paberkandjal) RESOLUTSIOON
  3. Hagi rahuldada.
  4. Välja mõista kostjalt S A hageja A E A kasuks igakuine elatis perekonnaseaduse § 101 lõikes 1 sätestatud miinimummääras, s.o 1/2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, mis
  5. aastal on 215 (kakssada viisteist) eurot kuus, alates 20.06.
  6. a kuni lapse A E A täisealiseks saamiseni *. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette.
  7. Käesoleva resolutsiooni punktis 2 väljamõistetud elatis tuleb tasuda hageja seadusliku esindaja E P arveldusarvele nr * * selgitusega „lapse elatisraha“.
  8. Saata kohtuotsus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine
  9. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
  10. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole menetlusosalised seoses käesoleva tsiviilasja menetlemisega menetluskulusid kandnud. 1 Edasikaebamise kord Otsuse peale võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kirjeldav ja põhjendav osa 28.06.
  11. a esitas hageja A E A (alaealine laps) seadusliku esindaja E P (alaealise lapse ema) vahendusel Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagi kostja S A (alaealise lapse isa) vastu igakuise elatise nõudes. Hagiavaldusest nähtuvalt kostja keeldub elatist maksmast seaduses sätestatud miinimummääras. Hageja palub kostjalt elatis hageja kasuks välja mõista seaduses sätestatud miinimumsummas alates 20.06.
  12. a. Kohus selgitad hagi menetlusse võtmisel kostjale, et elatise miinimummäär on perekonnaseaduse § 101 lg 1 järgi ½ maksmise ajal kehtivast Vabariigi valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast. Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäär
  13. a on 430 eurot, seega ½ sellest on 215 eurot. 04.08.
  14. a esitas kostja S A kirjaliku vastuse hagiavaldusele, milles teatab, et on nõus kirjaliku menetlusega ja võtab hagi õigeks ning on nõus maksma hagejale elatist miinimummääras. Kostjal puuduvad menetluskulud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas hagi õigeksvõtul põhineva otsuse ilma põhjendava osata. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.