2-14-34809 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristiina Kruusel Otsuse tegemise aeg ja koht
- märts 2016, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-34809 Tsiviilasi Aktsiaseltsi Eesti Krediidipank hagi Xxx vastu põhivõlgnevuse 729,64 euro, intressi 144,96 euro, viivise 322,39 euro ja lisanduva viivise saamiseks Tsiviilasja hind 1313,73 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts Eesti Krediidipank (registrikood 10237832, asukoht Narva mnt 4, 15014 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja triinu.xxx@krediidipank.ee) Triinu Xxx (e-post Kostja Xxx(isikukood xxx, tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista Xxx Aktsiaseltsi Eesti Krediidipank kasuks põhivõlgnevus (põhinõue) 729,64 eurot, intress 144,96 eurot ja seisuga
- detsember 2014 sissenõutavaks muutunud viivis 322,39 eurot.
- Välja mõista Xxx Aktsiaseltsi Eesti Krediidipank kasuks viivis määraga 16% põhinõudelt (729,64 eurolt) aastas alates
- detsembrist 2014 kuni põhinõude täitmiseni.
- Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
- Toimetada tagaseljaotsus Xxx avalikult kätte. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus ja väljamõistmine
- Jätta menetluskulud Xxx kanda. 1 2-14-34809
- Välja mõista Xxx Aktsiaseltsi Eesti Krediidipank kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv 200 eurot ja kohtutäituri tasu 36 eurot. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB Pank - EE571010220229377229, Swedbank - EE062200221059223099, Danske Bank - EE513300333522160001, Nordea Bank - EE
- Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Aktsiaseltsi Eesti Krediidipank (hageja) ja Xxx(kostja) vahel 06.03.2008 sõlmitud laenuleping nr xxx, mille tulemusel andis hageja kostjale üle laenusumma 3195,58 eurot (s.o 50 000 krooni). Laenu tagastamine pidi toimuma kooskõlas laenulepingu osaks oleva maksegraafikuga, viimase maksega kuupäeval 19.02.
- Kostja ei täitnud laenulepingust tulenevaid kohustusi korrektselt, mistõttu võlgneb seisuga 12.12.2014 kostja hagejale laenusumma 729,64 eurot, intressi 144,96 eurot ja viivise 322,39 eurot. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45 eurot, hagimenetluses tasutud riigilõiv 155 eurot ja kohtutäituri tasu 36 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu kogusummas 200 eurot ja kohtutäituri tasu 36 eurot kostjalt väljamõistmist. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate 2 2-14-34809 menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Lähtudes TsMS § 317 lg 1 p-dest 1 ja 2 ning lg-st 3, tuleb käesolev otsus kostjale avalikult kätte toimetada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kruusel kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.