Obsah (5)

§ 661§ 430§ 428§ 432§ 150

Tsiviilasi nr 2-15-105622 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 16.06.2016.a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-105622 Tsiviilasi S

§ 661lg 2).

ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi Karmen Tennen vastu võlgnevuse nõudes. Kohus on hageja 16.02. 2016 a. määruskaebuse rahuldanud ja määranud asja kuulamisele. Tartu Maakohtu 21.04.2016.a kohtuistungil tegi hageja Swedbank AS kompromissi korras ettepaneku võlgnevus ajatada. Kohus on üritanud seda kostjale elektrooniliselt edastada. Kostja Karmen Tennen on kohtus 16.06.2016.a kinnitanud, et nõustub kompromissi tingimustega ja asub võlgnevust likvideerima. KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustik (

) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja osamaksete tasumine on kostjale reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

§ 428lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). Kompromiss kehtib täitedokumendina (

§ 430lg 5).

Hageja poolt on tasutud 13.03.2015.a maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu summas 45,00 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606, viitenumbriga 2900072369 ja 17.06.2015.a hagiavalduselt Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099 summas 155,00 eurot.

§ 150

lõike 2 punktist 1 ja lõikest 4 tagastada hagejale pool riigilõivust summas 100,00 eurot arveldusarvele nr EE932200227000000016 Swedbank, selgitusega „Swedbank AS Karmen Tennen vastu“. Tagastada Swedbank AS-le määruskaebuse esitamisel

2. 2016 tasutud riigilõiv 50.00 eurot Swedbank AS arvelduskontole EE932200227000000016 Swedbank AS-is selgitusega määruskaebuselt tsiviilasjas nr 2-15-105622, Karmen Tennen“. Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. /digitaalselt allkirjastatud/ Andrus Miilaste Kohtunik „riigilõivu tagastamine