2-16-1297/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2016, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-1297 Tsiviilasi osaühing CASSEL SOOJUS sundlõpetamine Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad puudutatud isik osaühing CASSEL SOOJUS (registrikood 11928076, asukoht Pärnu mnt 139, 11317 Tallinn, e-post: triin@destylo.ee); puudutatud isiku seaduslik esindaja juhatuse liige Rein Lepasson (isikukood 37011216517). RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus Harju Maakohtu registriosakonna poolt esitatud avalduses osaühingu CASSEL SOOJUS (registrikood 11928076) sundlõpetamise otsustamiseks tsiviilasjas nr 2-16-
4. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte puudutatud isikule ning Tartu Maakohtu Registriosakonnale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 2-16-1297 Harju Maakohtu menetluses on avaldus osaühingu CASSEL SOOJUS sundlõpetamise otsustamiseks. Kohtule esitatud andmete kohaselt on äriühing kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olevad puudused. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 136 sätestab, et osakapitali väljendatakse eurodes. Osakapital peab olema vähemalt 2500 eurot. Harju Maakohtu menetluses on avaldus osaühingu CASSEL SOOJUS sundlõpetamise otsustamiseks. Kohtule esitatud andmete kohaselt on äriühing kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olevad puudused. Kuivõrd osaühingu CASSEL SOOJUS sundlõpetamise alus on käesoleval ajahetkel ära langenud seoses netovara seadusega vastavusse viimisega ning arvestades ettevõtja ilmset huvi tegevuse jätkamiseks, leiab kohus, et antud tsiviilasjas tuleb menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 2 alusel. Kohus peab vajalikuks osaühingule CASSEL SOOJUS selgitada, et ÄS § 176 sätestab, et kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui ÄS § 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud otsustama: 1) osakapitali vähendamise või suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt ÄS § 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse või 11) muude abinõude tarvitusele võtmise, mille tulemusena osaühingu netovara suurus moodustaks vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt ÄS § 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse; 2) osaühingu lõpetamise, ühinemise, jagunemise või ümberkujundamise või 3) pankrotiavalduse esitamise. Eelpool märgitu eiramise korral võib äriühingu sundlõpetada tuginedes ÄS §
5. /allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik 2