lg 6 alusel pöörata täitmisele Sergei Vinonenile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.01.2016 kohtumäärusega nr 4-15-10641 mõistetud asenduskaristus, 8 (kaheksa) päeva aresti. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates Sergei Vinoneni arestimajja (asukoht Vahtra 3, Narva) saabumise hetkest. VTMS § 205 lg 2 alusel on Sergei Vinonen kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambrisse (Vahtra 3, Narva) 10 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Kui Sergei Vinonen ei ilmu tähtaegselt aresti kandmisele, on Politsei- ja Piirivalveametil õigus kohaldada tema suhtes sundtoomist. Antud määrus kätte toimetada Sergei Vinonenile, Maksu-ja Tolliametile, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ning pärast jõustumist Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva arestimajale. 1 4-15-10641 Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Maakohus tuvastas Sergei Vinoneni karistati Maksu- ja Tolliameti 18.09.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013001589 TS § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 85 trahviühikut, so 340 (kolmsada nelikümmend) eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 04.10.2013. 07.12.2015 esitas Maksu- ja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel Maksu-ja Tolliameti 18.09.2013 otsusega väärteoasjas nr 930013001589/2 Sergei Vinonenile (ik 38108243724) määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.01.2016 kohtumäärusega nr 4-15-10641 rahuldati Maksu-ja Tolliameti taotlus ning asendati Sergei Vinonenile Maksu-ja Tolliameti 18.09.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013001589 määratud rahatrahv 85 trahviühikut, so 340 (kolmsada nelikümmend) eurot, 8 (kaheksa) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 11.02.2016. 14.07.2016 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse karistuse täitmisele pööramiseks. Taotluse esitaja palub VTMS § 2101 lg 1,
lg 6 alusel pöörata täitmisele Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.01.2016 kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-1510641 süüdlasele Sergei Vinonenile mõistetud karistus, so 8 (kaheksa) päeva aresti. ÜKT koordineerija on seisukohal, et kuna süüdlane Sergei Vinonen oli teadlik talle määratud ÜKT tundidest ja ÜKT tegemise tähtajast, aga pole asenduskaristuse kandmise vastu huvi ilmutanud, on tegemist üldkasulikust tööst kõrvale hoidmisega vastavalt
Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil Sergei Vinonen palus aresti täitmisele mitte pöörata ning anda talle võimalus üldkasuliku töö sooritamiseks. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse, toimiku materjalid ning kuulanud ära süüdlase Sergei Vinoneni selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Kohus tuvastas, et süüdlane Sergei Vinonen ei täitnud mitte ühtegi üldkasuliku töö tundi nelja kuu jooksul. Kohus on seisukohal, et Sergei Vinoneni põhjendused kohustuse tähtajaks täitmata jätmise kohta ei ole mõjuvad. Sergei Vinonenile oli antud tähtaeg neli kuud 8 üldkasuliku töö 2 4-15-10641 tunni teostamiseks. Kohtu poolt antud tähtaeg üldkasuliku töö teostamiseks oli piisavalt pikk, et seda korrektselt sooritada. Eelnevast lähtuvalt kohus leiab, et tegemist on tahtliku üldkasuliku töö tegemisest kõrvale hoidumisega ning on alused pöörata karistus täitmisele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
lg 6, VTMS § 2101 lg-st 1 ja 2, § 2103 lg-st 1 rahuldab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse ja pöörab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.01.2016 kohtumäärusega nr 4-15-10641 mõistetud asenduskaristuse täitmisele. Sergei Vinonenil tuleb kanda 8 päeva aresti. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.