← Eesti

4-16-5953/4

Väärteoasi nr 4-16-5953 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. august
  2. a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-5953 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Maksu- ja Tolliamet Taotlus Avaldus Einar Vildile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane EINAR VILT Isikukood: 37202282767; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx maakond; e-postx RESOLUTSIOON Jätta Maksu- ja Tolliameti avaldus Einar Vildile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Maksu- ja Tolliameti 28.04.
  3. a üldmenetluse otsusega määrati Einar Vildile väärteoasjas nr 930014000167 MKS § 1531 lg-s 1 sätestatud süüteo toimepanemise eest rahatrahv 200 trahviühikut, s.o 800 eurot (tl 9-14). Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 13.05.
  4. a. 11.08.
  5. a saabus kohtule Maksu- ja Tolliameti avaldus Einar Vildile asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult, mistõttu alustati tema suhtes täitemenetlust. Ettemaksukontole on laekunud
  6. a ja
  7. a füüsilise isiku tuludeklaratsiooni alusel tekkinud tagastusnõuded summades 57,56 eurot ja 90,71 eurot. Võlgnikuga oli maksuhalduril kokkulepe (19.11.
  8. a), et ta tasub igal kuul trahvinõude katteks 20-50 eurot. Võlgnik kokkulepet ei täitnud. Alates 25.02.
  9. a on võlgnik teinud 5 makset kokku summas 130 eurot. Alates aprillist
  10. a laekumised puuduvad. Maksuhalduri hinnangul on rahatrahvi nõude täitmine võimatu. Lähtudes eeltoodust palub kohtuväline menetleja otsustada rahatrahvi tasumata osa kogusummas 521,73 eurot asendamine arestiga (tl 2). Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 24.08.
  11. a. 23.08.
  12. a edastati kohtule Swedbank AS-i maksekorraldused nr 559, nr 560 ja nr 560, mille kohaselt xxxxxxxxxxxt on 19.08.
  13. a ja 20.08.
  14. a tasunud Einar Vildi rahatrahvi katteks 200 eurot ning 21.08.
  15. a tasunud Einar Vildi rahatrahvi katteks 121,73 eurot. Kokku on tasutud 521,73 eurot. Maksu- ja Tolliameti ametniku 23.08.
  16. a teatise kohaselt on Einar Vilt 22.08.
  17. a rahatrahvi summas 521,73 tasunud. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Maksu- ja Tolliameti edastatud avaldus Einar Vildi suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohtule edastatud Maksu- ja Tolliameti teatise kohaselt on Einar Vildi eest tasutud rahatrahv kogu ulatuses, s.o 521,73 eurot. Kuna Einar Vildile määratud rahatrahv on käesolevaks ajaks kogu ulatuses tasutud, tuleb Maksu- ja Tolliameti avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.