2-16-3938/6

2-16-3938 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Külli Puusep Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai 2016, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-3938 Tsiviilasi XXX hagi XXX vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja XXX(isikukood XXX; elukoht XXX; e-post: XXX) Kohtuistungi toimumise aeg Kostja XXX(isikukood XXX; elukoht XXX; e-post: XXX)
2. mai 2016 RESOLUTSIOON
3. Lahutada XXX(isikukood XXX) ja XXX(isikukood XXX) abielu, mis on registreeritud
4. novembril 2007 Aserbaidžaani Vabariigi Kürdämiri rajooni perekonnaseisuametis ning mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX.
5. Taastada XXXabielueelne perekonnanimi Almämmädova. XXXnimeks jääb pärast kohtuotsuse jõustumist XXX.
6. Tagastada hagejale riigilõiv 50 eurot ja kanda nimetatud summa XXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX.
7. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 630 lg 2 alusel ei saa kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuna hageja ja kostja on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Kohtuotsus jõustub selle pooltele kättetoimetamisega. Hageja nõue ja põhjendused XXX esitas
8. märtsil 2016 XXX vastu hagi, milles palus lahutada poolte abielu. 1 2-16-3938 Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu
9. novembril 2007 Aserbaidžaani Vabariigi Kürdämiri rajooni perekonnaseisuametis ning mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX. Kostja käitumise tõttu ei ole võimalik abielu jätkumine ega kooselu. Kostja suhtes on algatatud kriminaalasi hageja vastu toime pandud vägivalla tõttu. Hageja elab hetkel koos lastega naiste varjupaigas. Pooltel puudub vaidlus, et ühised lapsed jäävad elama hageja juurde. Kostja vastuväited Kostja oli kohtule
10. aprillil 2016 esitatud vastuses nõus abielu lahutamisega. Kohtuotsuse põhjendused ja selgitused Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. Pooled ei vaidle selle üle, et nende abielu sõlmiti
11. novembril
12. Poolte ühised lapsed elavad hageja juures. Pooled kinnitasid kohtule, et neil puudub ühisvara. Samuti kinnitasid pooled kohtule, et nad elavad lahus juba 3,5 aastat. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 alusel eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Hageja kinnitas kohtuistungil, et kooselu ei ole võimalik enam taastada ja hageja jääb abielu lahutamise nõude juurde. Pooled on elanud lahus 3,5 aastat. Ka on abielu lahutamisega nõus kostja, kes kinnitas kohtuistungil, et abielulised suhted on lõppenud üle 3 aasta tagasi. Seega nähtub mõlema poole ütlustest, et abielusuhted on lõppenud ning PKS § 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Pooltel ei ole ühisvaraga seotud vaidlusi ja poolte kokkuleppel elavad poolte ühised lapsed hageja juures. Hageja soovis võtta abielueelse perekonnanime. Nimeseaduse § 11 lg 1 järgi võib kohus või perekonnaseisuasutus abielu lahutamisel taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime. Abielutunnistuse tõlke kohaselt oli XXX perekonnanimeks enne abiellumist Almämmädova (ka XXX). Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb nimeseaduse § 11 lg 1 alusel tema abielueelne perekonnanimi taastada. TsMS § 150 lg 2 p 3 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. XXXtasus
13. märtsil 2016 Rahandusministeeriumi kontole riigilõivu 100 eurot, selgitusega „lahutus XXX XXX ja XXX XXX“. Hageja taotles kohtuistungil poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist hageja arvelduskontole. Kohus rahuldab riigilõivu tagastamise taotluse ja tagastab TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel poole tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda XXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX. Menetluskulude jaotus TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. 2 2-16-3938 /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 3