lg 2 p 7, 8, 9 ja § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Olgerd Petersell JANNO KUUS Kriminaalasi Abiprokurör Süüdistatav isikukood: RESOLUTSIOON 39701066517 KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Janno Kuus
Süüdi tunnistada Janno Kuus
lg 1 p 1 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.03 – 01.04.2016.a, s.o 2 (kaks) päeva. Seega kandmisele kuulub 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 14.08.2015.a otsusega mõistetud karistuse, s.o 1 (ühe) aasta vangistuse võrra. Seega liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse, s.o 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, kandmise algust arvata alates 03.05.2016.a. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel. Välja mõista Janno Kuus`ilt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 168 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 €, kokku 813 €. Kaitsja sõidukulu 129,60 € jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. 1 1-16-6445 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Janno Kuus`il kasutada viitenumbrit 99916700057160. Selgituseks märkida: ees- ja perekonnanimi, 1-166445, menetluskulud. Välja mõistetud summad tasuda 30 kalendripäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagid Rahuldada järgmised tsiviilhagid ning välja mõista Janno Kuus`ilt KrMS § 310 lg 1, VÕS § 1045, § 1050 ja § 1043 alusel: - kannatanu x (isikukood:
lg 2 p 7, 8 järgi ning Politsei- ja Piirivalveameti 26.02.2016.a väärteootsusega karistatud
lg 1 järgi, olles seega
a kella 23.41 ajal võttis, grupis koos täisealise x ning alaealiste x ja x, Pärnu linnas x tn 3 asuvasse OÜ-le x kuuluvasse kauplusesse sissetungimise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli 0,7 l Jägermeister koos klaasidega väärtusega 19,20 eurot; ühe 0,7 liitrise pudeli Jägermeister väärtusega 17.35 eurot ja ühe 0,5 liitrise pudeli Jägermeister väärtusega 13,90 eurot. Vargusega põhjustati OÜ-le xvaralist kahju summas 50,45 eurot ning lõhkumisega 125 eurot; - 01.05.2016.a kella 23.57 ajal võttis, grupis koos täisealise x ning alaealiste x, x ja x x maakonnas x vallas x külas x OÜ-le kuuluvasse x poodi aknaklaasi lõhkumise teel sissetungimisega võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 20 pakki sigarette LD koguväärtusega 57 eurot; 12 pakki sigarette Chesterfield koguväärtusega 34.20 eurot; 16 kahest pakki sigarette Winston koguväärtusega 102,4 eurot; üheksa pakki sigarette Marlboro Gold koguväärtusega 32.40 eurot; 13 pakki sigarette LM Link koguväärtusega 42.90 eurot; kümme pakki sigarette Marlboro Fuse beyound koguväärtusega 36 eurot; 15 pakki sigarette Marlboro Touch koguväärtusega 54 eurot; kaks 1l pudelit rummi Captain Morgan koguväärtusega 64.60 eurot; kaks 0,5 l pudelit rummi Casino väärtusega 23.60 eurot; ühe pudeli rummi Carriba väärtusega 11.90 eurot; kolm pudelit 0,7l valget viina Hõbe koguväärtusega 58.80 eurot; viis 0,5l pudelit valget viina Zeljonaja Marka koguväärtusega 49 eurot; kaks 1l pudelit valget viina Zolotoje Pole koguväärtusega 31.60 eurot; ühe 0,7l pudel valget viina Russkii Standart väärtusega 21.80 eurot; ühe 0,7 l pudel konjakit Jules väärtusega 25.50 eurot; kaks 300g Kalevipoja šokolaadi koguväärtusega 7 eurot; kolm 100g šokolaadi Tuljak koguväärtusega 3.75 eurot; kaks 2l pudelit karastusjooki Coca-Cola koguväärtusega 3.20 eurot; kuus pakki Orbit närimiskummi koguväärtusega 5.88 eurot; ühe paki sefiiri šokolaadis väärtusega 1,16 eurot; 100 pakki tikke koguväärtusega 5 eurot; ühe paki sigarette Kent Silver väärtusega 3.40 eurot; kuus pakki kana-tähestikusuppi koguväärtusega 3.60 eurot; ühe Ale Cog õlu 6 pack koguväärtusega 7.20 eurot; kolm pakki kiirkaerahelbeid koguväärtusega 2.94 eurot ja ühe paki vaniljepräänikuid väärtusega 1.05 eurot. Vargusega põhjustati x OÜ-le varalist kahju summas 691,48 eurot ning lõhkumisega summas 812,55 eurot; - 01.05.2016.a ajavahemikul kell 21.30 kuni 02.05.2016. a kell 09.00, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, võttis grupis koos alaealiste x, x ja x, x maakonnas x vallas x x kuuluvasse ehitusjärgus olevasse vanasse aita aknaklaasi ja seina lõhkumisega sissetungimise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil mootorsae Jonsered väärtusega 450 eurot, komplekti tööriistu kastis väärtusega 25 eurot, haamri väärtusega 4 eurot, pudel Makroflexi väärtusega väärtusega 11 eurot, karbi naelu väärtusega 8 eurot, kuuskantvõtmete komplekti väärtusega 5 eurot, kipsinoa väärtusega 2 eurot, labida väärtusega 10 eurot, kirve väärtusega 20 eurot, universaalotsikutega kruvikeeraja väärtusega 10 eurot, Dunlop kummikud väärtusega 30 eurot, vihmamantli väärtusega 30 eurot, väikse rööriista komplekti väärtusega 25 eurot, nurgasae Power Graft Star väärtusega 150 eurot ja nurklihvija Makita väärtusega 150 eurot. Vargusega põhjustati x varalist kahju summas 930 eurot; Seega Janno Kuus, grupis võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui tegu on toime pandud süstemaatiliselt ning 3 1-16-6445 sissetungimise teel, pani toime
Samuti süüdistatakse Janno Kuusi, selles, et tema 29.03.2016.a kella 20.00 ajal, grupis koos alaealise x, x linnas x tn 3 asuva x kaupluse läheduses, käitus avalikus kohas teisi isikuid häirival ja ohtu seadval viisil, rikkudes KorS §-s 55 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid – esmalt lõi x x rusikaga näo piirkonda, pärast mida peksid x ja Janno Kuus kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata viisil x rusikatega näo ja pea piirkonda, põhjustades kannatanu x füüsilist valu ja tervisekahjustusi ninaluumurru ja parema käeluu murru näol. Seega Janno Kuus avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime
Abiprokurör ja süüdistatav Janno Kuus jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt abiprokurör nõudis kohtus Janno Kuus`ile
lg 2 p 7, 8, 9 järgi karistuseks ühte aastat vangistust ning
lg 1 p 1 järgi 10 kuud vangistust.
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel loetakse kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõistetakse üks aasta vangistust.
lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.03 – 01.04.2016.a, s.o kaks päeva. Seega kandmisele kuuluks 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendatakse käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 14.08.2015.a otsusega mõistetud karistuse, s.o ühe aasta vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõistetakse üks aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvatakse alates 03.05.2016.a. KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus loeb karistust kergendavaks asjaoluks puhtsüdamliku kahetsuse, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad tegude õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud. Käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada. Süüdi tunnistada Janno Kuus
lg 2 p 7, 8, 9 ja § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Välja mõista Janno Kuus`ilt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 168 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 €, kokku 813 €. Kaitsja sõidukulu 129,60 € jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Tsiviilhagid Rahuldada järgmised tsiviilhagid ning välja mõista Janno Kuus`ilt KrMS § 310 lg 1, § 1045, § 1050 ja § 1043 alusel: - kannatanu x (isikukood: x kasuks 440 €, mis kanda kannatanu SEB pank arveldusarvele nr EEx. Rahuldada järgmised tsiviilhagid ning välja mõista Janno Kuus`ilt KrMS § 310 lg 1, VÕS § 1045, § 1050 ja § 1043 alusel: 4 1-16-6445 - kannatanu x OÜ (registrikood:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.