← Eesti

1-16-6697/5

Kriminaalasi nr 1-16-6697 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. august 2016. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-6697 (16930000002) Kohtunik R

§ 180

lg 1,3 alusel Märt Laanemäelt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 537 (viissada kolmkümmend seitse) eurot 50 senti, riigi õigusabi kulu 96 (üheksakümmend kuus) eurot ja ekspertiisikulu 442 (nelisada nelikümmend kaks) eurot. Jätta Märt Laanemäelt sundraha summas 537,50 eurot välja mõistmata.

§ 180

lg 3 alusel jätta menetluskulud summas 83 eurot riigi kanda.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et Märt Laanemäel on õigus välja mõistetud menetluskulud kogusummas 1075 (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot 50 senti tasuda 1 (üks) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Märt Laanemäe on kohustatud maksma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 90 (üheksakümmend) eurot kuni kogu summa tasumiseni (viimane osamakse 85,50 eurot). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99916700059016. Selgitusse tuleb märkida „1-16-6697, menetluskulud, Märt Laanemäe“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida ning jätta Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile NPALS § 7 lg 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas olevad järgmised ained: - kreemikas pulber massiga 1,02 g, mis sisaldab 0,76 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) (ekspertiisiakt nr 15E-AN0724); - 5 punast tabletti, massiga 2,52 g, mis sisaldavad 0,91 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) (ekspertiisiakt nr 15E-AN0724); - valkjas tükiline pulber, massiga 5,47 g, mis sisaldab 4,19 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) (ekspertiisiakt nr 15E- AN0904). KarS § 83 lg 2 ja § 191 alusel konfiskeerida 2 turvaümbrikku, millede peal on trükitud kleebis saaja andmetega (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel asitõenditeks olevad koopiafailid „M_LAANEMAE_S1C1“, mahuga 400GB, ja „Samsung SM-A500f Galaxy A5 LTE-A.xry“, mahuga 5,3GB, ning suletav plekk-karp. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (

  1. peatüki
  2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust

§ 339lg 1 järgi.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. 2 KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Märt Laanemäele on esitatud süüdistus KarS § 184 lg 1 järgi selles, et: - tema tellis eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal ja viisil, kuid enne 17.06.2015 Eesti Posti teenust kasutades ebaseaduslikult narkootilisi aineid pulbrina metüleendioksümetaamfetamiini (hüdrokloriidina), pulber sisaldas 0,76 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), ning viis punast tabletti metüleendioksümetaamfetamiini (hüdrokloriidina), tabletid sisaldavad 0,91g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Postisaadetis saabus Hollandi Kuningriigist Eestisse 17.06.2015 ning oli adresseeritud Märt Laanemäe nimele, saaja adressina oli märgitud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Saatja andmeteks oli märgitud Holland. 17.06.2015 pidas Maksu- ja Tolliamet Märt Laanemäe poolt tellitud postisaadetise kinni. Nimetatud saadetise kohta koostati Maksu- ja Tolliameti ametnike poolt rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuse akt nr 15-12.1-5/00/

  1. Arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi aktis nr 15E-LÕX0143 toodud andmete kohaselt on metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) puhul tavaline narkootiliseks joobeks vajalik annus 75-200 mg (0,075-0,2g). Seega piisab kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks 7502000mg (0,75-2,0g) metüleendioksümetamfetamiinist. Metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) puhul on ühele inimesele narkojoobe tekitamiseks keskmine ühekordne kogus 0,14g. Märt Laanemäe poolt tellitud 0,76 g metüleendioskümetamfetamiini sisaldavast pulbrist piisab narkojoobe tekitamiseks umbes 4-10 (0,76/0,075=10,1 ehk ̴ 10; 0,76/0,2=3,8 ehk ̴ 4) inimesele ja 0,91 g metüleendioksümetamfetamiini sisaldavast tablettidest umbes 5-12 (0,91/0,075=12,1 ehk ̴ 12; 0,91/0,2=4,6 ehk ̴ 5) inimesele. Seega kokku piisab Märt Laanemäe tellitud postipakis sisaldunud narkootilistest ainetest narkojoobe tekitamiseks vähemalt 9-le isikule. - tema tellis eeluurimisel täpselt tuvastamata ja viisil, kuid enne 21.07.2015 Eesti Posti teenust kasutades ebaseaduslikult narkootilist ainet pulbrina 91% metüleendioksümetamfetamiini (hüdrokloriidina), pulber sisaldas 4,19 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Postisaadetis saabus Hollandi Kuningriigist Eestisse 21.07.2015 ning oli adresseeritud Märt Laanemäe nimele, saaja aadressina oli märgitud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Saatja andmeteks märgitud Holland. 21.07.2015 pidas Maksu- ja Tolliamet Märt Laanemäe poolt tellitud postisaadetise kinni. Nimetatud saadetise kohta koostati Maksu- ja Tolliameti ametnike poolt rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuse akt nr 15-12.1-5/00/
  2. Arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi aktis nr 15E-LÕX0166 toodud andmete kohaselt on metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) puhul tavaline narkootiliseks joobeks vajalik annus 75-200 mg (0,075-0,2g). Seega piisab kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks 7502000mg (0,75-2,0g) metüleendioksümetamfetamiinist. Metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) puhul on ühele inimesele narkojoobe tekitamiseks keskmine ühekordne kogus 0,14g. Märt Laanemäe poolt tellitud 4,19 g metüleendioskümetamfetamiini sisaldavast pulbrist piisab narkojoobe tekitamiseks umbes 21-56 (4,19/0,075=55,9 ehk ̴ 56; 4,19/0,2=20,95 ehk ̴ 21) inimesele. Seega kokku piisab Märt Laanemäe tellitud postipakis sisaldunud narkootilisest ainest narkojoobe tekitamiseks vähemalt 21-le isikule. Kokku piisaks Märt Laanemäe poolt ebaseaduslikult käideldud narkootilistest ainetest narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 30-le inimesele. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude 3 ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Alates 01.07.2005 kehtima hakanud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning lähteainete seaduse § 31 lg 3 sätestab, et narkootilise aine suureks koguseks loetakse aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 isikule. KarS § 184 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Märt Laanemäe ei pane 1 aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud kohtueelses menetluses:

§ 180

lg 1 alusel süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud kokku 1696 eurot: määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 48 eurot (17.03.2016 ülekuulamine) + 48 eurot (14.07.2016 toimikuga tutvumine) + 48 eurot (04.08.2016 kokkuleppe läbirääkimised)=144 eurot; narkootilise aine ekspertiisi akt nr 15E-AN0724 summas 168 eurot; arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisiakt nr 15ELÕX0143 summas 95 eurot; narkootilise aine ekspertiisi akt nr 15E-AN0904 summas 84 eurot; arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisiakt nr 15E-LÕX0166 summas 95 eurot; joobeseisundi tuvastamise saatekiri-uuringuakt nr 618T, summas 35 eurot; sundraha 1075 eurot (alates 01.01.2016 430x2,5).

§ 180

lg 3 alusel jätta Märt Laanemäe sundrahast pool, s.o 537,50 eurot riigi kanda, seega

§ 180

lg 3 alusel vähendada Märt Laanemäe poolt makstavat sundraha poole võrra ning joobeseisundi tuvastamise saatekiri-uuringuakt nr 618T, summas 35 eurot jätta riigi kanda, samuti jätta riigi kanda 48 eurot (17.03.2016 ülekuulamine), s.o 620,50 euro võrra. Seega Märt Laanemäe poolt makstav menetluskulude kogusumma on 1075,50 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et Märt Laanemäel on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 1075,50 eurot tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör palus teha parandused kirjavigade kohta kuritegude asjaoludes: esimeses kuriteoepisoodis kokkuleppe lk 1 17.06.

  1. a asemel lugeda õigeks 17.06.
  2. a; teises kuriteoepisoodis kokkuleppe lk 2 21.07.
  3. a asemel lugeda õigeks 21.07.
  4. a; kokkuleppe lk 3 viide NPALS § 31 lg 3 juures jätta ära viimane lause. Prokuröri taotletud parandused olid Märt Laanemäele arusaadavad. Kohus nõustub, et parandused on võimalik teha. Aastaarvude näol on tegemist ilmselgelt kirjavigadega. NPALS § 31 lg 3 muutmise vajadus tuleneb sellest, et nimetatud sätte viimane lause ei ole alates 13.05.
  5. a enam kehtiv. Vead ei mõjuta kokkuleppe sisu. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Märt Laanemäe süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Märt Laanemäelt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. 4 III Konfiskeerimine Ekspertiisiaktist nr 15E-AN0724 nähtuvalt on jäetud keemiaosakonda: kreemikas pulber massiga 1,02 g, mille metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi sisaldus on 89% ja mis sisaldab 0,76 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), ja 5 punast tabletti, massiga 2,52 g, mille metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi sisaldus on 43% ja mis sisaldab 0,91 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Ekspertiisiaktist nr 15E-AN0904 nähtuvalt on jäetud keemiaosakonda valkjas tükiline pulber, massiga 5,47 g, mille metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi sisaldus on 91% ja mis sisaldab 4,19 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Kohus leiab, et KarS § 83 lg 4 alusel tuleb äravõetud kreemikas ja valkjas tükiline pulber ning 5 punast tabletti konfiskeerida ning vastavalt NPALS § 7 lg-le 3 jätta Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. Kriminaalasja juures on asitõenditeks 2 turvaümbrikku, millede peale on trükitud kleebis saaja andmetega (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja mis on hoiustatud Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse hoiuruumis (tl 60-62). Kohus leiab, et vastavalt kokkuleppele kuuluvad turvaümbrikud konfiskeerimisele KarS § 83 lg 2, § 191 alusel ja hävitamisele pärast kohtuotsuse jõustumist. IV Asitõendid Kriminaalasja juures on asitõendiksxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuva korteri läbiotsimise käigus leitud ja äravõetud suletav plekk-karp (tl 26-30), mis asub Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse hoiuruumis. Läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära musta värvi sülearvuti Dell Inspiron 1545, ref nr 08225, model nr PP41L (tl 26-30). Arvutis olev kõvaketas Seagate ST1000LM014 SN: W770M583 ühendati kopeerimisarvutiga ja selles olevad andmed kopeeriti 17.03.
  6. a faili „M_LAANEMAE_S1C1“, mahuga 400GB. Loodud koopiafail on Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonnas (tl 31-33). Faili on vaadeldud, kriminaalmenetluses tähtsust omavat informatsiooni ei tuvastatud (tl 34). Märt Laanemäe on 17.03.
  7. a ülekuulamise käigus üle andnud mobiiltelefoni Samsung Galaxy A5, IMEI-koodiga: 359469065958872/01 (tl 48-50). Mobiiltelefon ühendati kopeerimisarvutiga ja sellel olevad andmed kopeeriti 17.03.
  8. a faili „Samsung SM-A500f Galaxy A5 LTE-A.xry“, mahuga 5,3GB. Loodud koopiafail on Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonnas (tl 31-33). Faili on vaadeldud, kriminaalmenetluses täiendavalt uusi tähtsust omavaid asjaolusid ei ilmnenud (tl 35). Kohus leiab, et asitõenditeks olevad koopiafailid „M_LAANEMAE_S1C1“, mahuga 400GB, ja „Samsung SM-A500f Galaxy A5 LTE-A.xry“, mahuga 5,3GB, ning suletav plekk-karp tuleb

§ 126lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.