1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. august 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-7198 (15259001076) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi s

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada DMYTRO RIABOSHAPKA Kar

S § 424 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Dmytro Riaboshapka ei pane kahe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. 2 Dmytro Riaboshapkale määratud katseaja alguseks lugeda 23.08.2016. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Dmytro Riaboshapkalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheksaks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Dmytro Riaboshapka kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend elukohast lahkumise keeld Dmytro Riaboshapka suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 175

lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Dmytro Riaboshapkalt menetluskuluna sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Dmytro Riaboshapkalt menetluskuluna kaitsjatasu 98,40 (üheksakümmend kaheksa eurot ja 40 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada Dmytro Riaboshapkal tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 743,40 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 113,40 eurot ja järgneval 9 kuul igakuiselt 70 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700058583 ning selgitus: „Dmytro Riaboshapka, 1-16-7198, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Dmytro Riaboshapka on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema - 14.12.2015 kella 23.45 paiku Sõmeru vallas Katela külas Põdruse-Kunda-Pada tee 6,2-l kilomeetril juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx, olles alkoholijoobes (tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST seerianumbriga ARBK-0025 lõplik mõõtetulemus 0,76 mg alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus); - 23.12.2015 kella 12.54 paiku xxxx juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx, olles alkoholijoobes (tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST seerianumbriga ARAF-0024 lõplik mõõtetulemus 0,80 mg alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus). Seega Dmytro Riaboshapka, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. 3 MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Dmytro Riaboshapkale mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Dmytro Riaboshapkalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 (üheksaks) kuuks. Süüdistatav Dmytro Riaboshapka on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Dmytro Riaboshapka on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Dmytro Riaboshapka tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645 eurot ning

§ 175lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses 98,40 eurot.

Kokkuleppe kohaselt Dmytro Riaboshapka taotlusel võimaldada menetluskulud kokku 743,40 eurot tasuda kümne kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates: esimesel kuul 113,40 eurot, järgneval üheksal kuul igakuiselt vähemalt 70 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik