Obsah (6)

§ 120§ 121§ 64§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. august 2016. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-7256 (16257000232) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo

§ 120

lg 1, § 121 lg 2 p 2 järgi kiirmenetluses Ülle Tamm Advokaat Vahur Krinal REIN SERSANT – elukoht *, isikukood 35503050350, * kodanik, emakeel * keel, *haridus, *, töökoht * *, kahtlustatavana kinni peetud 23-24.08.2016 RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Rein Sersant

§ 120lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

2. Süüdi mõista Rein Sersant

§ 121lg 2 p 2 järgi ja karistada vangistusega 9 (üheksa) kuud.

3.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista Rein Sersant`ile liitkaristuseks vangistus 9 (üheksa) kuud. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Rein Sersant kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.24.08.2016, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 5. Vastavalt

§ 74

lg 1 jätta mõistetud ärakandmata vangistus 8 kuud 28 päeva Rein Sersant suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 8 kuu 28 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui Rein Sersant 24 (kahekümne nelja) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. 6. Määrata Rein Sersant katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p-st 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 6.1.elama oma alalises elukohas *; 6.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 1 6.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 6.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 6.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 24. august 2016.a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist. 8.Kui Rein Sersant katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 9.Välja mõista Rein Sersant`ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-7256, menetluskulu, R.Sersant /: - sundraha 322 (kolmsada kakskümmend kaks) eurot 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu ja kulu 197 (ükssada üheksakümmend seeitse) eurot 76 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 520, 26 eurot tasumisele osade kaupa kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 47,26 eurot tasuda
2. septembriks 2016, järgnevad 11 osamakset summas 43 eurot järgnevate kuude
3. kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
4. DNA-proov, mis asub Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis /akt nr 50/16 24.08.2016/, hävitada peale kohtuotsuse jõusutmist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
5. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Rein Sersant`i süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 23.
6. 2016 kella 01.00 ajal Lääne maakonnas * * * O K elukohas asuva sauna eesruumis ähvardas oma elukaaslast O K tapmisega ning vara hävitamisega, lubades O K ning maja põlema panna, millise ähvarduse täideviimist oli O K-al alus karta ning mis seisnes selles, et tuues kõrvalasuvast sepapajast 5 liitise kanistriga bensiini, kallates seejärel saunaeesruumis olev tugitool sellega üle ning püüdes seda süüdata välgumihkli ning tikkude abil, milline tegevus tal ei õnnestunud, püüdes seejärel visata põlevat välgumihklit sauana eesruumist välja jooksnud O K juustesse, kuid tänu O K poolsele kätega tõrjumisele Rein Sersanti tahtlik tegevus 2 2 ebaõnnestus. Oma sõnade ning tegevusega tekitas Rein Sersant O K-as hirmutunde oma elu ning vara pärast. Eeltoodu alusel süüdistatakse Rein Sersant`i

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o.

tapmisega ja vara olulises ulatuses hävitamisega ähvardamises. Peale selle süüdistatakse Rein Sersant`i selles, et tema, olles alkoholijoobes, 23.08.2016 kella 01.00 ajal Lääne maakonnas * * * O K elukohas tungis isiklike suhete pinnal tekkinud vastastike tüli käigus kallale oma elukaaslasele O K, kellele lõi esmalt jalaga vastu mõlemaid jalgu, millise tegevuse tagajärjel kannatanu kukkus maha. Seejärel lõi kannatanut korduvalt jalgadega keha ja näo piirkonda, kuid kannatanul õnnestus püsti tõusta ning Rein Sersant lõi teda mitmel korral rusikas käega pea piirkonda. Oma tahtliku tegevuse tagajärjel tekitas Rein Sersant kannatanule O K füüsilist valu ning mitteeluohtlikud lühemaajalised vähem kui 4 nädalat kestvad tervisekahjustused – 1 cm läbimõõduga haava huulel, mille ümber hematoom, lõua paremal poolel hematoomi, 1 cm läbimõõduga hematoomi vasaku silma all, 10 cm läbimõõduga hematoomid vasaku reie sisemisel küljel. Eeltoodu alusel süüdistatakse Rein Sersant`i

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o.

lähisuhtes kehalises väärkohtlemises. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 20 /. Prokuröri poolt kohtus Rein Seresant`ile nõutud karistus:

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 6 kuud vangistust,

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 9 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus 9 kuud vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega.

§ 68lg 1 alusel arvate eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva s.o.

23.-24.08.2016 karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 8 kuud ja 28 päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta 8 kuud ja 28 päeva vangistust täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Rein Sersant 2 aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg1 sätestatud kontrollinõudeid.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Rein Sersant süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – ei ole esitatud. Asitõend - DNA-proov, mis asub Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis /akt nr 50/16 24.08.2016/, hävitada peale kohtuotsuse jõusutmist. Tõkend – Rein Sersant on kahtlustatavana kinni peetud 23.08.2016 kell 02.45-24.08 kell 15.30 /tl 2729 / s.o 2 päeva, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud. Vastavalt Kr

MS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Rein Sersant`ilt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x430):2= 322,50 eurot. 3 3 Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale V. Krinal R.Sersant kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 173,76 eurot /tl 40-42, 48-49/ ja kohtuistungi tasu 24 eeurot, kokku 197,76 eurot. Rein Sersant taotles kokkuleppe sõlmimisel ja kohtuistungil, et saaks tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel ja ajatab menetluskulude tasumise 12 kuu peale. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik 4 4