Obsah (7)

§ 184§ 68§ 74§ 75§ 78§ 83§ 191

1-16-5852 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. juulil 2016. a Tartu kohtumajas, Kalevi 1, Tartu Kriminaalasja number 1-16-5852 (15260100104) Kohtunik E

§ 184

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Meelis Möls Süüdistatav isikukood: 38501012726; elukoht: XXXX Varasem karistatus puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja RESOLUTSIOON vandeadvokaat Anu Pärtel Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Meelis Möls

§ 184

lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 15.

- 16.09.2015. a, s.o 2 (kaks) päeva ning mõista Meelis Mölsile kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Meelis Möls ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks täitmiseks määratud kontrollkohustusi ja

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: XXXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata Meelis Mölsile katseajal toimuva käitumiskontrolli ajaks kontrollkohustus - mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 28.07.2016. a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 83

lg 1 ja

§ 191alusel konfiskeerida narkootiline aine GBL ja marihuaana ning XANAX tablett. Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada asitõendiks olevad pakendid: plastpudel ja minigripkilekotid. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista Meelis Mölsilt sundraha 1075 eurot seitsekümmend viis eurot). (üks tuhat KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Meelis Mölsilt 519 (viissada üheksateist) eurot riigituludesse muude menetluskulude katteks. Menetluskulud summas 1594 (üks tuhat viissada üheksakümmend neli) eurot tuleb tasuda Maksuja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber

1. Selgituseks märkida: „Meelis Möls, 1-16-5852, menetluskulud 28.07.
2. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. KrMS § 180 lg 3 alusel, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasumisega hiljemalt 13.08.
3. a. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja tasu 24 (kakskümmend neli) eurot riigi kanda. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
4. peatüki
5. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. 2 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab Meelis Mölsi süüdistatakse selles, et tema hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilistel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise esmärgil, lg 11 keelab määruse V nimekirjas loetletud ainete käitlemise, kui selle eesmärk on isikule narkojoobe tekitamine, käitles sotsiaalministri 18.05.
6. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja kuuluvaid metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ehk ecstasyd, gammahüdroksüvõihapet (GHB), üle 0,2% THC sisaldusega kanepit ja selle töötlemisprodukte- marihuaana, hašiš jne, V nimekirja kuuluvat gammabutürolaktooni (GBL) ja IV nimekirja kuuluvat alprasolaami. NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 16 grammi GBLi/GHB-d, 7,5 grammi marihuaanat, 1,4 grammi MDMA-d, 23 mg alprasolaami. Täpsemalt Meelis Möls: - omandas eeluurimisel tuvastamata ajal hiljemalt
7. a teisel poolel vähemalt 50 ml korgijooki, mis on kas GBL või GHB, millest andis XXXX majas olles edasi ühe korgitäie ehk tarvitamiskoguse V.K.; omandas hiljemalt
8. a suvel tuvastamata isikult, kohast ja viisil vähemalt 3 ecstasy tabletti, millest XXXX majas olles vähemalt 1 tableti tarvitas ära ise ja millest 2 tabletti andis edasi V.K.; omandas
9. a novembrikuus I.P. ja R.S. käest Tartu linnas Vitamiini 1 asuva Veeriku Selveri parklas tumedat värvi sõidukis BMW olles 50 ecstasy tabletti, mille tarvitas oma elukohas XXXX ära kahe päeva jooksul koos V.K. ja A.E.; omandas eeluurimisel tuvastamata ajal enne 15.09.
10. a tuvastamata isiku käest ja kohast kokku vähemalt 0,73 grammi marihuaanat, mida hoidis enda elukohas aadressiga XXXX, millest 0,37 g eraldi pakendis, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 16% ja 0,36 g eraldi pakendis, mille THC sisaldus on 9,6%, kuni nimetatud marihuaana politsei poolt läbiotsimise käigus 15.09.
11. a leiti ja ära võeti; täpsemalt tuvastamata asjaoludel omandas ebaseaduslikult joobe tekitamise eesmärgil kasutamiseks narkootilist ainet gammabutürolaktooni (GBL) kokku 24,88 grammi ja enda poolt narkojoobe tekitamise eesmärgil ära tarvitatud täpselt tuvastamata koguse, millest 24,88 grammi hoidis Meelis Möls oma elukohas aadressiga XXXX kuni see läbiotsimise käigus 15.09.2015.a leiti; omandas eeluurimisel tuvastamata isikult, kohast ja viisil enne 15.09.
12. a vähemalt ühe toimeainet alprasolaam sisaldava XANAX XR 1mg tabletti, mida hoidis enda valduses oma elukohas XXXX kuni tablett politsei poolt läbiotsimise käigus 15.09.
13. a leiti ja ära võeti. Sellega pani Meelis Möls toime narkootilise aine suures koguses korduva ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus

§ 184

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 15.09-16.09.2015.

a, s.o 2 päeva ning mõista Meelis Mölsile kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. 3

§ 74

lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Meelis Möls ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Meelis Möls on käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 järgi on Meelis Möls käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Asitõendid ja nende suhtes kohaldatavad abinõud Kriminaalasjas on asitõenditeks järgmised esemed: Meelis Mölsi elukoha XXXX läbiotsimisel leitud plastpudel, milles oli GBL pakendis 1MMLO ja minigripkilekotid, millest ühes oli marihuaana ning kilepakend, milles oli marihuaana pakendis 2MMLO. Kokkuleppe kohaselt tuleb

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pakendid.

§ 191

alusel konfiskeerida pakendites olnud narkootiline aine GBL ja marihuaana ning pakendis 3MMLO olnud XANAX tablett, mis on NPALS alusel jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 1075 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 216 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Meelis Mölsilt joobe tuvastamise ja ekspertiisi kulud 327 (kolmsada kakskümmend seitse) eurot. Menetluskulude summa on 1618 eurot. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele jagunevad menetluskulud järgmiselt: süüdistatava kanda jäävate menetluskulude summa vastavalt on 1594 eurot. • joobe tuvastamise ja ekspertiisi kulud 75+252= 327 eurot; • kaitsja tasu 48+24+ 96+24= 192 eurot; • sundraha 1075 eurot; Kaitsjatasu 24 eurot menetlustoimingu eest prokuratuuris viimase kokkuleppe sõlmimisel jääb riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades Meelis Mölsi resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, puuduvaid sääste ja realiseeritavat vara ning ebastabiilset sissetulekut, määrata 4 kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt kokkuleppele tuleb eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud ära tasuda 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus nõustub sõlmitud kokkuleppega ja võtab selle kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5