kokkuleppemenetluses (kiirmenetlus) Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Tõlk Natalia Tselikova Prokurör Ruti Kilg Süüdistatav Vladimir Väranen Isikukood: 36003042716; elukoht: XXXX. § 424 järgi Kriminaalmenetluse korras karistatud Tartu Maakohtu 12.03.2015. a otsusega
järgi 8 kuu pikkuse vangistusega.
lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, mõistes lõplikuks karistuseks 7 kuud 28 päeva vangistust.
alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vladimir Väranen ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 p 1 alusel võeti Vladimir Väranenilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Peeti kahtlustatavana kinni 01.08.2016. a. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja adv. Anu Pärtel (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565, § 248 ja § 249 kohus otsustas: süüdi tunnistada Vladimir Väranen
järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 2 ja kokkuleppe alusel kuulub mõistetud karistusest Vladimir Väranenil kohe ära kandmisele 4 (neli) kuud vangistust ja selle täitmiseks vahistada Vladimir Väranen kohtusaalist. 1
lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning kohe ära kandmisele kuuluva 4 (nelja) kuu pikkuse vangistuse kandmise algust arvestada alates kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 01.08.2016. a.
alusel ei pöörata ülejäänud 8 (kaheksa) kuu pikkust vangistust täitmisele, kui Vladimir Väranen ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2, 8 alusel on Vladimir Väranen kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis.
lg 1 alusel võtta Vladimir Väranenilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks. LS § 127 järgi on Vladimir Väranen ise või usaldusisiku kaudu kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Konfiskeerimine
lg 1, 2 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahendina Vladimir Väranenile kuuluv sõiduk Audi A6 Avant registreerimismärgiga XXXX (VIN-kood XXXX). Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Vladimir Väranenilt 394.50 eurot (kolmsada üheksakümmend neli eurot ja 50 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksu-ja Tolliametile viitenumbriga 99916700054590 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-16-6616 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord 2
Kokkuleppe sisu
§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 ja lg 2 järgi määrata, et mõistetud üheaastasest vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 4 kuud vangistust ja ülejäänud 8 kuud vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele kui Vladimir Väranen 1 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi vastavalt
§–s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 ja 8 järgi on Vladimir Väranen käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis.
lg 1 alusel lugeda koheselt ärakantava vangistuse, s.o 4 kuud vangistust alguseks 01.08.2016.
Kokkuleppe täitmiseks tuleb Vladimir Väranenile kohaldada vahistamist kohtusaalist ja karistuse kandmise aja algust lugeda temal alates kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 01.08.2016. a. 3
lg 1 ja lg 2 alusel konfiskeerida Vladimir Väranenilt kuriteo toimepanemise vahend – mootorsõiduk Audi A6 Avant registreerimismärgiga XXXX. Sõiduk asub Tartu linnas, Tähe 106A. Kriminaalmenetluse kulud: 1) kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 48 eurot ja kohtulikus menetluses kaitsja osalemise tasu; 2) kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kaasneb sundraha 645 eurot. KrMS § 2565 lg 2 järgi vähendatakse kiirmenetluses sundraha suurust poole võrra, s.o 322 eurot 50 senti. KrMS § 180 lg 3 teisest ja kolmandast lausest tulenevaid asjaolusid ei esine. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed, tsiviilhagi ja konfiskeerimine Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Konfiskeerimine: Kokkuleppes taotleb prokurör
lg 1,2 alusel kuriteo toimepanemise vahendina Vladimir Väranenile kuuluva sõiduki Audi A6 Avant konfiskeerimist. Vladimir Väranen ise on sõiduki konfiskeerimiseks oma nõusoleku andnud.
lg 1 kohaselt võib kohus konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahendi, kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale.
lg 2 kohaselt võib kohus seaduses sätestatud juhtudel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme või süüteo ettevalmistamiseks kasutatud aine või eseme, kui need kuuluvad otsuse tegemise ajal toimepanijale ja nende konfiskeerimine ei ole seaduse järgi kohustuslik. Kohus on teinud kindlaks, et Vladimir Väranen on pannud toime tahtliku kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Teda on varem Tartu Maakohtu 12.03.2015. a otsusega
Selle otsusega, kuigi peeti võimalikuks karistuse tingimisi täitmisele pööramata jätmist, kohaldati Vladimir Väranenile lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 5 kuuks. Ühtlasi konfiskeeriti Vladimir Väranenilt tema sõiduk. Arvestades asjaolu, et Vladimir Väraneni on varem
järgi karistatud ning talle juhtimisõiguse äravõtmist kohaldatud, samuti konfiskeeritud temalt sõiduk, leiab kohtunik, et käesoleva otsusega on põhjendatud temale kuuluva sõiduki kui kuriteo toimepanemise vahendi konfiskeerimine. See aitab tõkestada samalaadset ebaseaduslikku tegevust ning on vajalik tema täiendavaks mõjutamiseks, et ta hoiduks edaspidi õigusrikkumiste toimepanemisest. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 järgi 322.50 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale makstud tasu on 48+24 eurot; Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 394.50 eurot. Kohus paneb menetluskulud Vladimir Väraneni kanda KrMS § 180 lg 1 alusel 394.50 euro ulatuses tasumise tähtajaga 1 (üks) kuu alates otsuse jõustumisest. Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.