Obsah (5)

§ 255§ 63§ 73§ 68§ 54

1-16-6668 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. augustil 2016. a, Tartu kohtumajas, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-16-6668 (16760000102) Kohtunik Ene

§ 255

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Gražvydas Nikulinas isikukood: 38912030701; elukoht: XXXX Tõkend: vahistamine kohaldatud 05.03.2016. a Tartu Maakohtu vahistamismäärusega (kahtlustatavana kinni peetud 04.03.2016.

1. a)Varasem karistatus Eesti Vabariigis puudub Kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel Süüdistatav Salvijus Songaila sünniaeg: 02.09.1998; elukoht: XXXX Tõkend: vahistamine kohaldatud 05.03.2016. a Tartu Maakohtu vahistamismäärusega (kahtlustatavana kinni peetud 04.03.2016.
2. a)Varasem karistatus Eesti Vabariigis puudub Kaitsja advokaat Silver Reinsaar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 1 Süüdi tunnistada Gražvydas Nikulinas

§ 255

lg 1 järgi ning mõista karistuseks

§ 63

lg 1 alusel 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 73lg 1, 2 alusel ei pöörata vangistust osaliselt täitmisele.

Määrata Gražvydas Nikulinasele mõistetud vangistusest kohesele kandmisele 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning Gražvydas Nikulinase koheselt kandmisele kuuluva karistusaja algust arvestada alates 04.03.2016. a.

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel ei pöörata mõistetud karistusest 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkust vangistust täitmisele, kui Gražvydas Nikulinas ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 54

lg 1 alusel mõista Gražvydas Nikulinasele lisakaristus - Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga tähtajaga 3 (kolm) aastat. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Salvijus Songaila

§ 255

lg 1 järgi ning mõista karistuseks

§ 63

lg 1 alusel 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 73lg 1, 2 alusel ei pöörata vangistust osaliselt täitmisele.

Määrata Salvijus Songailale mõistetud vangistusest kohesele kandmisele 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning Salvijus Songaila koheselt kandmisele kuuluva karistusaja algust arvestada alates 04.03.2016. a.

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel ei pöörata mõistetud karistusest 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkust vangistust täitmisele, kui Salvijus Songaila ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 54

lg 1 alusel mõista Salvijus Songailale lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga tähtajaga 3 (kolm) aastat. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tühistada kohtuotsuse kuulutamisest vahistatutele Gražvydas Nikulinasele ja Salvijus Songailale Lõuna ringkonnaprokuröri 05.03.

1. a määrusega kohaldatud lisapiirangud. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista Gražvydas Nikulinaselt ja Salvijus Songailalt kummaltki KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi sundraha 1075 eurot (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Gražvydas Nikulinaselt 555,12 eurot (viissada viiskümmend viis eurot ja 12 senti riigituludesse muude menetluskulude katteks. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Salvijus Songailalt 663,60 eurot (kuussada kuuskümmend kol eurot ja 60 senti riigituludesse muude menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) 2 SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber ja selgitus järgmiselt: Gražvydas Nikulinase menetluskulud kokku 1630,12 eurot (üks tuhat kuussada kolmkümmend eurot ja 12 senti): viitenumber
2. Selgituseks märkida: „Gražvydas Nikulinas, 1-16-6668, menetluskulu 15.08.
3. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Salvijus Songaila menetluskulud kokku 1738,60 eurot (üks tuhat seitsesada kolmkümmend kaheksa eurot ja 60 senti): viitenumber
4. Selgituseks märkida: „Salvijus Songaila, 1-16-6668, menetluskulu 15.08.
5. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine mõlemale süüdimõistetule ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, s.o septembrist
6. a ning tasumisega hiljemalt 01.09.
7. a. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
8. peatüki
9. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab. Gražvydas Nikulinast ja Salvijus Songailat süüdistatakse selles, et nemad kuulusid koos A.N., A.J., R.R., S.K., D.Ž., D.G., A.S. ja A.S. ning seni eeluurimisel tuvastamata Leedu Vabariigist pärit isikutega Leedu Vabariigi ja Eesti Vabariigi territooriumil vähemalt alates 12.12.2014 kuni käesoleva ajani tegutsevasse kolmest või enamast isikust koosnevasse püsiva isikutevahelise ülesannete jaotusega, varalise kasu saamise eesmärgil loodud kuritegelikku ühendusse, mille eesmärgiks on Eesti Vabariigi territooriumil toime panna eramajadesse sissemurdmisi ning sealt varastatud võtmete abil sõidukite vargusi, samuti sõidukite vargusi elektrooniliste abivahenditega lukustust kõrvaldades, s.o.

§-s 199 lg 2 sätestatud kuritegude toimepanemine ning varastatud sõidukite Leedu Vabariiki toimetamine. 3 Gražvydas Nikulinas ja Salvijus Songaila kuulusid kirjeldatud ühendusse vähemalt alates 2016. aasta märtsi algusest kuni nende kahtlustatavana kinnipidamiseni 04.03.2016 ning nende ülesandeks kuritegelikus ühenduses oli sõiduautode vargustes osalemine ja varastatud autode Leedu Vabariiki toimetamine. Seega pani Gražvydas Nikulinas toime

§ 255

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kuulumise kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mis on loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus on suunatud teise astme kuritegude, mille eest ettenähtud vangistuse ülemmäär on vähemalt kolm aastat, või esimese astme kuritegude toimepanemisele. Seega pani Salvijus Songaila toime

§ 255

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kuulumise kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mis on loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus on suunatud teise astme kuritegude, mille eest ettenähtud vangistuse ülemmäär on vähemalt kolm aastat, või esimese astme kuritegude toimepanemisele. Kokkulepete sisu. Kokkulepete kohaselt nõuab prokurör kohtus süüdistatavatele karistusi järgmiselt: Gražvydas Nikulinasele

§-s 255 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

§ 63

lg 1 alusel 3 aastat vangistust.

§ 73lg 1, 2 alusel ei pöörata vangistust osaliselt täitmisele.

Määrata Gražvydas Nikulinasele mõistetud vangistusest kohesele kandmisele 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning Gražvydas Nikulinase koheselt kandmisele kuuluva karistusaja algust arvestada alates 04.03.2016. a.

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel ei pöörata mõistetud karistusest 2 aasta ja 6 kuu pikkust vangistust täitmisele tingimusel, et Gražvydas Nikulinas ei pane 3 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 54

lg 1 alusel mõista Gražvydas Nikulinasele lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga tähtajaga 3 aastat. Salvijus Songailale

§-s 255 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

§ 63

lg 1 alusel 3 aastat vangistust.

§ 73lg 1, 2 alusel ei pöörata vangistust osaliselt täitmisele.

Määrata Salvijus Songailale mõistetud vangistusest kohesele kandmisele 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning Salvijus Songaila koheselt kandmisele kuuluva karistusaja algust arvestada alates 04.03.2016. a.

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel ei pöörata mõistetud karistusest 2 aasta ja 6 kuu pikkust vangistust täitmisele tingimusel, et Salvijus Songaila ei pane 3 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 54

lg 1 alusel mõista Salvijus Songailale lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga tähtajaga 3 aastat. Kriminaalasjas, millega lahendatakse Gražvydas Nikulinase ja Salvijus Songaila süüdistus, asitõendeid ei ole. Uurimiseksperimentide videosalvestused asuvad kriminaalasja nr 15278001444 juures. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 4 1 järgi 1075 eurot mõlemal süüdistataval. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on Gražvydas Nikulinase määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 507,12 eurot ja kohtumenetluses 48 eurot, kokku 555,12 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on Salvijus Songaila määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 478,80 eurot ja kohtumenetluses 184,80 eurot, kokku 663,60 eurot. Gražvydas Nikulinase menetluskulude summa on 1630,12 eurot ja Salvijus Songaila menetluskulud summa on 1738,60 eurot. Kokkulepete kohaselt KrMS § 180 lg 3 kolmandast lausest tulenevalt määratakse menetluskulude tasumine ositi igakuuliste maksetena üheaastase tähtaja jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus nõustub sõlmitud kokkulepetega ja võtab need kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb otsuse KrMS § 245 lg 1p 5 alusel. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5