← Eesti

2-16-4362/11

Obsah (7)§ 62§ 444§ 322§ 386§ 138§ 177§ 178

KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Helina Luksepp Otsuse tegemise aeg ja koht 23.05.2016 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-4362 Tsiviilasi OÜ XXX hagi XXX vastu

§ 62lg 2).

Kohtuotsuse selgitused

§ 444lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

  1. OÜ XXX(hageja) esitas 17.03.2016 Harju Maakohtule hagi XXX(kostja) vastu OÜ XXX ja XXX vahel sõlmitud 31.10.2012 laenulepingust nr XXX ja selle alusel 26.08.2014 sõlmitud kokkuleppest tuleneva võlgnevuse nõudes.
  2. Harju Maakohtu 05.04.2016 määrusega seati hagi tagamiseks kostjale kuuluvale ½ mõttelisele osale kinnisasjast asukohaga Harjumaa, XXX, Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr XXX IV jakku esimesele vabale järjekohale kohtulik hüpoteek summas 23 402,32 eurot OÜ XXX(registrikood XXX) kasuks.
  3. Harju Maakohtu 05.04.2016 määrusega võeti hagi menetlusse.
  4. Hagiavaldus toimetati XXX kätte 25.04.2016 (

§ 322lg 1 alusel).

Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks, s.o 16.05.2016, ega käesoleva ajani hagile vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. 5. Kuna kohus rahuldab hagi, jääb hagi tagamine jõusse (

§ 386lg 4).

6. Hageja menetluskuludeks on riigilõiv 950 eurot ja õigusabikulu 262,50 eurot (ilma käibemaksuta). Hageja kinnitas, et kõik menetluskulud on kantud seoses käesoleva tsiviilasjaga ning kulud on vajalikud ja põhjendatud.

§ 138

lg 2, § 144 p 1 ja § 175 lg 1 alusel on riigilõivu ja ka õigusabikulu põhjendatud kulutused ja need tuleb kostjalt hageja kasuks põhjendatud ulatuses kokku summas 1 212,50 eurot (950+262,50), välja mõista. 2

§ 177

lg 4 ja hageja taotluse alusel märgib kohus lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 5.

§ 178

lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust ja suurust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.