2-16-5255/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht 02.06.2016.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-5255 Tsiviilasi XXXOÜ hagi XXX vastu võla ja kahju hüvitamise nõudes Tsiviilasja hind 2184,02 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: XXXOÜ (registrikood XXX, aadress XXX) esindajad Lepinguline esindaja Sergei Postnikov (e-post menetlus@advplus.eu Kostja: XXX(isikukood XXX, aadress XXX, viibimiskoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista XXX XXXOÜ kasuks 2184,02 eurot (kaks tuhat ükssada kaheksakümmend neli eurot ja kaks senti), s.o üür ja kommunaalteenuste võlgnevus kokku 514,07 eurot ja kahju hüvitis 1669,95 eurot.
3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Jätta menetluskulud XXX kanda.
5. Välja mõista XXX XXXOÜ kasuks menetluskulud 900 eurot (üheksasada), s.o riigilõiv 250 eurot ja lepingulise esindaja kulud 650 eurot. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: XXXOÜ nõue XXX vastu koosneb
6. aasta oktoobri kuu üürist 330 eurot,
7. aasta septembri kuu kommunaalkuludest 93,14 eurot ja
8. aasta oktoobri kuu kommunaalkuludest 90,93 eurot ja kahju hüvitisest 1669,95 eurot (sh vigastud mööbel, tehnika ja remont). XXXOÜ nõude aluseks XXX vastu on XXXOÜ ja XXX vahel 14.04.2015 sõlmitud üürileping nr XXX XXX. Kohus selgitab täiendavalt, et hageja on palunud ekslikult kostjalt välja mõista 2184,12 eurot, sest hageja on teinud hagi esemes arvutusvea, märkides üüri ja kommunaalteenuste võlgnevuse suuruseks 514,17 eurot. Kohtule esitatud tõenditest ja hagi asjaoludest nähtuvalt on üüri võlgnevus 330 eurot ja kommunaalkulude võlgnevus kokku 184,07 eurot, seega kokku 514,07 eurot. Hagiavalduse punktis 5 on hageja nõude korrektselt märkinud, märkides võlgnevuse summaks kokku 2184,02 eurot. Seega leiab kohus, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. (allkirjastatud digitaalselt) Liisi Vernik kohtunik 2