ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Tiina Viru Süüdistatav INDREK LINNA Isikukood: 37505010227; elukoht: xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; EV kodakondsus; xxxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; xxxxxxxx; varasemalt kriminaalkorras karistatud kolmel korral, viimati Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 27.05.2016.a otsusega 1-16-4672
ja 424 (vangistus 6 kuud) järgi, liitkaristusega tingimisi vangistusega 1 aasta, katseajaga 1 aasta 6 kuud, lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks (14.06.2016-13.10.2016). Kahtlustatavana kinni peetud 27.07.2016 – 28.07.2016. Tõkend: elukohast lahkumise keeld 28.07.2016 – 28.01.2017. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Indrek Linna
alusel
ja § 424 järgi toime pandud kuritegude eest
järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.07.2016 – 28.07.2016, so 2 (kaks) päeva ja lugeda ärakandmata karistuseks 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Lk 1 / 4 1-16-7040
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse, so Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 27.05.2016.a mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (ühe) aasta võrra ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
alusel asendada mõistetud vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust 573 (viiesaja seitsmekümne kolme) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Indrek Linna kohustatud järgima
lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
lg 1 alusel konfiskeerida ja anda riigi omandisse – tahtliku süüteo toimepanemise vahend – sõiduauto xxxx xxxxxxx registreerimismärgiga xxxxxx, VIN: x, asub hoiul Paide Politseijaoskonna parklas. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista Indrek Linna´lt menetluskuludena: - sundraha 645 €; - tasu riigi õigusabi eest 109,80 €, kokku 754,80 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700058392. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kohustada Indrek Linna´t tasuma menetluskulud 754,80 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.09.2016.a kuni 15.08.2017.a 62,90 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend: Lk 2 / 4 1-16-7040 CD-plaat Politseisõiduki 011BHZ 27.07.2016 pardakaamera salvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kriminaalasja materjalide juurde. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustavast lahendist teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 16251000248 on Indrek Linna´le esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kellelt on Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 27.05.2016.a otsusega 1-16-4672
järgi lisakaristusena ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks (14.06.2016-13.10.2016), juhtis 27.07.2016 kella 16:32 ajal xxxxxxxx xxxxx linnas xxxxxxx tn x juures mootorsõidukit xxxx xxxxxx registreerimismärgiga xxxxxx, millega hoidus teadvalt kõrvale kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud
Sellise teoga pani ta toime kuriteo
järgi Hoidudes teadvalt kõrvale kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud
sätestatud lisakaristuse täitmisest, pani Indrek Linna toime kuriteo
- juhtis 27.07.2016 kella 16:32 ajal xxxxxxxxx xxxxx linnas xxxxxxxxx tn x juures mootorsõidukit xxxx xxxxxx registreerimismärgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,24 mg/l kohta +-0,12 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,12 mg/l. Juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, pani Indrek Linna toime kuriteo
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Abiprokurör Tiina Viru tegi ettepaneku Indrek Linna süüdi tunnistada
ja § 424 järgi ning vastavalt
alusel mõista karistus
järgi ning nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust.
alusel arvata karistuse aja hulka eelvangistuses viibimise aeg 27.07.2016 – 28.07.2016, so 2 päeva ja kandmisele kuulub 6 kuud 28 päeva.
lg alusel liita karistusele Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 27.05.2016 otsusega mõistetud ära kandmata karistus vangistusega 1 aasta ja mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta ja 6 kuud 28 päeva. Arvestades Indrek Linna taotlust ja lähtudes
lg 5 ja
Kuna Indrek Linna on töötu ja peab endale ka töökoha leidma, määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 2 aastat. Üldkasuliku töö sooritamise ajal peab Indrek Linna järgima kontrollnõudeid, millised ettenähtud
lg 1 järgi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda Lk 3 / 4 1-16-7040 registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Konfiskeerimine.
lg 1 alusel konfiskeerida ja anda riigi omandisse – tahtliku süüteo toimepanemise vahend – sõiduauto xxxx xxxxxx registreerimismärgiga xxxxxx, VIN: x, asub hoiul Paide Politseijaoskonna parklas. Asitõend. CD-plaat Politseisõiduki 011BHZ 27.07.2016 pardakaamera salvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 645 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 109,80 €, kokku 754,80 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Indrek Linna´l tasuda menetluskulud summas 754,80 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.09.2016.a kuni 15.08.2017.a 62,90 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik Lk 4 / 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.