← Eesti

1-12-9660/272

Obsah (5)§ 76§ 78§ 75§ 184§ 68

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. augustil 2016 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-9660 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Tõlk Kristi Suv

§ 76

lg 5 alusel määrata Aleksandr Getalole katseaeg ärakandmata karistusaja ulatuses, s.o kuni 25.08.2018. a ning allutada ta selleks ajaks käitumiskontrolli nõuetele.

§ 78p 2 tulenevalt hakkab katseaeg kulgema alates kohtulahendi jõustumisest.

Katseajal on Aleksandr Getalo kohustatud järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas XXXX;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p-de 21, 4, 7 alusel määrata Aleksandr Getalole katseajaks järgmised kohustused:

  1. mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid;
  2. asuda tööle või võtta end töötuna arvele hiljemalt kahe nädala jooksul vangistusest ennetähtaegselt vabanemisest alates;
  3. mitte suhelda narkootikume tarvitavate või nende ebaseadusliku käitlemisega tegelevate isikutega. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohus karistas Aleksandr Getalot 30.04.
  4. a otsusega

§ 184

lg 2 p 1 järgi 6 aasta 4 kuu pikkuse vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel määras kohus, et Aleksandr Getalo karistuse ärakandmist tuleb arvestada alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 25.04.

  1. Kohtuotsus jõustus 09.09.
  2. Tartu Maakohus jättis 12.01.
  3. a määrusega Aleksandr Getalo vabastamata tingimisi enne tähtaega vangistuse kandmiselt elektroonilise järelevalve kohaldamisega. Kinnipeetava karistusaeg algas 25.04.2012 ja lõppeb 25.08.
  4. Aleksandr Getalol avanes ennetähtaegse vabanemise võimalus 30.07.2016, olles ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui 4 kuud. Tartu Vangla toetab Aleksandr Getalo vabastamist tingimisi enne tähtaega. Kriminaalhooldaja ettekande andmetel on Aleksandr Getalol olemas kindel elukoht tema ema elukaaslasele kuuluvas korteris. Samuti on tal kindel töökoht XXXX, mida kinnitas ettevõtte juhatuse liige. Kohtumenetluse poolte seisukohad Abiprokurör Meelis Juursoo esitas kirjaliku seisukoha, milles leiab, et Aleksandr Getalo tuleks vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega. Aleksandr Getalol on vabanemisel olemas elu- 2 ja töökoht, kontakt lähedastega, ta on osalenud riigikeele õppes ning ta omab motivatsiooni elada seadusekuulekalt. Süüdimõistetu Aleksandr Getalo kinnitas, et läheb elama XXXX kasuisale kuuluvasse korterisse ning tööle autoremoditöökotta. Ta ei pöördu tagasi narkootikumide müügi juurde, on vanast tutvusringkonnast loobunud. Kohtu seisukoht Aleksandr Getalo kannab käesoleval ajal karistust tahtliku esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Aleksandr Getalo on temale mõistetud karistuse ajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku ning rohkem kui neli kuud. Seega on olemas

§ 76

lg 2 p-st 2 tulenev formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Aleksandr Getalot on kriminaalkorras karistatud kolmel korral. Varasemad karistused on mõistetud varguse, röövimise ja varguse katsele kaasaaitamise eest. Praegu kannab ta vangistust suures koguses narkootilise aine fentanüüli käitlemises grupi poolt. Aleksandr Getalo on varasemalt viibinud kriminaalhooldusel Tartu Maakohtu 06.12.

  1. a määruse alusel, kui kohus vabastas ta Tallinna Linnakohtu 05.11.
  2. a otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Uusi kuritegusid ta katseajal toime ei pannud. Samas ei ole Aleksandr Getalo suutnud vangistuse jooksul käituda korrektselt. Tal on neli kehtivat distsiplinaarkaristust. Tartu Vangla karistas teda 01.12.
  3. a käskkirjaga töökohustuse täitmisest keeldumise eest noomitusega, 30.12.
  4. a käskkirjaga töökohustuse täitmisest keeldumise eest isikliku televiisori kasutamise keelamisega 7 ööpäevaks, 17.03.
  5. a käskkirjaga töökohustuse täitmisest keeldumise eest kartserisse paigutamisega viieks ööpäevaks ning 05.02.
  6. a käskkirjaga töökohustuse täitmisest keeldumise eest kartserisse paigutamisega viieks ööpäevaks ühekuulise katseajaga. Aleksander Getalo tunnistas, et ei länud tööle seetõttu, et tasu on väga väike ja soovitud tööd talle ei võimaldatud. Tartu Vangla hindab uue kuriteo toimepanemise tõenäosuse pigem madalaks – korduva kuriteo toimepanemise tõenäosuseks kahe aasta jooksul on 10% ja vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosuseks kahe aasta jooksul on 19%. Aleksandr Getalol on vabanemisel olemas nii elu- kui ka töökoht. Elama asub ta oma ema elukaaslasele kuuluvasse korterisse. Tööle asub ta XXXX. Töökoha olemasolu on oluline, kuna karistust kannab ta kuriteo eest, mille pani toime varalise kasu saamise eesmärgil. Materiaalselt on nõus ema teda toetama ka edaspidi. Lisaks puuduvad Aleksandr Getalol rahalised nõuded, kuid vabanemisfondis on X eurot. Positiivne on asjaolu, et vangistuse kestel omandas ta riigikeele A1, A2 ja B1 tasemed (ajavahemikul 09.
  7. – 17.09.2014, 05.10.2014 – 24.01.2015 ja 17.
  8. – 20.06.2015). 06.07.2016 toimus vestlus suhetest ja elustiilist tulenevate riskide maandamiseks. 3 Eeltoodu alusel leiab kohus, et Aleksandr Getalo ennetähtaegne vabastamine on põhjendatud. Aleksandr Getalol on olemas vabanemisel nii kindel elu- kui ka töökoht, samuti toetavad lähedased. Distsiplinaarkaristused on määratud töökohustuse mittetäitmise eest, kuid töökoha olemasolu kinnitab, et see ei saa takistuseks kriminaalhoolduse läbiviimisel. Varasem pikemaajalisem töökogemus on tal olemas. Aleksandr Getalo on viibinud vangistuses 4 aastat 4 kuud, mis on kohtu hinnangul piisav aeg, et mõjutada teda edaspidi uusi kuritegusid mitte toime panema. Kohus on seisukohal, et Aleksandr Getalo puhul on võimalik karistuse eesmärke täita edaspidi vabaduses kriminaalhooldusele allutamisega. Kuigi Aleksandr Getalo on jätkanud uute kuritegude toimepanemist, ei ole ta varasemaid kuritegusid toime pannud katseajal. Samuti ei ole teada, et ta oleks rikkunud kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid. Selleks, et aidata tal hoiduda uute kuritegude toimepanemisest, tuleb Aleksandr Getalole määrata kohustus katseajal mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning mitte suhelda narkootikume tarvitavate või nende ebaseadusliku käitlemisega tegelevate isikutega. Selleks, et ta saaks vabaduses majanduslikult edukalt toime tulla, määrab kohus Aleksandr Getalole kohustuse asuda tööle või võtta end töötuna arvele hiljemalt kahe nädala jooksul alates vangistusest vabanemisest.

§ 76

lg 5 sätestab, et katseaeg määratakse ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui 6 kuud. Aleksandr Getalo karistuse kandmise aeg lõpeb 25.08.2018, mistõttu tuleb katseaja lõpuks määrata nimetatud kuupäev.

§ 76

lg 5 teise lause kohaselt allutatakse süüdlane katseajaks käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile, kuid mitte rohkem kuni kahekümne neljaks kuuks. Kohus leiab, et arvestades toimepandud kuritegude ühiskonnaohtlikust, tuleb Aleksandr Getalo allutada käitumiskontrollile kogu katseajaks, et aidata tal hoiduda edaspidi uute kuritegude toimepanemisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.