2-16-6383/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise 24.august

1. a, Võru tn.12, Põlva aeg ja koht Tsiviilasja number 2-16-6383 Tsiviilasi I. S. avaldus nõusoleku saamiseks alaealise lapse nimel tehingu tegemiseks Avaldaja: I. S. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx-xx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; e-post: Puudutatud isik: P. S. , isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Alaealise lapse elukohajärgne eestkosteasutus: Räpina Vallavalitsus asukoht Kooli 1, 64504, Räpina linn, Põlva maakond; e-post: vald@rapina.ee Menetlusosalised ja nende esindajad Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-de 478 ja 172 lg 1 alusel
2. Avaldus rahuldada.
3. Anda I. S. nõusolek alaealisele lapsele P. S. (isikukood xxxxxxxxxx) ja avaldajale ühisomandina kuuluva ½ kaasomandi osa kinnisasjast xxxxx, asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille kohta on avatud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusraamatu registriosa nr xxxxxxx koormamiseks tähtajatu isikliku kasutusõigusega Elektrilevi OÜ (registrikood 11050857, asukoht Kadaka tee 63, Tallinn) kasuks.
4. Tunnistada kohtumäärus kehtivaks ja täitmisele kuuluvaks sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud.
5. Jätta menetluskulu – avalduse esitamisel tasutud riigilõiv selle tasunud isiku kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada 15 päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu. Asjaolud ja kohtu põhjendused Kohtu menetluses on alaealise lapse P. S. seadusliku esindaja I. S. avaldus nõusoleku saamiseks alaealisele lapsele ja avaldajale ühisomandina kuuluva ½ kaasomandi osa kinnisasjast koormamiseks tähtajatu isikliku kasutusõigusega Elektrilevi OÜ kasuks. Kasutusõiguse seadmine on vajalik, kuna Elektrilevi OÜ soovib paigaldada kinnisasjale xxxxx maakaabelliini, kasutusõigus hõlmaks ka 1 m kaitsevööndit mõlemale poole liini teljest. I. S. on alaealise lapse P. S. ainuhooldusõiguslik vanem, rahvastikuregistri andmetel on P. S. isa A. S. (tl.8). Avaldaja ja alaealise lapse ühisomandis on ½ kaasomandi osa xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuvast xxxxx kinnistust. Elektrilevi OÜ koostab xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elektrivarustuse rekonstrueerimise projekti, milles on ette nähtud olemasolevate õhuliinide demonteerimine ja uute maakaabelliinide rajamine. Maakaabelliin kulgeb muuhulgas kinnistul nimetusega xxxxx, mille kaasomanikuks on alaealine laps – I. S. poeg P. S. . Kohus on avaldaja ja puudutatud isiku P. S. 24.augustil 2016 ära kuulanud. I. S. on avaldanud, et xxxxx kinnistul asub suviti kasutatav elamu. Maakaabelliini ala jääb maantee kõrvale, seal on rohumaa, tõenäoliselt ei kahjusta liini paigaldamine ka juurdepääsuteed kinnistul asuvale elamule. P. S. on avaldanud, et ta usaldab asjaajamistes oma ema täielikult. Räpina Vallavalitsuse korraldusega nr 381 14.juulist 2016 on kohtule tehtud ettepanek anda I. S. nõusolek alaealise lapse P. S. nimel lepingu sõlmimiseks Elektrilevi OÜ-ga xxxxx kinnisasja koormamiseks isikliku kasutusõigusega Elektrilevi OÜ kasuks. (tl.16). Korralduse põhjenduste kohaselt on õhuliinide asendamine maakaabelliinidega suunatud piirkonna elektrivarustuse parandamisele, sealhulgas perekond S. kinnisasjal. Perekonnaseaduse (PKS) § 116 lg 2 sätestab, et vanema hooldusõigus hõlmab muuhulgas õigust hoolitseda lapse vara eest (varahooldusõigus). Varahooldus hõlmab vastavalt PKS § 127 õigust ja kohustust valitseda lapse vara, muu hulgas last esindada. Lapse nimel tehingute tegemiseks peab vanematel tulenevalt PKS § 131 lg 1 olema kohtu nõusolek juhtudel, kui seda PKS §-de 187 ja 188 lõike 1 punktide 1-3, 5 ja 7-11 kohaselt vajab ka eestkostja. Tulenevalt lapse eestkostet puudutavatest PKS § 187 punktidest 1 ja 5 peab eestkostjal olema kohtu eelnev nõusolek eestkostetavale kuuluva kinnisasja(õiguse) käsutamiseks ning eestkostetavale kuuluva kinnisasja kasutusse andmiseks. Kinnisasja koormamise näol isikliku kasutusõigusega on tegemist isikliku servituudi seadmisega, mis vastavalt asjaõigusseaduse (AÕS) § 225 lg 1 koormab kinnisasja selliselt, et isik, kelle kasuks see on seatud, on õigustatud kinnisasja teatud viisil kasutama või teostama kinnisasja suhtes teatud õigust, mis oma sisult vastab mõnele reaalservituudile. Isikliku kasutusõiguse esemeks võib olla ka tehnovõrk või –rajatis. Kinnistusraamatu registriosa nr xxxxxxx väljavõttest (tl.10) nähtub, et xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuva kinnistu xxxxx ½ kaasomandi osa ühisomanikena on kinnistusregistrisse kantud I. S. ja P. S. . P. S. sünnitunnistustelt (tl. 4) nähtub, et I. S. on P. S. ema. Tl.5 on isikliku kasutusõigusega koormatava ala plaan xxxxx kinnistul, millest nähtub isikliku kasutusõiguse seadmise maaala suurus 107 m
6. Arvestades avalduses esitatud ning menetlusosaliste ärakuulamisel saadud andmeid, alaealise lapse elukohajärgse eestkosteasutuse – Räpina Vallavalitsuse seisukohta, samuti kohtule esitatud kirjalikke tõendeid on kohus seisukohal, et avaldajale taotletud nõusoleku andmine ei kahjusta alaealise lapse huve. Avaldaja ja tema alaealise lapse ühisomandis olevale kinnistule, mille suurus on 17621 m2 isikliku kasutusõiguse seadmine 107 m2 suuruse maa-ala suhtes ei takista kinnisasja kasutamist ega käsutamist ning ei vähenda ka selle väärtust. Maakaabelliin paigaldatakse kinnistu ühte serva, avaliku maanteega piirnevale alale. Kohtu hinnangul alaealise lapse varaline seisund nimetatud tehingu tagajärjel ei halvene. TsMS § 172 lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Käesolevas asjas on menetluskuluks avalduse esitamise tasutud riigilõiv, mis tuleb jätta selle tasunud isiku kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak Kohtunik