2-16-259/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 31.03.2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-259 Tsiviilasi OÜ XXX hagi XXX(XXX) vastu võla ja viiviste väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 49.999,99 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ XXX (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja: Kaspar Kamsakann (OÜ Viru Platsi Õigusbüroo, registrikood 11274290, asukoht Gonsiori 3-20, 10117 Tallinn); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX). RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt XXX(XXX) hageja OÜ XXX kasuks poolte vahel 10.08.2012 sõlmitud laenulepingu nr XXX üle võtmise ja muutmise kokkuleppest tulenev võlgnevus kokku summas 42.699,99 eurot (nelikümmend kaks tuhat kuussada üheksa-kümmend üheksa eurot ja üheksakümmend üheksa senti), millest põhivõlgnevus on 20.000,00 eurot, intress on 5.000,00 eurot ja viivis seisuga 07.01.2016 17.699,99 eurot.
3. Välja mõista kostjalt XXX hageja OÜ XXX kasuks hagi esitamise ajaks veel mittesissenõutavaks muutunud viivis tasumata põhisummalt iga tasumisega viivitatud päeva eest määraga 0,1% päevas alates käesoleva kohtuotsuse tegemise päevast kuni põhinõude täitmiseni.
4. Kohtuotsuse punktides 2 ja 3 väljamõistetud viivised kokku ei või ületada põhivõla summat.
5. Menetluskulud jätta kostja kanda.
6. Välja mõista kostjalt XXX hageja OÜ XXX kasuks menetluskuluna hagi esitamisel tasutud riigilõiv 900,00 eurot ja hageja õigusabikulud 300,00 eurot.
7. Välja mõista kostjalt XXX hageja OÜ XXX kasuks menetluskuludelt, s.o 1.200,00 eurolt, viivis VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni.
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 (viie) kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 178 lõikele 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võib kulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata kulude hüvitamiseks õigustatud või kulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200,00 eurot. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada menetluse taastamiseks kaja Harju Maakohtule, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 (kolmekümne) päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00 eurot ja mitte rohkem kui 1.500,00 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole, kas Swedbank AS-is nr EE062200221059223099, AS-is SEB Pank nr EE571010220229377229, Danske Bank AS Eesti filiaalis nr EE513300333522160001 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis nr EE
9. Kautsjoni tasumist tõendav dokument tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta abi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Piret Randmaa 2