Obsah (6)

§ 661§ 428§ 430§ 431§ 432§ 150

1 2-16-3929 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-16-3929 Määruse tegemise aeg ja koht 25 august 2016, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi AS SEB Pank hagi M. D. vastu võlgnevuse nõude

§ 661lg 4.

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu menetluses on AS SEB Pank hagi M. D. vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 08.03.2011 eluaseme laenulepingu nr. 2011005090 summas 8 979,00 eurot, intressimääraga 6 kuu EURIBOR+4,110% aastas. Lepingust tulenevate kohustuste tätimiseks oli seatud kohtulik hüpoteek korteriomanditele asukohaga xxx. Kostja jättis lepingust tulenevad kohustused täitmata alates 10.09.2012, 03.05.2013 saatis hageja kostjale erakorralise ülesütlemise avalduse. Hageja ütles lepingu üles 3 alates 05.06.

1. Hüpoteekidega koormatud korteriomandite enampakkumised nurjusid. 10.03.2016 seisuga moodustab kostja võlgnevus 10 321,89 eurot, sh põhivõlgnevus 7 153,08 eurot, intress 118,93 eurot, viivis 1 710,20 eurot ja leppetrahv 1 339,68 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse kogusummas 10 321,89 eurot ja alates 10.03.2016 lisanduva viivise põhinõudelt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista menetluskulud (riigilõiv) summas 600 eurot. 18.07.2016 esitas kostja vastuse hagile, milles palub võimaldada võlgnevuse tasumist osamaksetena, summas 100 eurot kuus.
2. augustil 2016.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt tunnistab hageja laenulepingust nr 2011005090 tulenevat nõuet, so põhiosa võlgnevuse summas 7 153.08 eurot; intressi võlgnevuse summas 118.93 eurot; viivise võlgnevuse summas 1 710.20 eurot; leppetrahv tagatise mittekindlustuse eest summas 1 339.68 EUR, kokku 10 321.89 eurot. Kostja tunnistab hageja poolt tasutud riigilõivu summas 600 eurot. Tingimusel, et kostja on kompromissilepingut korrektselt täitnud ja punktis 1 nimetatud põhiosa, intressi ja viivise summad ning pool riigilõivust, kokku 8 572.01 eurot tasunud, loobub hageja laenulepingust nr 2011005090 tuleneva 1000,00 eurot ületava ülejäänud viivise ja leppetrahvi nõudest. Kostja tasub punktis 1 ja 2 nimetatud summasid, kokku 8 572.01 eurot alljärgnevalt: kostja kohustub tasuma iga kalendrikuu 25-ks kuupäevaks minimaalselt 100 eurot (ükssada eurot) ja viimasena maksena tasub 72.01 eurot (100 x 85 kuud = 8500 + 1 kuu/72.01 = 8 572.01); kostja alustab võlgnevuse tasumisega alates
3. augustist 2016.a. ning tasub võlgnevuse ja menetluskulud AS SEB Pank arvelduskontole EE761010000000010019, viitenumbriga
4. Juhul, kui maksepäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub kostja makse nädalavahetusele või riiklikule pühale järgneval esimesel tööpäeval. Kostja tasub 8 572.01 eurot 86 kuu jooksul. Kostja võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid, tagades jooksvalt vähemalt käesoleva lepingu punktis 4 toodud graafiku täitmise kuni käesolevast kompromissilepingust tuleneva võlgnevuse ja menetluskulude täieliku tasumiseni. Kostja poolt käesoleva lepingu punktis 4 toodud graafikujärgse makse tasumisega viivitamisel üle 10 kalendripäeva (järjestikku), sealhulgas maksegraafikus kokkulepitust väiksemas summas makse tasumise korral, on AS-il SEB Pank õigus pöörata kogu nõue sundtäitmisele, sealhulgas kogu hageja poolt seaduses sätestatud määras arvestatud viivist. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. Hageja palus tagastada ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 300 eurot. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 4 Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja taotles esitatud kompromissis tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja on hagiavalduse esitamiselt tasunud riigilõivu summas 600 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale pool riigilõivust summas 300 eurot.

§ 661

lg 4 alusel palusid pooled lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik