2-16-4135/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Nele Seping Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-4135 Tsiviilasi Swedbank AS hagi XXX vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 10 803 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn), lepinguline esindaja Kerly Küünemäe (e-post kerly.kuunemae@swedbank.ee) esindajad Kostja XXX(isikukood XXX elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostjalt XXXhageja Swedbank AS kasuks põhivõlgnevus 10 000 eurot.
4. Välja mõista kostjalt XXXhageja Swedbank AS kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhivõlgnevuselt (10 000 eurot) alates hagi esitamisest, s.o 14.03.2016 kuni põhivõlgnevuse tasumiseni.
5. Menetluskulud jätta kostja XXXkanda.
6. Välja mõista kostjalt XXXhageja Swedbank AS kasuks menetluskuluna riigilõiv summas 600 eurot.
7. Välja mõista kostjalt XXXhageja Swedbank AS kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Asjaolud Nõude aluseks on hageja ja kostja vahel 02.09.2005 sõlmitud laenuleping nr XXX, mille alusel hageja andis kostjale kokku laenu summas 79 557 eurot. Lepingust tulenevate kostja kohustuste täitmise tagamiseks seati tagatisena hüpoteek kinnistule asukohaga A/Ü XXX, krunt nr 155, XXX (registriosa nr XXX). Laenulepingule sõlmisid pooled lisa 28.05.2007; 21.04.2010; 29.10.2010 ja 13.04.
9. Kuna kostja ei täitnud oma laenulepingust tulenevaid kohustusi, saatis hageja 25.02.2013 kostjale lepingu ülesütlemise teatise, milles märkis võlgnevuse suuruse ja andis täiendava tähtaja võlgnevuse tasumiseks. Samuti hoiatas, et võlgnevuse tasumata jätmisel loeb hageja lepingu ühepoolselt üles öelduks. Kostja kohustust ei täitnud, mistõttu luges hageja lepingu ülesöelduks alates 18.03.2013, mille kohta edastas kostjale teate 19.03.
10. 16.09.2014 toimus kohtutäitur Elin Vilippus vahendusel enampakkumine kinnistule aadressiga Hoo tee 3, AÜ XXX-155, XXX. Nimetatud vara müüdi hinnaga 39 100 eurot, millest läksid maha kohtutäituri tasud. Nimetatud summast laekus laenulepingust nr XXX tuleneva võlgnevuse katteks 35 300,50 eurot. Nimetatud summa ei katnud aga lepingust tulenevat võlgnevust ning kostjal jäi hagejale tasumata 84 962,13 eurot. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbankis, arveldusarvele nr EE571010220229377229 SEB Pangas, arveldusarvele nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida selgelt ja arusaadavalt: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number, milles kautsjoni tasutakse ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping Kohtunik 2