lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; 20.05.
S § 65 lg 1, 2, § 68 lg 1 KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 5 kuud 23 päeva; 04.11.
MS § 238 lg 2, KarS § 65 lg 1, § 68 lg 1 alusel vangistusega 5 kuud 21 päeva. Karistus on kantud. Tõkend, vahistamine, alates 23.03.2016 Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: VITALI NEKRASSOV süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi. Mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 23.03.2016 Tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1 Rahuldada kannatanu esitatud tsiviilhagi. Võlaõigusseaduse § 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Vitali Nekrassovilt tsiviilhagi katteks OÜ Xxx (registrikood xxx, asukoht xx) kasuks 101 (ükssada üks) eurot 50 senti, mis tuleb kanda Xxx OÜ arveldusarvele nr xxx. Rahuldada kannatanu esitatud tsiviilhagi. Võlaõigusseaduse § 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Vitali Nekrassovilt tsiviilhagi katteks Xxx Xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) kasuks 55 (viiskümmend viis) eurot. Asitõendid: - CD-plaat videosalvestisega, mis asub kriminaalasja juures – kohtuotsuse jõustumisel jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde; - mobiiltelefon Nokia Lumia 930, mis asub Xxx OÜ pandimaja xxx esinduses – jätta OÜ Xxxi käsutusse. Välja mõista Vitali Nekrassovilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud 240 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; 645 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 845 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb Vitali Nekrassovil tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700059346 ning selgitus „Vitali Nekrassov 116-7241 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 13.09.2016 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Vitali Nekrassov on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema varem korduvalt kriminaalkorras karistatud varguste toimepanemise eest, taas 29.11.2015, olles külas Xxx Xxx juures aadressil xxx, varastas elutoast diivanilaua alt riiuli pealt Xxx Xxxle kuuluva mobiiltelefoni Sony Xperia M2 Aqua maksumusega 240 eurot. xx. Xxxle tekitatud kahju on 240 eurot. Ajavahemikul 10.12.2015 kuni 03.01.2016 kella 19.30-ni varastas lukustamata ukse avamise teel garaažiühistust xx Xxx Xxx kuuluvast garaažiboksist nr 20 aadressil xxx, jalgratta 2 Calypso Trek DLX maksumusega 380 eurot ja laste jalgratta Skaut lisaratastega maksumusega 50 eurot. Seega kokku tekitas varalist kahju 430 eurot. 15.12.2015 kella 11.58 paiku, olles Xxx OÜ pandimajas asukohaga xx, varastas vitriinkapist klaasi eemale lükkamise teel mobiiltelefoni Nokia Lumia 930 väärtusega 230 eurot. Kahju on Xxx OÜ-le tekitatud 230 eurot. Ajavahemikul 05.01.2016 kuni 16.01.2016 kella 10.00-ni varastas ukseluku lõhkumise teel xx xx kuuluvast garaažist asukohaga xxx, trimmeri Black&Decker GL675 maksumusega 50 eurot, muruniiduki Partner maksumusega 170 eurot, akulaadija maksumusega 40 eurot, aku 80A maksumusega 96 eurot, 3 kanistrit 30l maksumusega 10 eurot tk, 2 kanistrit 20l maksumusega 15 eurot tk, 1 kanistri 20l maksumusega 2 eurot, 1 kanistri 30l maksumusega 4 eurot, 2 kanistrit 10l maksumusega 2 eurot tk, 170 liitrit diiselkütust maksumusega 170 eurot, mis oli varastatud kanistrites, viieosalise teleskoopõnge maksumusega 15 eurot, bambusest õnge maksumsega 5 eurot, garaaži küljeosast aknaavast klaaspaketi mõõtudega 100 x 50 cm maksumusega 40 eurot. Koos luku lõhkumisega, mille maksumus on 5 eurot, tekitas xx. xxx varalise kahju kokku 661 eurot. 08.03.2016 kella 14.00 paiku xxx juures aadressil xxx, küsis tuttavalt Xxx Xxxlt helistamiseks telefoni ja saades enda valdusesse mobiiltelefoni LG maksumusega 55 eurot, ei tagastanud telefoni, vaid lahkus sellega ajal, kui xx. Xxx teda ei näinud. xx. Xxxle tekitatud kahju on 55 eurot. Seega pani Vitali Nekrassov oma tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt, so KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas ennast täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör taotleb kohtult Vitali Nekrassovi süüdimõistmist KarS 199 lg 2 p 8, 9 järgi ning nõuab karistuseks 8 kuud vangistust. Xxx OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 101.50 eurot - hagi kuulub Vitali Nekrassovilt välja mõistmisele täies ulatuses. xx xx hagiavaldust ei esita. Xxx xxx on varastatud esemed tagasi saanud ja nende eest hagiavaldust ei esitanud (tsiviilhagi esitas osade varastatud esemete osas, mis on kriminaalasjast eraldatud eraldi menetluseks). Xxx Xxx on esitanud tsiviilhagi summas 55 eurot - hagi kuulub Vitali Nekrassovilt välja mõistmisele täies ulatuses. Asitõendid: - CD-plaat videosalvestisega asub kriminaalasja juures ja tuleb jätta kriminaalasja juurde; - mobiiltelefon Nokia Lumia 930 – asub Xxx OÜ pandimaja xxx esinduses, tuleb jätta omanikule; - trimmer Black&Decker GL675 on tagastatud omanikule xx xx; - jalgratas Calypso Trek ja laste jalgratas Skaut abiratastega on tagastatud omanikule Xxx Xxx; - mobiiltelefoni Sony Xperia M2 Aqua on tagastatud omanikule Xxx Xxxle. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed 3 Kohus leiab, et Vitali Nekrassov tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Asitõendid: - CD-plaat videosalvestisega, mis asub kriminaalasja juures – kohtuotsuse jõustumisel jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde; - mobiiltelefon Nokia Lumia 930, mis asub Xxx OÜ pandimaja xxx esinduses – kohtuotsuse jõustumiseljätta OÜ xx käsitusse. Rahuldada OÜ Xxx esitatud tsiviilhagi täies ulatuses summas 101,50 eurot. Rahuldada Xxx Xxx esitatud tsiviilhagi täies ulatuses summas 55 eurot Menetluskulud tuleb jätta Vitali Nekrassovi kanda. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.