KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. veebruar 2016. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-311 Kohtunik Peet Teidearu Istungisekretär Heli Nurmoja

) § 184 lg 1 järgi, Heinrich Nakkurt süüdistuses

§ 184

lg 1 järgi, Rainis Härsing süüdistuses

§ 184

lg 2 p 2 ja § 189 lg 1 järgi, Mart Müür süüdistuses

§ 184

lg 2 p 2 järgi, Erko Reedla süüdistuses

§ 184

lg 2 p 2 järgi ning Geir Gasatško süüdistuses

§ 184

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad Ardi Oblikas isikukood: 39304013527; elukoht: XXXX; kodakondsus: XXXX; haridus: XXXX; emakeel: XXXX; töökoht või õppeasutus: XXXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistamata; tõkend: elukohast lahkumise keeld alates

1. septembrist
2. a Heinrich Nakkurt isikukood: 39411034236; elukoht: XXXX; kodakondsus: XXXX; haridus: XXXX; emakeel: XXXX; töökoht või õppeasutus: XXXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud; tõkend: elukohast lahkumise keeld alates
3. septembrist
4. a Rainis Härsing isikukood: 39311262733; elukoht: XXXX; kodakondsus: XXXX; haridus: XXXX; emakeel: XXXX; töökoht või õppeasutus: XXXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud ühel korral, väärteokorras karistatud; tõkend: elukohast lahkumise keeld alates
5. aprillist
6. a Mart Müür isikukood: 38408290298; elukoht: XXXX; kodakondsus: XXXX; haridus: XXXX; emakeel: XXXX; töökoht või õppeasutus: XXXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistamata; tõkend: elukohast lahkumise keeld alates
7. aprillist
8. a Erko Reedla isikukood: 39201244917; elukoht: XXXX; kodakondsus: XXXX; haridus: XXXX; emakeel: XXXX; töökoht või õppeasutus: XXXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud ühel korral, väärteokorras karistatud; tõkend: elukohast lahkumise keeld alates
9. septembrist
10. a Geir Gasatško isikukood: 38902084220; elukoht: XXXX; kodakondsus: XXXX; haridus: XXXX; emakeel: XXXX; töökoht või õppeasutus: XXXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistamata; tõkend: elukohast lahkumise keeld alates
11. aprillist
12. a Kaitsjad advokaat Anu Pärtel (Rainis Härsingu kaitsja) advokaat Liis Toomsalu (Mart Müüri kaitsja) advokaat Rainer Objartel (Ardi Oblika kaitsja ja advokaat Karl Saavo asemel Erko Reedla asenduskaitsja) advokaat Eve Laine (Geir Gasatško kaitsja) advokaat Anne Vissak (Heinrich Nakkurti kaitsja) Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 180, 248 lg 1 p 5 ja 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Ardi Oblikas

§ 184lg 1 järgi ja mõista karistuseks üks

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Ardi Oblika eelvangistus 14. – 15. september 2015. a, s.o kaks

§ 73lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ardi Oblikas ei pane ühe

§ 78

p 1 alusel hakata Ardi Oblika katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Ardi Oblika suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest.

§ 831lg 1 ja § 84 alusel välja mõista kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks Ardi Oblikalt kolmsada seitsekümmend viis

§ 184lg 1 järgi ja mõista karistuseks üks

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Heinrich Nakkurti eelvangistus 14. – 15. september 2015. a, s.o kaks

§ 73lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Heinrich Nakkurt ei pane ühe

§ 78

p 1 alusel hakata Heinrich Nakkurti katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Heinrich Nakkurti suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest.

§ 831lg 1 ja § 84 alusel välja mõista kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks Heinrich Nakkurtilt ükssada

§ 184lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks kolm

§ 189lg 1 järgi ja mõista karistuseks kaks

§ 64lg 1 alusel lugeda Rainis Härsingule mõistetud karistustest kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks mõista kolm

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Rainis Härsingu eelvangistus 24. – 26. aprill 2015. a, s.o kolm

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Rainis Härsingule Tartu Maakohtu 25.

juuni 2014. a otsusega kriminaalasjas nr 1-14-5564 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o kolme

§ 73lg 4 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Rainis Härsing ei pane kolme

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – XXXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata, et Rainis Härsing ei tohi katseajal omada ega tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 9 alusel määrata, et Rainis Härsing on kohustatud alluma elektroonilisele valvele, mille tähtajaks määrata

§ 751lg 3 p 2 alusel kuus

§ 78

p 1 alusel hakata Rainis Härsingu katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest,

§ 75

lg 2 p 21 alusel määratud kohustust ja

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid kohaldada kohtuotsuse jõustumisest.

Elektroonilise valve tähtaja alguseks lugeda

§ 751

lg 4 alusel päev, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse Rainis Härsingu keha külge. Määrata Rainis Härsing katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asukoht: Tartu, Tiigi 78) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Rainis Härsingu suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest.

§ 831lg 1 ja § 84 alusel välja mõista kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks Rainis Härsingult üks tuhat nelisada nelikümmend

§ 184lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks kolm

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Mart Müüri eelvangistus 29. – 30. aprill 2015. a, s.o kaks

§ 73lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Mart Müür ei pane kolme

§ 78

p 1 alusel hakata Mart Müüri katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. 4 Mart Müüri suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest.

§ 831lg 1 ja § 84 alusel välja mõista kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks Mart Müürilt üks tuhat

§ 184lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks kolm

§ 74lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Erko Reedla ei pane kolme

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – XXXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata, et Erko Reedla ei tohi katseajal omada ega tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 78

p 1 alusel hakata Erko Reedla katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest. Määrata Erko Reedla katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse (asukoht: Paide, Tallinna 18) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Erko Reedla suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest.

§ 831lg 1 ja § 84 alusel välja mõista kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks Erko Reedlalt kolmsada

§ 184lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks kolm

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Geir Gasatško eelvangistus 28. – 30. aprill 2015. a, s.o kolm

§ 74lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Geir Gasatško ei pane kolme

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – XXXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata, et Geir Gasatško ei tohi katseajal omada ega tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 78

p 1 alusel hakata Geir Gasatško katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest. Määrata Geir Gasatško katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna Keila esinduse (asukoht: Keila, Paldiski mnt 21) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Geir Gasatško suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid: 1) sõiduauto Volkswagen Sharan reg nr XXXX läbiotsimisel

1. aprillil
2. a leitud - kaks minigrip kilekotti, milles oli kokku 88,14 grammi marihuaanat 16% THC sisaldusega (marihuaana on jäetud narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda ning minigrip kilekotid asuvad kriminaalasja materjalide juures pakendis nr 1VW) – kohtuotsuse jõustumisel marihuaana

§ 83

lg 4 alusel konfiskeerida ning jätta narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti, minigrip kilekotid asitõendi staatusest vabastada ja hävitada; - musta värvi prügikott, milles olid kanepiga kilekotid (asub kriminaalasja materjalide juures pakendis nr 1VW-1) – kohtuotsuse jõustumisel asitõendi staatusest vabastada ja hävitada; 2) Rainis Härsingu kahtlustatavana kinnipidamisel

1. aprillil
2. a leitud - halli värvi läbipaistva kaanega digitaalkaal kirjetega „Made In China 200g/0,01g QCPASS 8“ (asub kriminaalasja materjalide juures pakendis nr 1RHKP) – kohtuotsuse jõustumisel asitõendi staatusest vabastada ja hävitada; 6 - mobiiltelefon NOKIA IMEI-koodidega 351729064106742 ja 351729064106759, milles Zen SIM-kaardid nr XXXX ja XXXX (asub kriminaalasja materjalide juures pakendis nr 2RHKP) – asitõendi staatusest vabastada ja tagastada kohtuotsuse kuulutamisel Rainis Härsingule; 3) Rainis Härsingu elukoha XXXX läbiotsimisel
3. aprillil
4. a leitud - minigrip kilekott, milles olid kanepiseemned ning kollane ovaalse kujuga muna, milles samuti olid kanepiseemned (kanepiseemned on jäetud narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda ning minigrip kilekott ja ovaalne muna asuvad kriminaalasja materjalide juures pakendis nr 1RHLO) – kohtuotsuse jõustumisel kanepiseemned

§ 83

lg 4 alusel konfiskeerida ning jätta narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti, minigrip kilekott ning ovaalne muna asitõendi staatusest vabastada ja hävitada; - ZEN SIM-kaardi ümbris nr +372XXXX (asub kriminaalasja materjalide juures pakendis nr 2RHLO) – kohtuotsuse jõustumisel asitõendi staatusest vabastada ja hävitada; - plekist sinist värvi Winston suitsukarp (asub kriminaalasja materjalude juures pakendis nr 3RHLO-1) – kohtuotsuse jõustumisel asitõendi staatusest vabastada ja hävitada; - minigrip kilekott, milles omakorda 2 väikest minigrip kilekotti, milledes oli heleda värvusega pulbriline aine kofeiin ning eraldi väike minigrip kilekott, milles oli heleda värvusega pulbriline aine amfetamiin (amfetamiin on jäetud narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda ning minigrip kilekotid ja kofeiin asuvad kriminaalasja materjalide juures pakendis nr 3RHLO) – kohtuotsuse jõustumisel amfetamiin

§ 83

lg 4 alusel konfiskeerida ning jätta narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti, minigrip kilekotid ja kofeiin asitõendi staatusest vabastada ning hävitada; - digitaalkaal, millel kirjed „SL-100B Capacity 100g“ (asub kriminaalasja materjalide juures pakendis nr 4RHLO) – kohtuotsuse jõustumisel asitõendi staatusest vabastada ja hävitada; 4) Geir Gasatško kahtlustatavana kinnipidamisel

1. aprillil
2. a leitud - hõbepaber, milles oli 0,085 grammi marihuaanat (marihuaana on jäetud narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda ning hõbepaber asub kriminaalasja materjalide juures pakendis nr 1GGKP) – kohtuotsuse jõustumisel marihuaana

§ 83

lg 4 alusel konfiskeerida ning jätta narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti, hõbepaber asitõendi staatusest vabastada ja hävitada; - mobiiltelefon Samsung IMEI-koodiga 358267052840454, milles Zen SIMkaart nr XXXX (asub kriminaalasja materjalide juures pakendis nr 2GGKP) – asitõendi staatusest vabastada ja tagastada kohtuotsuse kuulutamisel Geir Gasatškole; 5) Mart Müüri elukoha XXXX läbiotsimisel

1. aprillil
2. a leitud - digitaalkaal (asub kriminaalasja materjalide juures pakendis nr 1MMLO) – kohtuotsuse jõustumisel asitõendi staatusest vabastada ja hävitada; - valget värvi kilekott, milles oli 4,35 grammi peenestatud marihuaana ja kanepivarretükkide segu, mille THC sisaldus 9,0% (marihuaana ja 7 kanepivarretükkide segu on jäetud narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda ning kilekott asub kriminaalasja materjalide juures pakendis nr 5MMLO) – kohtuotsuse jõustumisel marihuaana ja kanepivarretükkide segu

§ 83

lg 4 alusel konfiskeerida ning jätta narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti, kilekott asitõendi staatusest vabastada ja hävitada; 6) Ardi Oblika elukoha XXXX läbiotsimisel

1. septembril
2. a leitud - digitaalkaal, klaasist värviline piip, kolm grinderit ja karbis olev digitaalkaal (asuvad kriminaalasja materjalide juures pakendis nr 1AOLO) – kohtuotsuse jõustumisel asitõendi staatusest vabastada ja hävitada; - musta värvi digitaalkaal (asub kriminaalasja materjalide juures pakendis nr 3AOLO) – kohtuotsuse jõustumisel asitõendi staatusest vabastada ja hävitada. Salvestised: - CD-plaat kirjega „Kriminaalasja nr 14260103566 kajastatud sideettevõtjailt saadud andmete failid.“, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta kriminaalasja materjalide juurde; - CD-plaat, mis on lisaks
3. oktoobri
4. a jälitustoimingu protokolli juurde ning mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta kriminaalasja materjalide juurde; - CD-plaat, mis on lisaks
5. oktoobri
6. a õiendi juurde (päringute vastused, mille väljatrükke kriminaalasja nr 14260103566 toimikus ei ole) ning asub kriminaalasja materjalide juures – jätta kriminaalasja materjalide juurde. KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena riigituludesse välja mõista: - - - - - Ardi Oblikalt sundraha üks tuhat seitsekümmend viis

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Heinrich Nakkurti süüdistatakse selles, et tema, hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš jne) kuuluvad sotsiaalministri

1. mai
2. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ning narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 7,5 grammi marihuaanat, omandas Mart Müürilt 90,14 grammi marihuaanat, mille THC sisaldus oli 16 % ning mille andis
3. aprillil
4. a Tallinnas Valdeku 114 asuva Maxima poe juures üle Geir Gasatškole, kes andis selle üle Rainis Härsingule. Samuti omandas Heinrich Nakkurt Mart Müüri käest ühel korral
5. a lõpus Harjumaal Tallinna linnas Männiku linnaosas ning ühel korral
6. a alguses Harjumaal Kloogal mõlemal korral 10 grammi kaupa, s.o kokku 20 grammi marihuaanat, mida osaliselt tarvitas ise ning osaliselt andis edasi eeluurimisel seni tuvastamata isikutele. Seega pani Heinrich Nakkurt suure koguse narkootilise aine käitlemisega toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

10 Rainis Härsingut süüdistatakse selles, et tema, hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, amfetamiin ja üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš jne) kuuluvad sotsiaalministri

1. mai
2. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ning narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 7,5 grammi marihuaanat ning 1,3 grammi amfetamiini, ebaseaduslikult omandas ajavahemikul
3. a suvest kuni
4. aprillini
5. a vähemalt 28 erineval korral kokku vähemalt 1205,64 grammi marihuaanat järgmiselt: - ajavahemikul
6. a suvi kuni
7. a detsembrikuu Tartu linnas keskmiselt 37,5 grammi kaupa (15-60 grammi) keskmiselt kolmel korral kuus Erko Reedlalt, s.o kokku vähemalt 787,5 grammi; -
8. a kevadel Tartu linnas Aardla 107 asuvas Olerexi tanklas vähemalt 100 grammi Erko Reedlalt; -
9. a märtsis – aprillis vähemalt 20 grammi Tartu linnas Aiandi teel Erko Reedlalt; - ajavahemikul
10. a jaanuarist kuni
11. a märtsikuuni Geir Gasatško käest kolmel korral 50 grammi ning ühel korral 60 grammi Tallinna linnas; -
12. aprillil
13. a Geir Gasatško käest 90,14 grammi marihuaanat, mille THC sisaldus oli 16% ning millest 88,16 grammi leiti ja võeti politseiametnike poolt ära
14. aprillil
15. a sõiduauto Volkswagen Sharan reg nr XXXX läbiotsimise käigus ja millest 2 grammi võttis Geir Gasatško enda tarbeks enne aine üleandmist. Omandatud narkootilist ainet marihuaana on Rainis Härsing edasi andnud vähemalt 72 grammi järgmiselt: - ajavahemikul
16. a suvest kuni
17. a aprillini Tartu linnas vähemalt 50 korral 1 grammi ning vähemalt 4 korral 5 grammi kaupa, s.o vähemalt 70 grammi Erko Reedlale; -
18. a veebruarikuus Tartu linnas Kungla 1 asuva Tamme staadioni juures vähemalt 1 grammi ning
19. a märtsikuus Tartu linnas Turu 6 asuva Statoili taga vähemalt 1 grammi K.J.. Samuti omandas Rainis Härsing tuvastamata ajal, kohas ja isikult vähemalt 0,14 grammi 18% ulatuses amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles 0,018 grammi amfetamiini ning hoidis seda kuni
20. aprillini
21. a elukoha XXXX läbiotsimise käigus politsei poolt ära võtmiseni. Seega pani Rainis Härsing suure koguse narkootilise aine korduva käitlemisega toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Rainis Härsingut selles, et tema hoidis enda elukohas XXXX vähemalt 9,87 grammi kanepiseemneid, mille kestadel leidub THC ja millest kasvatatud taimedest on võimalik valmistada suures koguses narkootilist ainet marihuaanat, kuni need 25. aprillil 2015. a politsei poolt läbiotsimise käigus leiti ning ära võeti. Seega pani Rainis Härsing

§ 184

sätestatud teo toimepanemiseks vajalike vahendite valdamisega toime

§ 189lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Mart Müüri süüdistatakse selles, et tema, hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud 11 õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš jne) kuuluvad sotsiaalministri

1. mai
2. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ning narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 7,5 grammi marihuaanat, - omandas tuvastamata ajal, kohas ja isikult vähemalt 20 grammi marihuaanat, millest andis edasi Heinrich Nakkurtile ühel korral
3. a lõpus Harjumaal Tallinna linnas Männiku linnaosas 10 grammi ning ühel korral
4. a alguses Harjumaal Kloogal 10 grammi; - omandas tuvastamata ajal, kohas ja isikult vähemalt 90,14 grammi marihuaanat, mille THC sisaldus oli 16 % ning mille andis Tallinna linnas Männiku linnaosas Heinrich Nakkurtile, kes andis omandatu
5. aprillil
6. a Tallinnas Valdeku 114 asuva Maxima poe juures üle Geir Gasatškole, kes andis selle üle Rainis Härsingule; - omandas tuvastamata ajal, kohas ja isikult vähemalt 4,35 grammi peenestatud kanepi ja kanepivarretükkide segu, mille THC sisaldus oli 9% mida hoidis oma elukohas XXXX kust see läbiotsimise käigus
7. aprillil
8. a leiti ning ära võeti. Seega pani Mart Müür korduva suure koguse narkootilise aine käitlemisega toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Erko Reedlat süüdistatakse selles, et tema, hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš jne) kuuluvad sotsiaalministri

1. mai
2. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ning narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 7,5 grammi marihuaanat, - - omandas tuvastamata ajal, kohas ja isikult täpselt tuvastamata koguse marihuaanat, millest andis edasi Tartu linnas Rainis Härsingule ajavahemikul
3. a suvest kuni
4. a detsembrini keskmiselt 3 korda kuus, s.o kokku vähemalt 21 erineval korral 1560 grammi kaupa; omandas
5. a märtsikuus vähemalt 100 grammi marihuaanat, mille andis üle Rainis Härsingule Tartu linnas, Aardla 107 asuva Olerex tanklas; omandas ajavahemikul
6. a märtsikuu kuni aprill vähemalt 35 grammi marihuaanat, millest 20 grammi andis edasi Rainis Härsingule Tartu linnas Aiandi teel. Seega pani Erko Reedla korduva suure koguse narkootilise aine käitlemisega toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Geir Gasatškot süüdistatakse selles, et tema, hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle 12 töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš jne) kuuluvad sotsiaalministri

1. mai
2. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ning narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 7,5 grammi marihuaanat, omandas ajavahemikul
3. a jaanuarikuust kuni märtsini Ardi Oblikalt kolmel korral 50 grammi ning ühel korral 60 grammi, s.o kokku vähemalt 210 grammi marihuaanat, mille andis kohe pärast omandamist edasi Rainis Härsingule, kes toimetas narkootilise aine Tartu linna. Samuti omandas Geir Gasatško
4. aprillil
5. a Heinrich Nakkurtilt vähemalt 90,14 grammi marihuaanat, mille THC sisaldus oli 16% ning millest 88,14 grammi andis
6. aprillil
7. a üle Tallinnas Valdeku 114 asuva Maxima poe juures Rainis Härsingule ja jättis endale 2 grammi, millest 0,085 grammi leiti ning võeti ära
8. aprillil
9. a tema kahtlustatavana kinnipidamisel. 88,14 grammi marihuaanat toimetas Rainis Härsing sõiduautos Volkswagen Sharan reg nr XXXX Tartu linna, kust see
10. aprillil
11. a läbiotsimise käigus politsei poolt leiti ning ära võeti. Seega pani Geir Gasatško korduva suure koguse narkootilise aine käitlemisega toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepped Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad nõustusid esitatud süüdistuste sisu ning kuritegude kvalifikatsioonidega ja pooled jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavate karistuste liigis ja määras. Ardi Oblikale taotleb prokurör kohtus karistuseks

§ 184

lg 1 järgi 1 aasta 6 kuud vangistust, millest

§ 68lg 1 alusel maha arvata eelvangistus 14.

–

1. septembril
2. a, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Mõistetavat vangistust

§ 73

lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui Ardi Oblikas ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu. Heinrich Nakkurtile taotleb prokurör kohtus karistuseks

§ 184

lg 1 järgi 1 aasta 3 kuud vangistust, millest

§ 68lg 1 alusel maha arvata eelvangistus 14.

–

1. septembril
2. a, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva vangistust. Mõistetavat vangistust

§ 73

lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui Heinrich Nakkurt ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu. Rainis Härsingule taotleb prokurör kohtus karistuseks

§ 184

lg 2 p 2 järgi 3 aastat vangistust ja

§ 189

lg 1 järgi 2 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus raskemast kaetuks ja mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust.

§ 68alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.

–

1. aprillil
2. a, s.o 3 päeva ja karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 25.

juuni 2014. a otsusega mõistetud 3 kuu ja 29 päeva pikkuse vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 3 aastat 3 kuud ja 26 päeva vangistust. Mõistetavat vangistust

§ 73

lg 4 ja § 74 lg 1, 3 ja 5 alusel tingimisi mitte kohaldada ja täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Rainis Härsing ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama 13 kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Rainis Härsingut käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 9 alusel kohustada Rainis Härsingut alluma elektroonilisele valvele, mille tähtajaks

§ 751lg 3 p 2 alusel määrata 6 kuud.

Mart Müürile taotleb prokurör kohtus karistuseks

§ 184

lg 2 p 2 järgi 3 aastat vangistust, millest

§ 68lg 1 alusel maha arvata eelvangistus 29.

–

1. aprillil
2. a, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Mõistetavat vangistust

§ 73

lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui Mart Müür ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu. Erko Reedlale taotleb prokurör kohtus karistuseks

§ 184lg 2 p 2 järgi 3 aastat vangistust.

Mõistetavat vangistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui Erko Reedla ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Erko Reedlat käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Geir Gasatškole taotleb prokurör kohtus karistuseks

§ 184

lg 2 p 2 järgi 3 aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel maha arvata eelvangistus 28.

–

1. aprillil
2. a, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Mõistetavat vangistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui Geir Gasatško ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Geir Gasatškot käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Menetlus kohtus Kohtuistungil taotles prokurör teha Geir Gasatško kokkuleppesse paranduse, lugeda õigeks eelvangistuspäevade arvuks 3 ning sellest tulenevalt parandada ka lõpliku karistuse pikkust. Ülejäänud osas jäi prokurör sõlmitud kokkulepete juurde (Ardi Oblika osas esitas prokurör kohtuistungil süüdistatava ja kaitsjaga sõlmitud uue kokkuleppe). Süüdistatavad tunnistasid, et neile on avaldatud kokkulepped arusaadavad ja nad jäid kohtus sõlmitud kokkulepete juurde. Geir Gasatško nõustus ka temaga sõlmitud kokkuleppesse prokuröri poolt taotletava paranduse tegemisega. Kaitsjad jäid sõlmitud kokkulepete juurde. 14 Kohus on seisukohal, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti on kohus seisukohal, et on põhjendatud teha Geir Gasatškoga sõlmitud kokkuleppesse prokuröri taotletud parandus. Ardi Oblikas tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Heinrich Nakkurt tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Rainis Härsing tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 2 ja § 189 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Mart Müür tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Erko Reedla tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Geir Gasatško tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt parandatud kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Kokkulepetes on prokurör taotlenud mõista

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks Ardi Oblikalt välja 375 eurot, Heinrich Nakkurtilt välja mõista 100 eurot, Rainis Härsingult 1440 eurot, Erko Reedlalt 300 eurot ning Mart Müürilt 1000 eurot. Ardi Oblikas on andnud nõusoleku, et temalt välja mõistetavat konfiskeerimise asendusraha nõuet täidetakse tema kinnipidamisel leitud ja ära võetud ning Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole kantud sularahast, mis on Tartu Maakohtu

1. oktoobri
2. a määrusega arestitud. Samuti on Mart Müür andnud nõusoleku, et temalt välja mõistetavat konfiskeerimise asendusraha nõuet täidetakse 25 euro ulatuses tema elukohast leitud ja ära võetud ning Politseija Piirivalveameti tagatiste kontole kantud sularahast, mis on Tartu Maakohtu
3. oktoobri
4. a määrusega arestitud.

§ 831

lg 1 kohaselt konfiskeerib kohus tahtliku süüteoga saadud vara, kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale.

§ 84

kohaselt, kui süüteoga saadud vara on võõrandatud, ära tarvitatud või selle äravõtmine ei ole muul põhjusel võimalik või otstarbekas, võib kohus välja mõista summa, mis vastab konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele. Kohtus on tõendamist leidnud Ardi Oblika, Heinrich Nakkurti, Rainis Härsingu, Erko Reedla ja Mart Müüri poolt narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, sealhulgas selle edasiandmise teistele isikutele. Tegemist oli tahtliku kuriteo toimepanemisega. Arvestades erinevaid kriminaalasjas antud ütlusi, samuti käideldud narkootilise aine koguseid, on ilmne, et ebaseaduslikust tegevusest teenisid süüdistatavad ka kuritegelikku tulu, mis kuuluks kuriteoga saadud varana neilt konfiskeerimisele. Kuivõrd süüdistatavate poolt vahetult narkootikumide käitlemisest teenitud vara ei ole menetluse kestel aga tuvastatud või on see käesolevaks ajaks ära tarvitatud, siis leiab kohus, et on põhjendatud mõista süüdistatavatelt

§ 831lg 1 ja § 84 alusel välja kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendusraha.

Kohus leiab, et arvestades süüdistatavate poolt käideldud narkootilise aine koguseid ning sellest teenitud kuritegeliku tulu suurust on põhjendatud mõista neilt konfiskeerimise asendusraha välja kokkulepetes toodud ulatuses. Samuti on põhjendatud täita Ardi Oblika konfiskeerimise asendusnõue temalt ära võetud ja arestitud sularaha arvelt ning Mart Müüri konfiskeerimise asendusnõue osaliselt tema elukohast leitud ja ära võetud sularaha arvelt. Kohus leiab, et antud juhul ei oleks põhjendatud jätta nimetatud sularaha konfiskeerimise asendusnõude täitmise tagamiseks üksnes aresti alla 15 ning rahuldada nimetatud sularaha arvelt nõuet alles siis, kui isik ei suuda väljamõistetud summat vabatahtliku tasumisaja jooksul tasuda, kuna sel juhul suunataks nõue täitemenetlusse ja isikule kaasneksid täitemenetluse alustamisega täiendavad kulud. Seetõttu peab kohus kokkulepetes toodud taotlusi rahuldada konfiskeerimise asendusnõudeid arestitud vara arvelt põhjendatuks. Arvestades süüdistatavatelt väljamõistetavate konfiskeerimise asendusrahade suurust, leiab kohus, et on põhjendatud määrata konfiskeerimise asendusrahade tasumiseks Heinrich Nakkurtile, Rainis Härsingule, Erko Reedlale ja Mart Müürile pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda väljamõistetud konfiskeerimise asendusraha osade kaupa. Asitõendid: 1) sõiduauto Volkswagen Sharan reg nr XXXX läbiotsimisel 24. aprillil 2015. a leitud - kaks minigrip kilekotti, milles oli kokku 88,14 grammi marihuaanat 16% THC sisaldusega (marihuaana on jäetud narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda ning minigrip kilekotid asuvad kriminaalasja materjalide juures pakendis nr 1VW) – kohtuotsuse jõustumisel marihuaana

§ 83

lg 4 alusel konfiskeerida ning jätta narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti, minigrip kilekotid asitõendi staatusest vabastada ja hävitada; - musta värvi prügikott, milles olid kanepiga kilekotid (asub kriminaalasja materjalide juures pakendis nr 1VW-1) – kohtuotsuse jõustumisel asitõendi staatusest vabastada ja hävitada; 2) Rainis Härsingu kahtlustatavana kinnipidamisel

1. aprillil
2. a leitud - halli värvi läbipaistva kaanega digitaalkaal kirjetega „Made In China 200g/0,01g QCPASS 8“ (asub kriminaalasja materjalide juures pakendis nr 1RHKP) – kohtuotsuse jõustumisel asitõendi staatusest vabastada ja hävitada; - mobiiltelefon NOKIA IMEI-koodidega 351729064106742 ja 351729064106759, milles Zen SIM-kaardid nr XXXX ja XXXX (asub kriminaalasja materjalide juures pakendis nr 2RHKP) – asitõendi staatusest vabastada ja tagastada kohtuotsuse kuulutamisel Rainis Härsingule; 3) Rainis Härsingu elukoha XXXX läbiotsimisel
3. aprillil
4. a leitud - minigrip kilekott, milles olid kanepiseemned ning kollane ovaalse kujuga muna, milles samuti olid kanepiseemned (kanepiseemned on jäetud narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda ning minigrip kilekott ja ovaalne muna asuvad kriminaalasja materjalide juures pakendis nr 1RHLO) – kohtuotsuse jõustumisel kanepiseemned

§ 83

lg 4 alusel konfiskeerida ning jätta narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti, minigrip kilekott ning ovaalne muna asitõendi staatusest vabastada ja hävitada; - ZEN SIM-kaardi ümbris nr +372XXXX (asub kriminaalasja materjalide juures pakendis nr 2RHLO) – kohtuotsuse jõustumisel asitõendi staatusest vabastada ja hävitada; - plekist sinist värvi Winston suitsukarp (asub kriminaalasja materjalude juures pakendis nr 3RHLO-1) – kohtuotsuse jõustumisel asitõendi staatusest vabastada ja hävitada; - minigrip kilekott, milles omakorda 2 väikest minigrip kilekotti, milledes oli heleda värvusega pulbriline aine kofeiin ning eraldi väike minigrip kilekott, milles oli heleda värvusega pulbriline aine amfetamiin (amfetamiin on jäetud narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda ning minigrip kilekotid ja kofeiin asuvad kriminaalasja materjalide juures pakendis nr 3RHLO) – 16 kohtuotsuse jõustumisel amfetamiin

§ 83

lg 4 alusel konfiskeerida ning jätta narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti, minigrip kilekotid ja kofeiin asitõendi staatusest vabastada ning hävitada; - digitaalkaal, millel kirjed „SL-100B Capacity 100g“ (asub kriminaalasja materjalide juures pakendis nr 4RHLO) – kohtuotsuse jõustumisel asitõendi staatusest vabastada ja hävitada; 4) Geir Gasatško kahtlustatavana kinnipidamisel

1. aprillil
2. a leitud - hõbepaber, milles oli 0,085 grammi marihuaanat (marihuaana on jäetud narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda ning hõbepaber asub kriminaalasja materjalide juures pakendis nr 1GGKP) – kohtuotsuse jõustumisel marihuaana

§ 83

lg 4 alusel konfiskeerida ning jätta narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti, hõbepaber asitõendi staatusest vabastada ja hävitada; - mobiiltelefon Samsung IMEI-koodiga 358267052840454, milles Zen SIM-kaart nr XXXX (asub kriminaalasja materjalide juures pakendis nr 2GGKP) – asitõendi staatusest vabastada ja tagastada kohtuotsuse kuulutamisel Geir Gasatškole; 5) Mart Müüri elukoha XXXX läbiotsimisel

1. aprillil
2. a leitud - digitaalkaal (asub kriminaalasja materjalide juures pakendis nr 1MMLO) – kohtuotsuse jõustumisel asitõendi staatusest vabastada ja hävitada; - valget värvi kilekott, milles oli 4,35 grammi peenestatud marihuaana ja kanepivarretükkide segu, mille THC sisaldus 9,0% (marihuaana ja kanepivarretükkide segu on jäetud narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda ning kilekott asub kriminaalasja materjalide juures pakendis nr 5MMLO) – kohtuotsuse jõustumisel marihuaana ja kanepivarretükkide segu

§ 83

lg 4 alusel konfiskeerida ning jätta narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti, kilekott asitõendi staatusest vabastada ja hävitada; 6) Ardi Oblika elukoha XXXX läbiotsimisel

1. septembril
2. a leitud - digitaalkaal, klaasist värviline piip, kolm grinderit ja karbis olev digitaalkaal (asuvad kriminaalasja materjalide juures pakendis nr 1AOLO) – kohtuotsuse jõustumisel asitõendi staatusest vabastada ja hävitada; - musta värvi digitaalkaal (asub kriminaalasja materjalide juures pakendis nr 3AOLO) – kohtuotsuse jõustumisel asitõendi staatusest vabastada ja hävitada. Salvestised: - CD-plaat kirjega „Kriminaalasja nr 14260103566 kajastatud sideettevõtjailt saadud andmete failid.“, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta kriminaalasja materjalide juurde; - CD-plaat, mis on lisaks
3. oktoobri
4. a jälitustoimingu protokolli juurde ning mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta kriminaalasja materjalide juurde; - CD-plaat, mis on lisaks
5. oktoobri
6. a õiendi juurde (päringute vastused, mille väljatrükke kriminaalasja nr 14260103566 toimikus ei ole) ning asub kriminaalasja materjalide juures – jätta kriminaalasja materjalide juurde. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. 17 Ardi Oblika menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1075 eurot, kaitsjatasu 300 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi tasu 84 eurot. Heinrich Nakkurti menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1075 eurot, kaitsjatasu 312 eurot, DNA ekspertiisi tasu 205,20 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi tasu 21 eurot. Rainis Härsingu menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1075 eurot, kaitsjatasu 408 eurot, DNA ekspertiisi tasu 410,40 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi tasu 357 eurot. Mart Müüri menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1075 eurot, kaitsjatasu 144 eurot, DNA ekspertiisi tasu 205,20 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi tasu 105 eurot. Erko Reedla menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1075 eurot ja kaitsjatasu 204 eurot. Geir Gasatško menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1075 eurot, kaitsjatasu 288 eurot, DNA ekspertiisi tasu 205,20 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi tasu 105 eurot. Kõik süüdistatavad on esitanud kohtule taotluse menetluskulude tasumiseks pikema tähtaja jooksul, kusjuures Mart Müüri, Heinrich Nakkurti, Geir Gasatško ja Rainis Härsingu kaitsjad on taotlenud kohtult kaaluda ka osa menetluskulude riigi kanda jätmist. Kohtunik leiab, et kaitsjate taotlused menetluskulude osaliselt riigi kanda jätmiseks ei ole põhjendatud, küll aga on põhjendatud määrata süüdistatavatele menetluskulude tasumiseks pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Seejuures arvestab kohus nii väljamõistetavate menetluskulude suurust (kõigilt süüdistatavatelt tuleb välja mõista enam kui tuhande euro suurused menetluskulud) kui ka süüdistatavate ütluseid nende sissetulekute ja väljaminekute kohta. Rainis Härsingu sissetulek on ebastabiilne ja kuus teenib ta ligikaudu XXX eurot. Geir Gasatško keskmine kuusissetulek on XXX eurot. Heinrich Nakkurti kuusissetulek on XXX eurot, millest tuleb tasuda nii eluasemega seotud kulutusi kui ka pangalaenu. Erko Reedla kuusissetulek on umbes XXX eurot, millest tuleb kanda igakuiseid kulutusi ligikaudu XXX euro ulatuses. Mart Müüri igakuine sissetulek on ligikaudu XXX eurot, kuid nimetatud summast tuleb tasuda ka pangalaenu ja eluasemega seotud kulutusi ning pidada ülal alaealist last. Ardi Oblika sissetulekust kuulub oluline osa eluaseme remondile. Samuti tuleb arvestada, et lisaks menetluskuludele tuleb Heinrich Nakkurtil, Rainis Härsingul, Mart Müüril ja Erko Reedlal hakata tasuma ka konfiskeerimise asendusraha. Eeltoodu põhjal ongi kohtuniku hinnangul alust arvata, et menetluskulude täies ulatuses äratasumine ei ole süüdistatavatele üleliia koormav, kuid samas on neile ilmselt üle jõu käiv menetluskulude korraga äratasumine. Seetõttu on põhjendatud kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavatele pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Kuivõrd kohtu eksitusel on Mart Müüri kaitsjatena kohtuistungile kutsutud nii varasemalt riigi õigusabi korras menetluses osalenud advokaat Aivar Kello kui ka kokkuleppe korras õigusteenust osutav advokaat Liis Toomsalu, siis tuleb kohtul lahendada ka advokaat Aivar Kello tasutaotlusega seonduv. Kohus leiab, et kuna advokaat Aivar Kellole kohtuistungi kutse edastamise puhul oli tegemist kohtu eksitusega ning nimetatud eksitusest tulenevalt advokaat ka kohtuistungile ilmus, siis tuleb kaitsjale seoses kohtuistungile ilmumisega tekkinud ajakulu 18 pooltunni ulatuses hüvitada, kuid samas ei ole põhjendatud jätta nimetatud kulu Mart Müüri kui tema varasema kaitsealuse kanda. Seega tuleb nimetatud õigusabikulu jätta riigi kanda. Kohtunik Peet Teidearu /allkirjastatud digitaalselt/ 19