2-16-106294/6

2-16-106294 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Kohtujurist Maarja-Liisa Käärid Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-106294 Tsiviilasi Menetlustoiming XXX hagi XXX ja XXX vastu võla saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja advokaat Ilja Sipari (Advokaadibüroo Leonid Olovjanišnikov OÜ, Tartu mnt 51-12, 10115 Tallinn, e-post ilja.sipari@olab.ee) Kostja I XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja II XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostjate lepinguline esindaja vandeadvokaat Ilmar Straus (Advokaadibüroo Simson Variku Straus, Tornimäe 2, Tallinn, e-post ilmar.straus@gmail.com) kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-16-106294, XXX hagis XXX ja XXX vastu võla saamiseks.
3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.
4. XXX ja XXX tasuvad solidaarselt XXX kokku 4 300 (neli tuhat kolmsada) eurot hiljemalt 20.08.2016 XXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX. Maksega hilinemisel kohustuvad XXX ja XXX tasuma solidaarselt XXX tasumata summalt viivist 0,2% iga viivitatud päeva eest. 2.
5. Juhul kui XX Xja XXX ei täida käesoleva kompromissi punktis 2.1 toodud mistahes makse tasumise kohustust või ei täida seda nõuetekohaselt, on XXX õigus pöörata kogu nõue tasumata ulatuses sundtäitmisele. XXX ja XXX eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmisele esitamisest kohtutäiturile ei ole XXX kohustuslik. 2.
6. Pärast kompromissi punktis 2.1 nimetatud summa täielikku tasumist puuduvad XXX igasugused rahalised nõuded XXX ja XXX vastu, sh igasugused nõuded, mis võivad tuleneda: 1) 16.01.2014 XXX ja XXX vahel sõlmitud korteriomandi võlaõiguslikust müügilepingust; 2) 2-16-106294 08.01.2015 XXX, XXX ja AS-i Citadele banka vahel sõlmitud korteriomandi võlaõigusliku müügilepingu muutmise kokkuleppest; 3) XXX poolt 16.01.2014 XXX väljastatud võlakirjast ja 4) XXX poolt 08.01.2015 XXX väljastatud võlakirjast. 2.
7. XXX ja XXX kinnitavad koos ja eraldi, et neil puuduvad rahalised nõuded XXX vastu. 2.
8. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2.
9. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
10. Tagastada XXX pool tema poolt menetluses tasutud riigilõivust s.o 200 (kakssada) eurot XXX kontole nr XXXXXXXXXXX, märkides selgitusse „kompromiss ts 2-16-106294“. Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Määrus punkti 3 osas ei ole edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 20.05.2016 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustuvad kostjad solidaarselt tasuma hagejale kokku 4 300 eurot hiljemalt 20.08.
11. Kompromissi rikkumise korral on kostjatel kohustus tasuda hagejale viivist 0,2% päevas tasumata summalt ning nõuda kogu tasumata summa sundtäitmist. Kompromissi täitmisel puuduvad pooltel teineteise vastu mistahes rahalised nõuded. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
12. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 200 eurot, mis on tasutud Rahandusministeeriumi kontole 24.03.2016 kogusummas 192 eurot selgitusega „Riigilõiv XXX avalduse eest XXX, XXX võlg“, 05.05.2016 kogusummas 204 eurot selgitusega „Riigilõiv kohtuasjas nr. 2-16-106294“ ja 09.05.2016 kogusummas 4 eurot selgitusega „Täiendav RL tsiviilasjas 2-16-106294“. Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg-st 4 lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse 1 päevani. 2 2-16-106294 /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk kohtunik 3