Obsah (4)

§ 239§ 175§ 180§ 126

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. august 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-7383 (16259000577) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi

§ 239-250, 256 1 -256 5, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada MARGUS ILVES Kar

S § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 28.08.2016. Kohaldada Margus Ilvese suhtes tõkend vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Margus Ilveselt menetluskuluna kaitsjatasu 73.20 (seitsekümmend kolm eurot 20 senti) eurot riigituludesse v.adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest.

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Margus Ilveselt menetluskuluna ½ sundrahast summas 322.50 (kolmsada kakskümmend kaks eurot 50 senti) eurot riigituludesse. 2

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada Margus Ilvesel tasuda menetluskulud kokku summas 395.70 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99916700060432 ning selgitusega: „Margus Ilves, 1-16-7383 menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanute tsiviilhagid rahuldada ja mõista Margus Ilveselt välja VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel: - Järva Tarbijate Ühistu kasuks 31,52 (kolmkümmend üks eurot 52 senti) eurot (a/a EE212200001120114008 AS-s Swdbank või EE241010702000449001 AS’s SEB Pank); - AS OG Elektra kasuks 8,56 (kaheksa eurot 56 senti) eurot (a/a EE921010502001624009 AS’s SEB Pank).

§ 126

lg 3 p 1 järgi asitõendid – 4 DVD turvakaamera salvestistega asuvad, mis asuvad toimiku juures neljas ümbrikus – jätta kriminaalasja juurde. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Margus Ilvest süüdistatakse selles, et tema, tema varastas: - 19.07.2016 kella 12.50 paiku Lääne-Virumaal Kadrina alevikus Viitna tee 4 asuvast Järva Tarbijate Ühistu Kadrina Konsumi kauplusest 2-liitrise õlu Gild väärtusega 3,85 eurot, väljudes kauplusest kauba eest maksmata; - 20.07.2016 kella 13.30 paiku Lääne-Virumaal Kadrina alevikus Viitna tee 4 asuvas Järva Tarbijate Ühistu Kadrina Konsumi kauplusest 2-liitrise õlu Taurus väärtusega 3,69 eurot, väljudes kauplusest kauba eest maksmata; - 21.07.2016 kella 16.41 paiku Lääne-Virumaal Kadrina alevikus Viru tn 9 asuvas OG Elektra Kadrina kauplusest 2-liitrise õlu Bock väärtusega 3,28 eurot, väljus kauplusest kauba eest maksmata; - 22.07.2016 kella 13.22 paiku Lääne-Virumaal Kadrina alevikus Viru tn 9 asuvas OG Elektra Kadrina kaupluses varastas 2-liitrise õlu Elektra väärtusega 2,64 eurot, väljudes kauplusest kauba eest maksmata; - 23.07.2016 kella 11.40 paiku Lääne-Virumaal Kadrina alevikus Viitna tee 4 asuvas Järva Tarbijate Ühistu Kadrina Konsumi kauplusest 0,5 l pudeli alkoholi rummi Casablanca väärtusega 11,99 eurot, väljudes kauplusest kauba eest maksmata; - 23.07.2016 kella 12.20 paiku Lääne-Virumaal Kadrina alevikus Viitna tee 4 asuvas Järva Tarbijate Ühistu Kadrina Konsumi kauplusest 0,5 l pudeli alkoholi rummi Casablanca väärtusega 11,99 eurot, väljudes kauplusest kauba eest maksmata; - 23.07.2016 kella 15.13 paiku Lääne-Virumaal Kadrina alevikus Viru tn 9 asuvas OG Elektra Kadrina kaupluses varastas 2-liitrise õlu Elektra väärtusega 2,64 eurot, väljudes kauplusest kauba eest maksmata; 3 - veel süüdistatakse Margus Ilvest selles, et ta püüdis 28.08.2016 kella 16.20 paiku LääneVirumaal Kadrinas Viru tn 9 asuvast AS OG Elektra kauplusest varastada 100 g pärmi väärtusega 0,24 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse töötaja poolt kinni ja kaup tagastatud kauplusele rikkumata. Seega Margus Ilves süstemaatiliselt vargusi toime paneva isikuna võttes ja püüdes võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Margus Ilvesele mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Margus Ilves on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Margus Ilves tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. VÕS § 1043 ja § 1045 alusel kuulub Margus Ilvese poolt varalise kahju hüvitamiseks rahuldamisele Järva Tarbijate Ühistu tsiviilhagi summas 31,52 eurot ja AS OG Elektra tsiviilhagi summas 8,56 eurot. Asitõendid – CD turvakaamera salvestisega, mis asuvad toimikus – jätta

§ 126

lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 645 eurot, mille vähendamist süüdistatav taotleb poole võrra, seega summas 322.50 eurot ning

§ 175lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 73.20 eurot.

Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 395.70 eurot tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp