) § 131 lg-le 1 peab lapse nimel tehingute tegemiseks vanematel olema kohtu nõusolek juhtudel, kui seda
Vanem ei või kohtu nõusolekuta kiita heaks tehinguid, mille tegemiseks lapse nimel ta vajab kohtu nõusolekut.
lg-st 4 tulenevalt kohaldatakse kohtu nõusolekule eestkostja esindusõiguse kohta käivaid sätteid.
lg 1 p 1 kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta teha tehingut, millega eestkostetav võtab kohustuse käsutada kogu oma vara, pärandit, tulevast seaduslikku pärandiosa või tulevast sundosa.
lõike 1 punkt 8 sätestab, et eestkostja ei või eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta omandada ja võõrandada väärtpabereid. Kogumispensionide seaduse (KoPS) § 28 lg 2 kohaselt on pärijal õigus kanda päritud osakud oma pensionikontole või võtta tagasi käesolevas seaduses sätestatud tingimustel ja korras. Avaldus osakute ülekandmiseks või tagasivõtmiseks on ühepoolne tehing tsiviilseadustiku üldosa seaduse tähenduses. KoPS § 29 lõike 1 ja § 30 lõike 1 kohaselt võib pärija kanda pärandvara hulka kuuluvad osakud oma pensionikontole või võtta pärandvara hulka kuuluvad osakud tagasi 1 (ühe) aasta jooksul pärast seda, kui on tõestatud pärimistunnistus pärimisõiguse kohta.
lg 1 kohaselt teeb kohus kõiki lapsesse puutuvaid asju läbi vaadates esmajoones lapse huvidest lähtuva lahendi, arvestades kõiki asjaolusid ja asjaomaste isikute õigustatud huvi. XXX´i ja XXXabielust on sündinud kaks last XXX ja XXX. 23.11.2015 suri avaldaja abikaasa XXX. Tallinna notar Reeli Eelmets on 01.03.2016 koostanud ja tõestanud pärimistunnistuse, mille kohaselt on 23.11.2015 surnud XXXpärijateks 1/3 suuruses mõttelises osas tema abikaasa XXX, 1/3 suuruses mõttelises osas tema poeg XXX ja 1/3 suuruses mõttelises osas tema poeg XXX. Pärandvara koosseisu kuuluvad pensioniosakud Swedbank AS-is summas 5 844,86 eurot seisuga 04.04.2016 ja Swedbank AS-i arvelduskontol olev summas 1 180,89 eurot seisuga 04.04.2016. Avaldaja põhjendab raha vajaduse väljamaksmist tema arvelduskontole sellega, et soovib antud rahasummasid kasutada laste ülalpidamiseks. Avaldaja leiab, et avaldus vastab laste huvidele ning avaldaja saab kasutada saadud rahavahendeid laste arenemiseks ja ülalpidamiseks. Avaldaja 05.04.2016 täpsustatud nõuete kohaselt palus avaldaja kohtu luba lastele (XXX ning XXX) pärandatud kogumispensiooni osakute tagasi võtmiseks avaldaja arvelduskontole (XXX XXXXXXXXXXXXX) ning lastele (XXX ning XXX) pärandatud XXXarvelduskontol asuv raha üle kanda avaldaja arvelduskontole (XXX XXXXXXXXXXX). Tallinna linn ja lastele RÕA korras määratud esindaja toetasid avalduse rahuldamist. Avaldaja on palunud kanda lastele kuuluvad rahalised vahendid enda arvelduskontole.
lg 3 kohaselt peab eestkostja hoidma enda ja eestkostetava vara eraldatuna ega tohi kasutada eestkostetava vara oma huvides. Kohus selgitab, et lastele kuuluvad rahalised vahendid tuleb paigutada laste arvelduskontodele. Laste arvelduskontodel olevaid rahalisi vahendeid on avaldajal õigus kasutada laste ülalpidamise ja koolituskulude katteks. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja sellele lisatud dokumentidega, avalduse täpsustusega, Tallinna linna ja lastele määratud esindaja arvamusega ning hinnates eelpool toodut, asub 3 2-16-4871 seisukohale, et alaealiste huvid on igakülgselt kaitstud. Kohus ei ole käesolevas asjas tuvastanud, et laste isa, paludes kohtult nõusolekut laste nimel eelpool nimetatud tehingute tegemiseks, tegutseks laste huvisid ja õigusi kahjustavalt. Seega on avaldus esitatud alaealiste huvides ja kuulub rahuldamisele tingimustel, mis on märgitud käesoleva määruse resolutsioonis. Lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 1 esimeses lauses ja sama paragrahvi lg 3 teises lauses sätestatust, tuleb kohtu hinnangul jätta praeguses asjas laste esindaja kulud Eesti Vabariigi kanda ning ülejäänud menetluskulud avaldaja kanda. Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele juhindudes TsMS § 478 lg 4 kolmandast lausest, TsMS § 550 lg 1 p-st 6 ja lg-st 3 alates selle jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.