2-15-14583/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-14583 Tsiviilasi KÜ XXX hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KÜ XXX(registrikood XXX, asukoht XXX) lepinguline esindaja XXX (XXX) Kostja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) lepinguline esindaja Aleksei Smelov (e-post aleksei.smelov@companion.ee) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
2. Lõpetada menetlus KÜ XXXhagi XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada kompromiss alljärgnevas: 1.
3. XXXmaksab KÜ-le XXXvälja põhivõlgnevuse seisuga 06.04.2016.a. summas 624,70 eurot; ½ riigilõivust summas 87,50 eurot ja hageja kantud õigusabikulud käesolevas menetluses summas 150 eurot, s.o. kokku 862,20 eurot kuue kuu jooksul järgmise graafiku alusel: 1.1.
4. 15.06.2016 – 143,70 eurot 1.1.
5. 15.07.2016 – 143,70 eurot 1.1.
6. 15.08.2016 – 143,70 eurot 1.1.
7. 15.09.2016 – 143,70 eurot 1.1.
8. 15.10.2016 – 143,70 eurot 1.1.
9. 15.11.2016 – 143,70 eurot 1.
10. KÜ XXXloobub viivise nõudest. 1.
11. Kõik muud KÜ XXXja XXXmenetluskulud jäävad poolte endi kanda.
12. Tagastada riigilõiv 87,50 (kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti) eurot KÜ XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX selgitusega „1/2 riigilõivu tagastamine, kompromiss tsiviilasjas 2-15-14583“ Edasikaebamise kord ning tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on KÜ XXXhagi XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlusosalised esitasid 20.05.2016 kohtule hageja ja kostja esindaja poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu, milles paluvad kinnitada kompromiss selles sätestatud tingimustel ilma kohtuistungit pidamata ja lõpetada menetlus. Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud, et TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on läbi kaalunud kompromissi materiaalõiguslikud- ja menetluse lõpetamisega kaasnevad protsessuaalsed tagajärjed. Pooled on leppinud kokku, et kannavad kõik käesolevas kompromisslepingus nimetamata menetluskulud iseseisvalt. Hageja taotleb hagiavalduse esitamisel poole tasutud riigilõivu tagastamist. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 2 päevale. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Menetluskulud on jagatud vastavalt poolte kokkuleppele. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus KÜ XXX hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks lõpetamisele. Hageja on tasunud 01.10.2015 riigilõivu 125 eurot ja 12.11.2015 täiendavalt 50 eurot, kokku 175 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv 175/ 2 = 87,50 eurot tagastamisele hagejale samale pangakontole, millelt oli riigilõiv tasutud. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt kahele päevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik 2