2-16-112104/4

2-16-112104 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 31.augustil 2016 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-112104 Menetluse ese OÜ Suurekivi Energia hagi OÜ Palgimets vastu võlgnevuse nõudes Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad Hageja OÜ Suurekivi Energia, registrikood 12035759, asukoht Suurekivi, Võlli küla, Suure-Jaani vald, Viljandi maakond 71512, lepinguline esindaja adv Andres Kalm, epost:menetlus@varul.ee; Kostja OÜ Palgimets, registrikood 10386354, asukoht Voki väikekoht 3-2, Sihva küla, Otepää vald, Valga maakond 67301, seaduslik esindaja K. T. . RESOLUTSIOON

1. Keelduda OÜ Suurekivi Energia hagi OÜ Palgimets vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmast.
2. Menetluskulud jätta hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED
3. OÜ Suurekivi Energia esitas Pärnu Maakohtule 08.06.2016 maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 5 290, 49 euro saamiseks. Kohus tegi 10.06.2016 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu 07.07.2016 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue OÜ Palgimets vastu 5290, 49 euro saamiseks üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kohus leidis, et hagiavaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele arvestades TsMS §-des 363 lg 1 p 1, 2, 3, 4; 339 lg 2 sätestatut. Samuti oli hagejal tasumata tulenevalt TsMS § 147 lg 5 vastavalt hagihinnale täiendav riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral.
4. Tartu Maakohtu 09.08.2016 määrusega jäeti OÜ Suurekivi Energia hagi käiguta ning kohustati hagejat esitama kohtule oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis (nõuetekohane hagiavaldus, tõendid) ning tasuma täiendavalt riigilõivu vastavalt hagihinnale 14 päeva jooksul alates käesoleva määruse hagejale kättetoimetamisest. Hagejale on 09.08.2016 puuduste kõrvaldamise määrus kättetoimetatud TsMS §-des 3111 lg 3 sätestatud korras 10.08.2016 (tl 25). Hageja ei ole määratud tähtajaks määruses märgitud puudusi kõrvaldanud.
5. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse ka siis, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Vastavalt TsMS § 3401 lg-le 2, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Neil asjaoludel leiab kohus, et kuna kohus on andnud hagejale tähtaja hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks, kuid hageja ei ole määratud tähtajaks kohtu nõudmist täitnud, tuleb keelduda TsMS §-de 3401 lg 2 alusel avalduse menetlusse võtmisest.
6. Tulenevalt TsMS § 168 lg 1 jätab kohus menetluskulud hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk Kohtunik