lg 2 p 2 järgi, Aivo Borisov süüdistus
lg 1, § 4181 lg 1 järgi, Raimo Kase süüdistus
lg 1 järgi ja Indrek Rajapu süüdistus
lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Prokurör Jane Pajus Süüdistatavad Anita Poroson Isikukood: 48501046529; viibib Tartu Vanglas eelvangistuses. Kriminaalmenetluse korras karistamata. Peeti kahtlustatavana kinni 12.11.
lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.
a otsusega nr 1-13-10226 mõistetud karistuse kandmata osa, s.o 7 (seitsme) kuu 24 (kahekümne nelja) päeva pikkuse vangistuse võrra ja mõista Indrek Rajapule liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 4 (neli) aastat 1 (üks) kuu 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.
alusel lugeda 4 (nelja) aasta 1 (ühe) kuu ja 24 (kahekümne nelja) päeva pikkuse vangistuse kandmise algust Indrek Rajapul kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 04.11.2015. a. Tõkend vahistamine jätta Indrek Rajapu suhtes muutmata. Süüdi tunnistada Anita Poroson
lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub Anita Porosonil kohesele ära kandmisele 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning kohesele ära kandmisele kuuluva 6 (kuue) kuu pikkuse vangistuse kandmise algust arvestada Anita Porosonil alates 12.11.2015. a.
alusel ei pöörata mõistetud vangistuse ülejäänud osa, s.o 3 (kolme) aasta pikkust vangistust täielikult täitmisele, kui Anita Poroson ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: - elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel on Anita Poroson kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud
sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Tõkend vahistamine jätta Anita Porosoni suhtes muutmata kuni kohesele ära kandmisele kuuluva 6 (kuue) kuu pikkuse vangistuse tähtajani. 2
Süüdi tunnistada Aivo Borisov
lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista Aivo Borisovile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust.
a, kui Aivo Borisov oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista Aivo Borisovile ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Aivo Borisov ei pane 1 (ühe) aasta 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: - elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel on Aivo Borisov kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 3 alusel on Aivo Borisov kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama, kandma ja kasutama relva.
p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud
sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada Aivo Borisovi suhtes kohtuotsuse jõustumisest. Süüdi tunnistada Raimo Kase
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
a, kui Raimo Kase oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista Raimo Kasele ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Raimo Kase ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: - elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3
lg 2 p 21 alusel on Raimo Kase kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud
sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada Raimo Kase suhtes kohtuotsuse jõustumisest. Konfiskeerimine
lg 1 ja § 84 alusel välja mõista süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse Indrek Rajapult 630 eurot (kuussada kolmkümmend eurot). Konfiskeerida Indrek Rajapu sularaha 90 eurot (üheksakümmend eurot). Täita konfiskeerimise asendusnõuet 90 euro (üheksakümne euro) ulatuses Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole kantud ja käesoleva otsusega konfiskeeritud sularaha, s.o 90 euro arvelt, mille tulemusena tuleb Indrek Rajapul konfiskeerimise asendamiseks tasuda 540 eurot (viissada nelikümmend eurot). KrMS § 306 lg 1 p 121 alusel võimaldada Indrek Rajapul tasuda temalt välja mõistetud konfiskeerimise asendusraha 540 eurot (viissada nelikümmend eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest 2 (kahe) aasta jooksul. Konfiskeerimise asendusraha tasumisel märkida Indrek Rajapul viitenumbriks 99916700030718.
lg 1 ja § 84 alusel välja mõista süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse Anita Porosonilt 400 eurot (nelisada eurot), mis tuleb tasuda otsuse jõustumisest alates 1 (ühe) kuu jooksul. Konfiskeerimise asendusraha tasumisel märkida Anita Porosonil viitenumbriks
Kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida
lg 1 alusel ja hävitada: - narkootilise aine pakendamiseks kasutatud minigrip kilekott, mis asub katki rebituna pakendis 1IRKP; - minigrip kilekott, milles oli amfetamiin, mis asub pakendis 1ABKP; - minigrip kilekott, milles oli amfetamiin, mis asub pakendis 2TALO; - musta värvi digitaalkaal, millel on amfetamiini ja kokaiini jälgi, mis asub pakendis 3TALO. - kolm minigrip kilekotti, milles oli amfetamiin, 1 minigrip kilekott, milles oli MDMA ja 1 helesinine tablett, mis asuvad pakendis 1APLO; - ZEN sim-kaardi ümbris numbrile XXXX, mis asub pakendis 2APLO; - minigrip kilekott, milles oli peenestatud kanep, mis asub pakendis 3APLO; - minigrip kilekott, milles oli amfetamiini, mis asub pakendis 10APLO. - ZEN sim-kaardi ümbris numbrile XXXX, mis asub pakendis 6KLO. - salvrätt, milles minigrip kilekott, milles omakorda minigrip kilekott, milles oli amfetamiin, mis asuvad pakendis 1SK. Menetluskulud Välja mõista Indrek Rajapult 2262 eurot (kaks tuhat kakssada kuuskümmend kaks eurot) riigituludesse menetluskulude katteks, mis tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga 99916700030721. Välja mõista Anita Porosonilt 1523 eurot (üks tuhat viissada kakskümmend kolm eurot) riigituludesse menetluskulude katteks, mis tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga 99916700030747. Välja mõista Aivo Borisovilt 1400 eurot (üks tuhat nelisada eurot) riigituludesse menetluskulude katteks, mis tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga 99916700030734. 5
Anita Poroson omandas tuvastamata ajal ja kohast vähemalt 0,26 grammise tableti, milles 0,098 grammi metüleendioksümetamfetamiini, 0,23 grammi peenestatud kanepit (THC sisaldus on 4,0%) ja ühe 0,0075 grammi zopiklooni sisaldava tableti, mis 12.11.2015.a sõiduauto Nissan Note reg nr XXXX läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti ning ajavahemikul 28.10.2015.a kuni 11.11.2015.a omandas korduvalt kokku vähemalt 184,44 grammi tarvitamisvalmis amfetamiini järgnevalt: • 10 grammi Indrek Rajapu käest 28.10.2015.a. pärast kella 22.10 Kose alevikus Tartu maanteel asuvas söögikoha parklas aadressil XXXX. • Indrek Rajapu käest 2015.a novembri alguses kahel korral 5 grammi kaupa Vastse-Kuuste alevikus AjaO poe juures kokku 10 grammi; • 10 grammi A.S. käest 03.11.2015.a pärast kella 00.30 Tallinnas, Tondi tn 6 Favora tankla ümbruses; • 20 grammi A.S. käest 03.11.2015.a pärast kella 20.45 Tallinnas Sõle tn 25A Neste bensiinijaamas; • 15 grammi A.S. käest 04.11.2015.a pärast kella 19.33 Tallinnas, Tondi tn 6 Favora tankla ümbruses; • 27 grammi A.S. käest 06.11.2015.a pärast kella 22.21 Tallinnas, Juhkentali tn 35 Rimi kaupluse parklas; • 30 grammi A.S. käest 09.11.2015.a Tallinnas, XXX maja juures. • 35 grammi R.G. käest 10.11.2015.a pärast kella 22.51 Tallinnas Favora tankla ümbruses aadressil Tondi tn 6; • 31,44 grammi pulbrit, milles 5,54 grammi amfetamiini A.S. käest 11.11.2015.a pärast kella 23.11 Tallinnas, Tondi tn 6 Favora tankla ümbruses, mille vedas enda kasutuses olevas sõiduautos Nissan Note reg nr XXXX Jõgeva maakonda, XXXX ja peitis Äksi bussipeatuses olevast pingist umbes 3-4 meetri kaugusele, mis 12.11.2015.a sündmuskoha vaatluse käigus leiti ja ära võeti. Eelnevalt omandatud amfetamiinist andis Anita Poroson edasi järgmiselt: • 10 grammi eeluurimisel tuvastamata isikule edasimüümiseks; 7
Aivo Borisov omandas 29.10.2015. a pärast kella 20.12 Ida-Viru maakonnas, Avinurme vallas, Avinurme alevikus Indrek Rajapu käest 7 grammi narkootilist ainet sisaldavat pulbrit, mille andis samas edasi seni tuvastamata isikule; omandas tarvitamiskoguse ja 0,51 grammi 31% ulatuses amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles puhtal kujul amfetamiini 0,12 grammi, mis tema kinnipidamise käigus 04.11.2015 leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja Seega pani Aivo Borisov narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku omandamisega selle edasiandmise eesmärgil toime
Peale selle Aivo Borisov, rikkudes relvaseaduse § 9 lõike 1 nõuet, mille kohaselt peab isik, kes on leidnud kaotatud, maetud, peidetud või mahajäetud relva ning selle oma valdusse võtnud, sellest viivitamata teatama politseile ning andma politseile leiu üle, jättis
Raimo Kase omandas tuvastamata ajal, kohast ja viisil vähemalt 31 grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldatavat pulbrit, millest ühe grammi andis 28.10.2015. a pärast kella 18.38 ja 30 grammi andis pärast kella 20.36 Tallinnas aadressil XXX maja juures edasi Indrek Rajapule. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ning narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 1,3 grammi amfetamiini, Seega pani Raimo Kase narkootilise aine suures koguses käitlemisega toime
Kokkulepete sisu Süüdi tunnistada Indrek Rajapu
lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat ja 6 kuud vangistust,
a otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 7 kuu ja 24-päevase vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 4 aastat 1 kuu ja 24 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning karistuse kandmise algust hakata arvestama alates 04.11.2015. a. Kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks Indrek Rajapult välja mõista
Indrek Rajapu nõustub, et 90 euro osas täidetakse asendusnõuet PPA tagatiste kontole kantud sularahast. Menetluskulud, konfiskeerimine: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Indrek Rajapult riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena kokku 2262 eurot, mille moodustavad: • ekspertiisi ja joobe tuvastamise kulud kokku 35+336=371 eurot; • kaitsjatasu 816 eurot; • sundraha 1075 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, Indrek Rajapul on ühe alaealise lapse ülalpidamiskohustus, varaline seisund ei võimalda kohustuste kohest täitmist, vangistuses piisava sissetulekuga töö saamine ei pruugi olla võimalik, saab KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude ja konfiskeerimise asendusnõude ositi täitmist. KrMS § 306 lg 1 p 121 alusel ajatada konfiskeerimise asendusnõude tasumine kahele aastale. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. 9
lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat 6 kuud vangistust, millest
lg 2 alusel määrata kohe ära kandmisele 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning kohesele ära kandmisele kuuluva karistuse kandmise algust hakata arvestama alates 12.11.2015. a. Mõistetud karistust
lg 1, 2 ja 3 alusel 3 aastase vangistuse osas täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui Anita Poroson ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel kohustada Anita Porosoni käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks välja mõista Anita Porosonilt
MS § 180 lg 1 alusel välja mõista Anita Porosonilt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena kokku 1523 eurot, mille moodustavad: • ekspertiisi ja joobe tuvastamise kulu kokku 35+672+84=791 eurot; • kaitsjatasu 432 eurot; • sundraha 300 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, Anita Porosonil on ühe alaealise lapse ülalpidamiskohustus, töösuhte taastamine ei pruugi koheselt õnnestuda, saadav töötasu oli palgaalammääras, saab KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada ositi täitmist ja jätta osa ekspertiisikuludest s.o 342 eurot ning I astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast 1075 eurosest sundrahast osa s.o 775 riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Anita Porosonile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Süüdi tunnistada Aivo Borisov
lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta 6 kuud vangistust,
lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 kuud vangistust,
lg 1 alusel liitkaristuseks mõista 1 aasta 8 kuud vangistust.
lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata kui Aivo Borisov ei pane 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: 7) elama kohtu määratud alalises elukohas; 8) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 9) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 10) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 11) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 12) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel kohustada Aivo Borisovit käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ja
Menetluskulud: Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit ei ole sääste, tal on laenukohustused üle 500 euro kuus, saab KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada ositi täitmist. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Aivo Borisovilt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena kokku 1400 eurot, mille moodustavad: • ekspertiiside ja joobe tuvastamise kulu kokku 84+420+35=539 eurot; • kaitsjatasu 216 eurot; • sundraha 645 eurot; KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Aivo Borisovile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Süüdi tunnistada Raimo Kase
lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta vangistust, millest
a, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Mõistetud vangistust
lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui Raimo Kase ei pane 1 aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: 13) elama kohtu määratud alalises elukohas; 14) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 15) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 16) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 17) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 11
lg 2 p 21 alusel kohustada Raimo Kaset käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Menetluskulud: Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, Raimo Kasel on nelja alaealise lapse ülalpidamiskohustus, varaline seisund ei võimalda kohustuste kohest täitmist, sest puuduvad säästud, isik alles otsib tööd, saab KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude ja konfiskeerimise asendusnõude ositi täitmist ning tuleb menetluskulud jätta osaliselt, s.o 2/3 ulatuses riigi kanda. 272,4-eurosest kaitsjatasust riigi kanda 181,60 eurot ja 1075-eurosest sundrahast riigi kanda 717 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Raimo Kaselt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena kokku 448.80 eurot, mille moodustavad: • kaitsjatasu 90,80 eurot; • sundraha 358 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Raimo Kasele on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi Asitõendeid: CD plaadid ja DVD-d, mis asuvad kriminaalasja juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Konfiskeerida
Kohtuotsuse jõustumisel tagastada: Indrek Rajapule: mobiiltelefon NOKIA C7 IMEI: 355379049689812, milles ZEN sim-kaart, mis asub pakendis 3IRKP; mobiiltelefon Sony Xperia mudel: D2403 IMEI: 355101066296218, milles Elisa sim-kaart, mis asub pakendis 4IRKP; Anita Porosonile: mobiiltelefon SAMSUNG SM-G313HN IMEI koodiga 353692/06/041798/4, aku, tagumine kaan ja sim-kaart nr. EE21140731013773, mis asuvad pakendis 6APLO; mobiiltelefon NOKIA RM-1035 IMEI 1 kood 359774/06/965222/7 IMEI 2 kood 359774/06/965223/5, milles ZEN sim-kaart nr. EE21140304229012, mis asuvad pakendis 7APLO; Raimo Kasele: Raimo Kase kahtlustatavana kinnipidamise käigus leitud ja ära võetud mobiiltelefon Samsung, mis asub pakendis 1RKKP. 12
Kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida
lg 1 alusel ja hävitada: narkootilise aine pakendamiseks kasutatud minigrip kilekott, mis asub katki rebituna pakendis 1IRKP; minigrip kilekott, milles oli amfetamiin, mis asub pakendis 1ABKP; minigrip kilekott, milles oli amfetamiin, mis asub pakendis 2TALO; musta värvi digitaalkaal, millel on amfetamiini ja kokaiini jälgi, mis asub pakendis 3TALO. kolm minigrip kilekotti, milles oli amfetamiin, 1 minigrip kilekott, milles oli MDMA ja 1 helesinine tablett, mis asuvad pakendis 1APLO; ZEN sim-kaardi ümbris numbrile XXXX, mis asub pakendis 2APLO; minigrip kilekott, milles oli peenestatud kanep, mis asub pakendis 3APLO; minigrip kilekott, milles oli amfetamiini, mis asub pakendis 10APLO. ZEN sim-kaardi ümbris numbrile XXXX, mis asub pakendis 6KLO. salvrätt, milles minigrip kilekott, milles omakorda minigrip kilekott, milles oli amfetamiin, mis asuvad pakendis 1SK. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimine: Kohus on seisukohal, et prokuröri taotlus välja mõista
lg 1 ja § 84 alusel Indrek Rajapult 630 eurot ja Anita Porosonilt 400 eurot kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks on põhjendatud. Indrek Rajapul tuleb
lg 1 ja § 84 alusel välja mõista süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse 630 eurot ja Anita Porosonilt 400 eurot. Lisaks tuleb konfiskeerida Indrek Rajapu sularaha 90 eurot, mis leiti Aivo Borisovi sõiduki läbiotsimisel 04.11.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.