← Eesti

1-16-430/25

Obsah (6)§ 74§ 424§ 120§ 64§ 75§ 423

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-16-430 Määruse tegemise aeg ja koht 31.08.2016 Rakvere kohtumajas, avalikul kohtuistungil Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Ko

§ 74

lg 4 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. 1 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 05.02.2016 kohtuotsusega tunnistati Reigo Velpler süüdi

§ 424järgi ja karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust.

Reigo Velpler tunnistati süüdi

§ 120

lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendati raskeimat üksikkaristust ja Reigo Velpleri liitkaristuseks mõisteti 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ja määrati katseajaks 1 (üks) aasta. Katseajaks allutati Reigo Velpler kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati Reigo Velplerit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Katseaja alguseks loeti 05.02.2016. 29.06.2016 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, milles taotles karistus täitmisele pöörata, kuna Reigo Velpler on rikkunud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ning juhtinud mootorsõidukit alkoholijoobes. Viru Maakohtu 06.07.2016 määrusega jättis kohus karistuse täitmisele pööramata, määrates Reigo Velplerile käitumiskontrolli ajaks täiendavad kohustused alljärgnevalt: 1)

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Reigo Velplerit käitumiskontrolli ajal alluma alkoholivastasele ravile, olles selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Kohustuse täitmise tähtaeg 31.08.2016; 2)

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Reigo Velplerit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitavates sotsiaalprogrammides. 22.07.2015 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule korduva erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, kuna Reigo Velpler on rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu. Erakorralise ettekande kohaselt saabus 15.07.2016 saabus Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse uurijalt A-H K info, et Reigo Velpler juhtis 29.06.2016 kella 14.30 paiku Lääne-Virumaal Tapa linnas Kalda tn xxxx juures mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes seeläbi süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet. Isik põhjustas varakahjuga liiklusõnnetuse. Isik peeti 29.06.2016 kahtlustatavana kinni. 30.06.2016 esitati Reigo Velplerile kahtlustus

§ 423

'1 ja § 424 tunnustel kuna 29.06.2016 tuvastati isikul tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 Typ MKIII EST nr ARAF-0024 alkoholijoove, milleks oli 1,57 mg/l kohta väljahingatavas õhus. Kuna isik tarvitas peale liiklusõnnetust ja enne puhumist veel alkoholi, siis määrati toksikoloogia ekspertiis, et tuvastada toimumise hetkel isiku täpne alkoholijoove. 04.06.2016 toimunud liiklusõnnetuse kohta oli algatatud väärteomenetlus, aga kuna ka seal tarvitas isik peale sündmuse toimumist ja enne joobe tuvastamist alkoholi, siis määrati ka selles asjas toksikoloogia ekspertiis. Ekspertiisi tulemusel oli isiku alkoholijoove sündmuse toimumise hetkel keskmiselt 1,28 mg/l kohta. Seega lõpetati väärteomenetlus ja juhtum lisati 2 kriminaalasja nr 16259000491 juurde lisaepisoodina. Kriminaalasi nr 16259000491 ühendatakse kriminaalasjaga nr 16259000339, kus Reigo Velpler on kahtlustatav ka

§ 120lg 1 tunnustel.

Kohtuistungile 01.08.2016 Reigo Velpler käesoleva erakorralise ettekande läbivaatamisele ei ilmunud ning kohus kohaldas tema suhtes sundtoomist. Kohtuistungil 31.08.2016 jäi kriminaalhooldusametnik Krista Shönberg taotluse juurde karistus täitmisele pöörata, kuna kriminaalhooldust ei ole isiku suhtes võimalik teostada – tegemist on korduva rikkumisega, millele on lisandunud ka registreerimiskohustuse rikkumised. Reigo Velpler tunnistas kohtuistungil kohustuste rikkumist, seletades unustas eelmisele istungile kohtusse ilmuda kuna tal sündis teine laps. Alkoholi korduvat tarvitamist tunnistas ja kinnitas, et 11.08.2016 täitis kohustuse alluda alkoholi vastasele ravile ning avaldas lootust, et see aitab temal oma alkoholiprobleemi lahendada. Seletas, et sama rikkumise eest on tema suhtes alustatud kriminaalmenetlust ja ta saab aru, et uues kriminaalasjas mõistetakse temale paratamatult liitkaristus, mille kandmisele tema peab seejärel asuma. Kuna ta käesoleval ajal töötab xxxx OÜ ehitustöölisena ja temal on kohustused kahe lapse ülalpidamiseks, siis taotles käesoleval ajal karistust täitmisele mitte pöörata. Alates 01.01.2015 sätestab

§ 74

lg 4, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, olles tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks ei ole käesoleval ajal põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab pidada põhjendatuks lahendada karistuse lõplik küsimus käimasolevas uues kriminaalmenetluses kriminaalasjas nr 16259000339. KrMS § 176 lg 2 alusel kuulub menetluse erikuluna Reigo Velplerilt välja mõistmisele sundtoomise kulu 24,70 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.