Obsah (12)
§ 184§ 424§ 64§ 68§ 50§ 65§ 74§ 75§ 78§ 831§ 191§ 831-16-4056 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.05.2016. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-16-4056 Kriminaala
§ 184
lg 2 p 2, 424 järgi, Vladimir Kahhanovitš süüdistus
§ 184
lg 2 p 2 järgi, Anton Belov süüdistus
§ 184
lg 2 p 1,2 järgi ja Kristiina Belova süüdistus
§ 184
lg 2 p 1,2 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Tõlk Anna Jänes Prokurör Jane Pajus Süüdistatavad Veera Komkova Isikukood: 48306243721; viibib Tartu Vanglas eelvangistuses. Kriminaalmenetluse korras karistatus kustunud. Peeti kahtlustatavana kinni 16.12.
- a ja vahistati Tartu Maakohtu 17.12.
- a määrusega. Kaitsja Silvi Erro (kokkuleppel) Anton Belov Isikukood: 38807032212; viibib Tartu Vanglas eelvangistuses. Kriminaalmenetluse korras karistatud. Peeti kahtlustatavana kinni 16.12.
- a ja vahistati Tartu Maakohtu 18.12.
- a määrusega. Kaitsja adv. Ann Saar (kokkuleppel) Vladimir Kahhanovitš Isikukood: 38112142227; viibimiskoht: XXXX. Kriminaalkorras karistatud. Oli kahtlustatavana kinni peetud 16.-18.02.
- a. 1
(14)18.02.
- a kohaldati tõkendit elukohast lahkumise keeld kuni 18.02.
- a. Kaitsja Tatjana Golovanova (kokkuleppel) Kristiina Belova (end. Kristiina Veressova) Isikukood: 49604182758; elukoht: XXXX. Kriminaalmenetluse korras karistatus kustunud. Oli kahtlustatavana kinni peetud 16.-18.12.
- a. 18.12.
- a kohaldati tõkendit elukohast lahkumise keeld kuni 18.12.
- a. Kaitsja adv. Eve Laine (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: süüdi tunnistada Veera Komkova
§ 184lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.
Süüdi tunnistada Veera Komkova
§ 424
järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
§ 64
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista Veera Komkovale liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja arvata Veera Komkoval karistusaja algust alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 16.12.2015. a.
§ 50
lg 1 alusel võtta Veera Komkovalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 järgi on Veera Komkova ise või usaldusisiku kaudu kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Veera Komkova tõkend vahistamine jätta muutmata. Süüdi tunnistada Anton Belov
§ 184
lg 2 p 1,2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
§ 65lg 2, 74 lg 5 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 13.08.2015.
a otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 10 (kümne) kuu pikkuse vangistuse võrra ja mõista Anton Belovile ära kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 (kolm) aastat 10 (kümme) kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvata eelvangistuse viibitud aeg karistusaja hulka ja arvata Anton Belovil karistusaja algust alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 16.12.2015. a. Anton Belovi tõkend vahistamine jätta muutmata. Süüdi tunnistada Vladimir Kahhanovitš
§ 184
lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 3 (kolm) päeva, s.o 16.-18.02.2016.
a, kui Vladimir Kahhanovitš oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista Vladimir Kahhanovitšile ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päevavangistust.
§ 74
alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vladimir Kahhanovitš ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2
(14)2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 2 p 21 alusel on Vladimir Kahhanovitš käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
§ 78
p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud
§ 75
sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Vladimir Kahhanovitši tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada otsuse jõustumisest. Süüdi tunnistada Kristiina Belova
§ 184
lg 2 p 1,2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 3 (kolm) päeva, s.o16.-18.12.2015.
a, kui Kristiina Belova oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista Kristiina Belovale ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist ) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
§ 74
alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kristiina Belova ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 7) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 8) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 9) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 10) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 11) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 12) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 2 p 21 alusel on Kristiina Belova käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
§ 78
p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud
§ 75
sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Kristiina Belova tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada otsuse jõustumisest. Konfiskeerimine, konfiskeerimise asendamine ja arestitud vara, asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed
§ 831lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Veera Komkovalt süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse 2000 eurot (kaks tuhat eurot). 3
(14)Konfiskeerimise asendusraha tuleb kanda viitenumbriga 99916700040685 Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank (SWIFT: EEUHEE2X) või EE502200221014193355 Swedbank (SWIFT: HABAEE2X) või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal (SWIFT: FOREEE2X) või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal (SWIFT: NDEAEE2X). Konfiskeerimise asendusnõuet täita 300 euro (kolmesaja euro) ulatuses Tartu Maakohtu 25.02.
- a määrusega arestitud ja Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole kantud sularaha, s.o 300 euro arvelt. Politsei- ja Piirivalveametil tuleb kohtuotsuse jõustumisel kanda Veera Komkova konfiskeerimise asendusraha katteks sularaha 300 eurot (kolmsada eurot) Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides viitenumbriks
- KrMS § 306 lg 1 p 121 alusel võimaldada Veera Komkoval tasuda temalt välja mõistetud konfiskeerimise asendusraha jääki 1700 eurot (üks tuhat seitsesada eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest 2 (kahe) aasta jooksul. Summa tuleb Veera Komkoval tasuda ühele eelpool toodud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele viitenumbriga
- Kohtuotsuse jõustumisel vabastada Tartu Maakohtu 25.02.
- a määrusega arestitud Volkswagen Sharan (registreerimismärgiga XXXX, VIN-kood: XXXX) aresti alt ja anda üle D.K. (ik. XXXX). Asitõendid: CD ja DVD plaat jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Kohtuotsuse jõustumisel tagastada: - Veera Komkova soovil D.K. (ik. XXXX) pakendis nr 2VKALO asuv musta värvi mobiiltelefon Nokia RM-1035, IMEI1-koodiga 359774069650486, IMEI2-koodiga 359774069650494, milles sees Smart SIM-kaart nr 89372036111147069223 ja ZEN SIM-kaart nr EE2114030446448; - Vladimir Kahhanovitšile pakendis nr 1VKKP asuv mobiiltelefon Samsung GT-I9300, IMEI-koodiga 35663305508742101, milles ZEN sim-kaart nr EE21140304457241; - Kristiina Belovale pakendis nr 1KVKP asuv musta korpusega puutetundlik mobiiltelefon Samsung SM-A500FU, IMEI-koodiga 358022069809921/01, milles Elisa sim-kaart nr EE21140924051135 ning lilla ja sätendavate detailidega vutlaris olev mobiiltelefon iPhone mudel A1507, IMEI-koodiga 358801052631727, milles Tele2 sim-kaart nr
- EKEI keemiaosakonnas hoiul olev narkootiline aine, mis oli pakendites 1VKKP, 2VKKP, 3ABKP, 5ABKP, konfiskeerida
§ 191alusel ning jätta Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile.
Kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida
§ 83
lg 1 alusel ja hävitada: - musta värvi punase triibuga kilekott, milles kokku 4 erinevat minigrip kilekotti, kus oli amfetamiin. Kõik minigrip kotid on otstest kokku kleebitud kollase teibiga ning igal kotil on peal rohelist värvi märkmelipik järgmiste numbritega: „40“, „30“, „50“, „50“ (pakend nr 1VKKP);. - minigrip kilekott, milles omakorda minigrip kilekott, milles oli amfetamiin. Minigrip kott on kahest kohast kokku kleebitud kollase teibiga (pakend nr 2VKKP); - liigendnuga, mille teral heleda aine jäägid (pakend nr 8VKALO); 4
(14)- minigrip kilekott, milles omakorda tühjad ja kasutamata minigrip kilekotid (pakend nr 10VKALO); - heleda aine jääkidega lusikas ja digitaalkaal (pakend nr 1ABKP); - minigrip kilekott, milles tühjad kasutamata väiksed minigrip kilekotid ning väike minigrip kilekott, milles oli amfetamiin (pakend nr 3ABKP); - kaks bussipiletit, millest mõlemal kirjed „Lähtepeatus: Tartu bussijaam Sihtpeatus: Narva“ ning ühel kirje „ istekoht:48“ ja teisel „Istekoht:47“ (pakend nr 4ABKP); - kaks minigrip kilekotti, milles mõlemas oli amfetamiin (pakend nr 5ABKP). Menetluskulud Välja mõista Veera Komkovalt 2010.25 eurot (kaks tuhat kümme eurot ja 25 senti) riigituludesse menetluskulude katteks, mis tasuda Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga
- Välja mõista Vladimir Kahhanovitšilt 1759.25 eurot (üks tuhat seitsesada viiskümmend üheksa eurot ja 25 senti) riigituludesse menetluskulude katteks, mis tasuda Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga
- Välja mõista Anton Belovilt 1544.25 eurot üks tuhat viissada nelikümmend neli eurot ja 25 senti) riigituludesse menetluskulude katteks, mis tasuda Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga
- Välja mõista Kristiina Belovalt 936 eurot (üheksasada kolmkümmend kuus eurot) riigituludesse menetluskulude katteks, mis tasuda Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga
- Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-16-4056 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda Veera Komkoval, Vladimir Kahhanovitšil, Anton Belovil ja Kristiina Beloval 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
- peatüki
- jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistuste sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab Veera Komkova: - omandas tuvastamata ajal, kohast ja isikult kokku vähemalt 480 grammi, millest andis ajavahemikus
- a oktoobrist kuni 19.11.
- a vähemalt kahel korral nädalas korraga 20 5
(14)kuni 60 grammi kaupa s.o vähemalt 12-l korral keskmiselt 40 grammi edasi Anton Belovile ja Kristiina Belovale, kes toimetasid selle edasiandmise eesmärgil Tartu linna; - omandas 20.11.
- a tuvastamata isikult vähemalt 60 grammi, mille toimetas Tartu linna ja andis 21.11.
- a üle Anton Belovile ja Kristiina Belovale nende elukohas aadressil XXXX; - omandas Vladimir Kahhanovitši vahendusel tuvastamata isikult 23.11.
- a vähemalt 30 grammi, mille andis samal päeval Narva linnas, Tallinna mnt asuvas Statoili tanklas üle Anton Belovile ja Kristiina Belovale. Vladimir Kahhanovitši vahendus seisnes selles, et Veera Komkova palus 23.11.
- a Vladimir Kahhanovitšilt abi amfetamiini omandamisel, misjärel suhtles Vladimir Kahhanovitš tuvastamata isikuga, peale mida andis ta Veera Komkovale teada, et tuvastamata isik saab teda aidata ja andis Veera Komkovale nimetatud isiku telefoninumbri; - omandas 24.11.
- a Vladimir Kahhanovitšilt vähemalt 40 grammi, mille andis samal päeval Narva linnas edasi Anton Belovile ja Kristiina Belovale; -omandas 26.11.
- a tuvastamata isikult Narva linnast vähemalt 30 grammi, mille andis samal päeval Narva linnas üle Anton Belovile; -omandas perioodil 27.11-15.12.
- a tuvastamata kohast ja isikult kokku vähemalt 100 grammi, millest andis vähemalt viiel erineval korral korraga vähemalt 20 grammi Narva linnas edasi Anton Belovile ja Kristiina Belovale. Samuti omandas Veera Komokova Vladimir Kahhanovitšilt Narva linnas vähemalt 186,85 grammi erinevatesse edasiandmiskogustesse pakendatud 9,1-9,3% amfetamiinsulfaadi sisaldusega pulbrit, milles kokku 12,5 grammi amfetamiini, mida ta vedas edasiandmiseks Tartu linna. 30 grammi pidi ta toimetama Anton Belovile, kuid narkootiline aine leiti ja võeti ära Veera Komkova kasutuses olnud sõiduki Audi A4 registreerimisnumbriga XXXX 16.12.
- a kinnipidamisel, Tartu linnas, Peetri kiriku bussipeatuse juures. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.
- a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ning NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 1,3 grammi amfetamiini. Seega pani Veera Komkova korduva suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega toime
§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti juhtis Veera Komkova mootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga XXXX, olles eelnevalt tarvitanud narkootilisi aineid marihuaanat ning amfetamiini. 16.12.
- a kella 01.20 ajal Tartu linnas Narva mnt-Mõisa pst risti lähedal andis politsei Veera Komkovale peatumismärguande ja ta peatas sõiduki, kuid seejärel sõitis tagurdades otsa tema juhitud auto taga peatunud politseisõidukile Škoda Octavia registreerimismärgiga XXXX, tekitades politseisõidukile esistange vigastuse ning jätkas edasisuunas sõitu otse autodest väljunud politseiametnike suunas, möödus ees peatunud politseisõidukist teepeenra kaudu ning sõitis suurel kiirusel mööda Narva maanteed kuni sõiduki peatumiseni 16.12.
- a kell 01.25 Tartu linnas, Narva mnt 135 maja kõrval oleva Peetri kiriku bussipeatuse juures. Eelnevalt tarvitatud narkootikumide tulemusena olid Veera Komkova kehalised reaktsioonid ja funktsioonid väliselt tajutavalt häiritud ja muutunud, mis vastab korrakaitseseaduse § 36 lõikes 1 kirjeldatud joobeseisundile. 6
(14)Tagurdades otsa tema taga seisvale politseisõidukile ning eirates kohustuslikku peatumismärguannet rikkus Veera Komkova ka liiklusseaduse § 33 lg 2 p 8 ja § 49 lg 1 nõudeid ning pani toime liiklusseaduse § 223 lg 1 ning § 234 lg 1 järgi kvalifitseeritavad süüteod. Liiklusseaduse § 69 lõikes 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Seega pani Veera Komkova mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Anton Belov: - omandas
- a juulikuus eeluurimisel seni tuvastamata isikult, kohast ja viisil vähemalt 4 grammi tarvitamisvalmis amfetamiini; - omandas koos Kristiina Belovaga Veera Komkovalt nii Narva kui Tartu linnas kokku vähemalt 740 grammi tarvitamisvalmis amfetamiini, mille toimetasid edasimüümise eesmärgil erinevaid transpordivahendeid kasutades Tartu linna. Anton Belovi roll grupis oli narkootilise aine omandamine, selle toimetamine Tartu linna, müügidoosideks pakendamine, aine müümine ja rahadega tegelemine, Kristiina Belova roll grupis oli narkootilise aine omandamine, selle toimetamine Tartu linna ning aine müümine; - ajavahemikul oktoobrist 2015-19.11.
- a omandasid Anton Belov ja Kristiina Belova Veera Komkovalt nii Narva kui Tartu linnas keskmiselt kahel korral nädalas korraga 20-60 grammi, vähemalt 12 korral keskmiselt 40 grammi, so kokku vähemalt 480 grammi tarvitamisvalmis amfetamiini, mille toimetasid ühiselt edasiandmise eesmärgil Tartu linna; - 21.11.
- a omandasid Veera Komkovalt vähemalt 60 grammi, mille Veera Komkova tõi Narvast Tartu linna, kus andis selle aadressil XXXX üle Anton Belovile ja Kristiina Belovale; - 23.11.
- a Anton Belov ja Kristiina Belova omandasid Veera Komkovalt vähemalt 30 grammi Narva linnas, Tallinna mnt asuvas Statoili tanklas; - 24.11.
- a Anton Belov ja Kristiina Belova omandasid Veera Komkovalt vähemalt 40 grammi Narva linnas; - 26.11.
- a omandas Anton Belov Veera Komkovalt vähemalt 30 grammi amfetamiini Narva linnas; - Anton Belov ja Kristiina Belova omandasid perioodil 27.11.
- a kuni 15.12.
- a Narva linnast Veera Komkovalt vähemalt 5 korral korraga vähemalt 20 grammi amfetamiini, mille toimetasid edasiandmise eesmärgil Tartu linna. Ajavahemikul
- a juulist kuni 16.12.
- a omandatud amfetamiini tarvitasid Anton Belov ja Kristiina Belova ise ning Anton Belov andis muuhulgas amfetamiini edasi järgmiselt: - ajavahemikus
- a juuli-detsember 7 korral vähemalt 1 grammi B.K.; - ajavahemikus
- a oktoober –detsember Tartu linnas Jaama Selveri juures 7 korral vähemalt 1 grammi ning 2 korral vähemalt 5 grammi K.K.; - 10.12.
- a Tartu linnas vähemalt 1 grammi ning 12.12.
- a vähemalt 8 grammi A.D.; - 10.12.
- a Tartu linnas vähemalt 1 grammi ning 11.12.
- a vähemalt 2 grammi M.J.. - täpselt tuvastama ajal andis Kristiina Belova Anton Belovi palvel eeluurimisel tuvastamata isikule Tartus, XXXX maja ees üle 1 grammi amfetamiini. Samuti tellis Anton Belov Veera Komkovalt 15.12.
- a vähemalt 30 grammi amfetamiini, mille Veera Komkova pidi toimetama Narvast Tartusse, kuid 30 grammi amfetamiini jäi üle andmata, sest kuna Veera Komkova peeti 16.12.
- a politsei poolt Tartus linnas kinni ning tema kinnipidamisel leiti ning võeti kokku ära 186,85 grammi tarvitamisvalmis amfetamiini. Samuti omandas Anton Belov 16.12.
- a Narva linnast tuvastamata isikult 39,17 grammi 16 % amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles amfetamiini puhtal kujul 4,60 grammi ja valdas 1,59 grammi 12% amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles amfetamiini puhtal kujul 0,14 grammi, mille toimetas koos Kristiina Belovaga edasiandmise eesmärgil sõiduautoga Volvo V40 7
(14)reg nr XXXX Narva linnast Tartu linna, kus see isikute kinnipidamisel 16.12.
- a politsei poolt leiti ning ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.
- a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ning NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 1,3 grammi amfetamiini. Seega pani Anton Belov korduva suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega grupis toime
§ 184lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Vladimir Kahhanovitš vahendas Veera Komkovale suures koguses narkootilist ainet amfetamiini, mis seisnes selles, et Veera Komkova palus 23.11.
- a Vladimir Kahhanovitšilt abi amfetamiini omandamisel, misjärel suhtles Vladimir Kahhanovitš eeluurimisel tuvastamata isikuga, peale mida andis Veera Komkovale teada, et tuvastamata isik saab teda aidata ja andis Veera Komkovale nimetatud isiku telefoninumbri. Nimetatud tuvastamata isiku käest omandaski Veera Komkova 23.11.
- a Narva linnas 30 grammi tarvitamisvalmis amfetamiini, mille andis samal päeval Narva linnas edasi Anton Belovile ja Kristiina Belovale. Peale selle omandas Vladimir Kahhanovitš tuvastamata ajal, kohast ja isikult vähemalt 40 grammi tarvitamisvalmis amfetamiini, mille andis 24.11.
- a Narva linnas üle Veera Komkovale, kes andis selle samal päeval Narva linnas edasi Anton Belovile ja Kristiina Belovale. Vladimir Kahhanovitš omandas tuvastamata ajal, kohast ja isikult vähemalt 186,85 grammi 9,19,3% amfetamiinsulfaadi sisaldusega pulbrit, milles kokku 12,5 grammi amfetamiini, mille andis Narva linnas edasi Veera Komokovale, kes toimetas selle 16.12.
- a Tartu linna, kus see 16.12.2015 politsei poolt tema kinnipidamisel leiti ning ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.
- a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ning NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 1,3 grammi amfetamiini. Seega pani Vladimir Kahhanovitš suures koguses narkootilise aine korduva ebaseadusliku käitlemisega toime
§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kristiina Belova omandas koos Anton Beloviga Veera Komkovalt nii Narva kui Tartu linnas kokku vähemalt 740 grammi tarvitamisvalmis amfetamiini, mille toimetasid edasimüümise eesmärgil erinevaid transpordivahendeid kasutades Tartu linna. Anton Belovi roll grupis oli narkootilise aine omandamine, selle toimetamine Tartu linna, müügidoosideks pakendamine, aine müümine ja rahadega tegelemine, Kristiina Belova roll grupis oli narkootilise aine omandamine, selle toimetamine Tartu linna ning aine müümine. 8
(14)Ajavahemikul oktoobrist
- a kuni 19.11.
- a omandasid Anton Belov ja Kristiina Belova Veera Komkovalt nii Narva kui Tartu linnas keskmiselt kahel korral nädalas korraga 20-60 grammi, vähemalt 12 korral keskmiselt 40 grammi, so kokku vähemalt 480 grammi tarvitamisvalmis amfetamiini, mille toimetasid ühiselt edasiandmise eesmärgil Tartu linna; - 21.11.
- a omandasid Veera Komkovalt vähemalt 60 grammi, mille Veera Komkova tõi Narvast Tartu linna, kus andis selle aadressil XXXX üle Anton Belovile ja Kristiina Belovale; - 23.11.
- a Anton Belov ja Kristiina Belova omandasid Veera Komkovalt vähemalt 30 grammi Narva linnas, Tallinna mnt asuvas Statoili tanklas; - 24.11.
- a Anton Belov ja Kristiina Belova omandasid Veera Komkovalt vähemalt 40 grammi Narva linnas; - 26.11.
- a omandas Anton Belov Veera Komkovalt vähemalt 30 grammi amfetamiini Narva linnas; - Anton Belov ja Kristiina Belova omandasid perioodil 27.11.
- a kuni 15.12.
- a Narva linnast Veera Komkovalt vähemalt 5 korral korraga vähemalt 20 grammi amfetamiini, mille toimetasid edasiandmise eesmärgil Tartu linna. Ajavahemikul
- a juulist kuni 16.12.
- a omandatud amfetamiini tarvitasid Anton Belov ja Kristiina Belova ise ning Anton Belov andis muuhulgas amfetamiini edasi järgmiselt: - ajavahemikus
- a juuli-detsember 7 korral vähemalt 1 grammi B.K.; - ajavahemikus
- a oktoober –detsember Tartu linnas Jaama Selveri juures 7 korral vähemalt 1 grammi ning 2 korral vähemalt 5 grammi K.K.; - 10.12.
- a Tartu linnas vähemalt 1 grammi ning 12.12.
- a vähemalt 8 grammi A.D.; - 10.12.
- a Tartu linnas vähemalt 1 grammi ning 11.12.
- a vähemalt 2 grammi M.J.. - täpselt tuvastama ajal andis Kristiina Belova Anton Belovi palvel eeluurimisel tuvastamata isikule Tartus, XXXX maja ees üle 1 grammi amfetamiini. Samuti tellis Anton Belov Veera Komkovalt 15.12.
- a vähemalt 30 grammi amfetamiini, mille Veera Komkova pidi toimetama Narvast Tartusse, kuid 30 grammi amfetamiini jäi üle andmata, sest kuna Veera Komkova peeti 16.12.
- a politsei poolt Tartus linnas kinni ning tema kinnipidamisel leiti ning võeti kokku ära 186,85 grammi tarvitamisvalmis amfetamiini. Samuti omandas Anton Belov 16.12.
- a Narva linnast tuvastamata isikult 39,17 grammi 16 % amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles amfetamiini puhtal kujul 4,60 grammi ja valdas 1,59 grammi 12% amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles amfetamiini puhtal kujul 0,14 grammi, mille toimetas koos Kristiina Belovaga edasiandmise eesmärgil sõiduautoga Volvo V40 reg nr XXXX Narva linnast Tartu linna, kus see isikute kinnipidamisel 16.12.
- a politsei poolt leiti ning ära võeti. Seega pani Kristiina Belova korduva suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega grupis toime
§ 184lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkulepete sisu Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu ning kuritegude kvalifikatsiooniga ning KrMS § 2 p 4 ja 11.02.2016 RKKK 3-1-1-7-16 tulenevat arvesse võttes jõudsid pooled kokkuleppele, et prokurör nõuab kohtus süüdistatavatele järgmisi karistusi. Süüdi tunnistada Veera Komkova
§ 184
lg 2 p 2 alusel ja karistuseks mõista 4 aastat vangistust,
§ 424
alusel ja karistuseks mõista 6 kuud vangistust.
§ 64
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 4 aastat vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning karistuse kandmise algust hakata arvestama alates 16.12.2015. a. 9
(14)
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.
Kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks mõista Veera Komkovalt
§ 831lg 1 ja § 84 alusel välja 2000 eurot.
Veera Komkova nõustub, et kohustust täidetakse Tartu Maakohtu 25.02.2016.a määrusega arestitud varast s.o PPA tagatise kontole kantud 300 eurot. Sõiduk Volkswagen Sharan registreerimisnumbriga XXXX vabastada aresti alt ja anda üle D.K. (ik. XXXX). KrMS § 306 lg 1 p 121 alusel ajatada ülejäänud kohustuse tasumise tähtaeg kahele aastale. Menetluskulud: Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, Veera Komkoval on kahe alaealise lapse ülalpidamiskohustus, saab KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada ositi täitmist. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Veera Komkovalt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena kokku 2010,25 eurot, mille moodustavad: • ekspertiisi ja joobe tuvastamise kulud kokku (76+584,25 +71=) 731,25 eurot; • kaitsjatasu 144 eurot; • sõiduki teisaldamise kulud 60 eurot; • sundraha 1075 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Veera Komkovale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Süüdi tunnistada Anton Belov
§ 184
lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat vangistust.
§ 65
lg 2 ja
§ 74lg 5 alusel karistust suurendada Tartu Maakohtu 13.08.2015.
a otsusega mõistetud 10 kuulise vangistuse võrra ja mõista Anton Belovile liitkaristuseks 3 aastat ja 10 kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning karistuse kandmise algust hakata arvestama alates 16.12.2015. a. Menetluskulud: Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, Anton Belovil puudub sissetulek, ta on haigestumise tõttu osaliselt töövõimetu, peatselt on vaja hakata täitma lapse ülalpidamiskohustust, saab KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ning jätta osaliselt s.o kaitsja sõidukulud summas 64,80 eurot riigi kanda ja sundrahast 275 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Anton Belovilt kriminaalmenetluse kulud kokku 1544,25 eurot, mille moodustavad: • ekspertiiside kulu kokku (112+584,25=) 696,25 eurot; • kaitsjatasu 48 eurot; • sundraha 800 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Anton Belovile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. 10
(14)Süüdi tunnistada Vladimir Kahhanovitš
§ 184
lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat vangistust.
§ 68lg 1 alusel karistusest maha arvata eelvangistus 16.02.-18.02.2016.
a, s.o 3 päeva ja karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust.
§ 74
lg 1 ja lg 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata kui Vladimir Kahhanovitš ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
§ 75
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 2 p 21 alusel kohustada Vladimir Kahhanovitš käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Menetluskulud: Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, Vladimir Kahhanovitš aitab ülal pidada elukaaslase last, elukaaslane ei tööta, töötasu on ebastabiilne ja sõltub leitud klientide hulgast, saab KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada ositi täitmist. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Vladimir Kahhanovitšilt kriminaalmenetluse kuludena kokku 1759,25 eurot, mille moodustavad: • ekspertiisikulu 660,25 eurot; • kaitsjatasu 24 eurot; • sundraha 1075 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Vladimir Kahhanovitšile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Süüdi tunnistada Kristiina Belova
§ 184
lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistus 16.12.
- 18.12.2015. a, s.o 3 päeva ja karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust.
§ 74
lg 1 ja lg 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata kui Kristiina Belova ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
§ 75
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: 7) elama kohtu määratud alalises elukohas; 8) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 9) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 10) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 11
(14)11) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 12) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 2 p 21 alusel kohustada Kristiina Belovat käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Menetluskulud: Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, Kristiina Belova ei tööta ja ta kasvatab alaealist last, on lapseootel, saab KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ning jätta osaliselt s.o ekspertiisikuludest, mis on kokku 668,25 eurot jätta 368,25 eurot riigi kanda, sundrahast jätta riigi kanda 775 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kristiina Belovalt kriminaalmenetluse kulud kokku 912936 eurot, mille moodustavad: • ekspertiiside kulu kokku 300 eurot; • kaitsjatasu kohtueelselt 288 eurot, millele lisandub tasu istungil osalemise eest eeldatavasti 24-48 eurot; • sundrahast 300 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Kristiina Belovale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Asitõendite, arestitud vara suhtes tarvitusele võetavad meetmed, konfiskeerimine, konfiskeerimise asendamine ja tsiviilhagi Asitõendid: CD, millel videofail Veera Komkova kinnipidamisest, ja jälitusprotokolli lisaks olev DVD plaat jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Kohtuotsuse tuleb jõustumisel tagastada: Veera Komkova soovil tuleb D.K. (ik. XXXX) üle anda pakendis nr 2VKALO asuv musta värvi mobiiltelefon Nokia RM-1035, IMEI1-koodiga 359774069650486, IMEI2-koodiga 359774069650494, milles sees Smart SIM-kaart nr 89372036111147069223 ja ZEN SIM-kaart nr EE2114030446448. Vladimir Kahhanovitšile pakendis nr 1VKKP asuv mobiiltelefon Samsung GT-I9300, IMEI-koodiga 35663305508742101, milles ZEN sim-kaart nr EE21140304457241. Kristiina Belovale pakendis nr 1KVKP asuv musta korpusega puutetundlik mobiiltelefon Samsung SM-A500FU, IMEI-koodiga 358022069809921/01, milles Elisa sim-kaart nr EE21140924051135 ning lilla ja sätendavate detailidega vutlaris olev mobiiltelefon iPhone mudel A1507, IMEI-koodiga 358801052631727, milles Tele2 sim-kaart nr 89372036211104566177. EKEI keemiaosakonnas hoiul olev narkootiline aine, mis oli pakendites 1VKKP, 2VKKP, 3ABKP, 5ABKP, tuleb konfiskeerida
§ 191alusel ning jätta Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile.
Kohtuotsuse jõustumisel tuleb
§ 83
lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada: - musta värvi punase triibuga kilekott, milles kokku 4 erinevat minigrip kilekotti, kus oli amfetamiin. Kõik minigrip kotid on otstest kokku kleebitud kollase teibiga ning igal kotil on peal rohelist värvi märkmelipik järgmiste numbritega: „40“, „30“, „50“, „50“ (pakend nr 1VKKP);. 12
(14)- minigrip kilekott, milles omakorda minigrip kilekott, milles oli amfetamiin. Minigrip kott on kahest kohast kokku kleebitud kollase teibiga (pakend nr 2VKKP); - liigendnuga, mille teral heleda aine jäägid (pakend nr 8VKALO); - minigrip kilekott, milles omakorda tühjad ja kasutamata minigrip kilekotid (pakend nr 10VKALO); - heleda aine jääkidega lusikas ja digitaalkaal (pakend nr 1ABKP); - minigrip kilekott, milles tühjad kasutamata väiksed minigrip kilekotid ning väike minigrip kilekott, milles oli amfetamiin (pakend nr 3ABKP); - kaks bussipiletit, millest mõlemal kirjed „Lähtepeatus: Tartu bussijaam Sihtpeatus: Narva“ ning ühel kirje „ istekoht:48“ ja teisel „Istekoht:47“ (pakend nr 4ABKP); - kaks minigrip kilekotti, milles mõlemas oli amfetamiin (pakend nr 5ABKP). Kohus on seisukohal, et prokuröri taotlus mõista Veera Komkovalt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks välja 2000 eurot on põhjendatud. Seetõttu tuleb Veera Komkovalt
§ 831
lg 1 ja § 84 alusel välja mõista süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse 2000 eurot, milline summa tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele. Viitenumbriks märkida
- Veera Komkova nõustub, et asendamiskohustus täidetakse osaliselt, s.o 300 euro ulatuses Tartu Maakohtu 25.02.
- a määrusega arestitud ja Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontol asuva 300 euro arvelt. Kohtuotsuse jõustumisel tuleb Politsei- ja Piirivalveametil kanda nende tagatiste kontol asuv 300 eurot Veera Komkova asenduskohustuse katteks Maksu- ja Tolliametile, märkides viitenumbriks
- KrMS § 306 lg 1 p 121 alusel võimaldab kohus Veera Komkoval tasuda konfiskeerimise asendusraha jääki 1700 eurot kohtuotsuse jõustumisest alates 2 aasta jooksul. Konfiskeerimise asendusraha Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele tasumisel tuleb Veera Komkoval märkida viitenumbriks
- Kohtuotsuse jõustumisel vabastada Tartu Maakohtu 25.02.
- a määrusega arestitud Volkswagen Sharan (registreerimismärgiga XXXX, VIN-kood: XXXX) aresti alt ja anda Veera Komkova soovil üle D.K. (ik. XXXX). Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine Veera Komkova: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi on 1075 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on ekspertiisitasu 28+48+584.25+71, s.o 731.25 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 144 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel sõiduki teisaldamise kulu 60 eurot; Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 2010.25 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud Veera Komkova kanda KrMS § 180 alusel 2010.25 euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust. 13
(14)Anton Belov: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi on 1075 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on ekspertiisitasu 28+84+584.25, s.o 696.25 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 112.80 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 1884.05 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud Anton Belovi kanda KrMS § 180 alusel 1544.25 euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust. Vladimir Kahhanovitš: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi on 1075 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on ekspertiisitasu 28+48+584.25, s.o 660.25 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 24 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 1759.25 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud Vladimir Kahhanovitši kanda KrMS § 180 alusel 1759.25 euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kristiina Belova: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi on 1075 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on ekspertiisitasu 84+584.25, s.o 668.25 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 72+72+48+72+24+72, s.o 360 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 2103.25 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud Kristiina Belova kanda KrMS § 180 alusel 936 euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust. Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 14
(14)