← Eesti

1-16-7344/5

Obsah (7)§ 247§ 180§ 339§ 318§ 175§ 179§ 126

1-16-7344 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. august 2016, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-7344 (16244000399) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtui

§ 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada Aleksandr Ossipov kuriteo toimepanemises Kar

S § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ning mõista temale karistuseks 1 aasta ja 1 kuu vangistust.

  1. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 11.03.2016 kuni 13.03.2016, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ning karistuse kandmise algust arvestada alates Aleksandr Ossipovi vahistamisest, s.o. alates 26.04.
  2. Aleksandr Ossipovi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine jätta muutmata kuni antud kohtuotsuse jõustumiseni.
  3. Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanute tsiviilhagid täies ulatuses. Välja mõista Aleksandr Ossipov´ilt: 200 eurot kannatanu Xxx Xxx`i kasuks 825 eurot kannatanu Xxx Xxx kasuks 218,50 eurot kannatanu Xxx Xxx`i kasuks 320 eurot kannatanu Xxx Xxx`i kasuks 1925 eurot kannatanu Xxx Xxx kasuks 6360 eurot kannatanu Xxx Xxx`i kasuks 1 1-16-7344
  4. Vastavalt

§ 180

lg 1 ja 3 menetluskulud, s.o 645 eurot sundraha, 288 eurot kaitsjatasu välja mõista Aleksandr Ossipov´ilt.

  1. Aleksandr Ossipov´il tasuda menetluskulud 933 (üheksasada kolmkümmend kolm) eurot 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700060225, ning selgitus „Aleksandr Ossipov 1-16-7344 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: autoaku, abiseade sõiduauto käivitamiseks ja musta värvi voolik, kaks metallist kraanikaussi, kaks autokõlarit, elektritrell, kell-raadio, mobiiltelefon Sony Ericson, majapidamiskott kinnastega, kirves, nuga, kolm kruvikeerajat, musta värvi seljakott, sinist värvi kott, lapiktangid, mutrivõtmete komplekt 51 erinevat vormi ja erineva suurusega võtit, lapiktangid, mutrivõtmete komplekt, puuteproov paberkarbis (hoiul PPA Ida prefektuuris) - hävitada antud kohtuotsuse jõustumisel. Halli värvi Nike kott ja korterivõtmed - tagastada Aleksandr Ossipov`ile antud kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339

lg 1 mõistes (

§ 318lg 3 p 4, lg 4).

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Aleksandr Ossipovile on süüdistus esitatud selles, et tema, öösel vastu 09.02.2016 tungis võtme sobitamise teel Xxx Xxxile kuuluvasse garaaži, mis asub aadressil xxx, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kohvri Vata tööriistade komplektiga maksumusega 300 eurot ja trumli ehitus pikendusjuhtmega (punast värvi kaabel) maksumusega 20 eurot. Varjus koos varastatuga kohapealt, millega tekitas Xxx Xxxile materiaalset kahju summale 320 eurot. Lisaks sellele tema 11.03.2016 kella 05.55 ajal grupis koos xxx xx ja xx xx tungis võtmete sobitamise teel garaaži, mis asub aadressil xxx, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 15-liitrilise kanistri diiselkütusega üldmaksumusega 25 eurot, samuti valmistas äraviimiseks ette jalgratta GT maksumusega 400 eurot, trimmeri Stihl 450 eurot, kaks jalgrattakiivrit maksumusega 20 ja 50 eurot, kuuseehted - 20 eurot, juhtmete jupid, voolikud ja nihikkaliibri, s.o vara kokku summale 965 eurot, kuid ta peeti kinni kuriteopaigal. Kannatanule Xxx xxx`le on asjad tagastatud ning kannatanu tsiviilhagi ei esita. 2 1-16-7344 Peale selle tema ajavahemikul alates 19.03.2016 kella 14.00 kuni 20.03.2016 kella 06.30 tungis aiaga piiratud territooriumile aadressil xxx, võõra vallasasja ebaseaduslik omastamise eesmärgil võttis territooriumil oleva Xxx Xxx`ile kuuluva auto xxx registreerimisnumbriga xxx lukkude lahtimurdmise teel auto salongist audioaparatuuri, nimelt firma Audison SRx2S võimendi maksumusega 364,30 eurot ja sama firma kondensaator maksumusega 86 eurot, firma Signat võimendi maksumusega 397 eurot ja sama firma kondensaator maksumusega 58 eurot, kokku üldsummale 905,30 eurot. Peale selle tema aprillis 2016 tungis võtme sobitamise teel Xxx Xxx`ile kuuluvasse garaažiboksi nr 58, mis asub garaažiühistus aadressil xxx linnaosa, kust võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis 20-liitrilise alumiiniumkanistri maksumusega 20 eurot ja gaasilõikur Gloori maksumusega 50 eurot, bensiinisae Elitech – 100 eurot, 15 meetrit jõukaablit üldsummale 81 eurot, 30-meetrine pikendi maksumusega 37.50 eurot. Hiljem andis Aleksandr Ossipov kanistri ja gaasilõikuri välja politseile ning asjad on kannatanule tagastatud. Kahju lõppsumma 218,50 eurot. Peale selle tema ajavahemikul alates 14.04.2016 kella 23.00 kuni 15.04.2016 kella 07.15 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis xx 3 ja xx tn 4 asuvate majade vahele pargitud Xxx Xxx sõiduauto xxx reg. nr xxx pakiruumi ukse tagaklaasi lõhkumise teel subbuferi Hertz, poleerimispasta Menzerna, autošampooni, muud autokeemiat kokku summale 825 eurot. Lisaks sellele tema ajavahemikul alates 14.04.2016 kella 17.30 kuni 15.04.2016 kella 08.00 lõhkus Jõhvis xxx maja juurde pargitud Xxx Xxx`ile kuuluva auto xxx riikl nr xxx tagaklaasi, tungis autosse, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis tööriistad, sülearvuti Asus, tahvelarvuti, arvutikoti, autolaadija, kokku summale 5960 eurot. Lisaks auto tagaklaasi lõhkumisega tekitatud kahju 400 eurot. Peale selle tema 15.04.2016 kella 19.00 kuni 17.04.2016 kella 09.00 tungis võtme sobitamise teel xx xx kuuluvasse garaažiboksi nr xxx, mis asub garaažiühistus aadressil xxx, Kohtla-Järve Ahtme linnaosa, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis autopesuri Skil maksumusega 80 eurot, erinevad tööriistad (võtmed, kruvikeerajate komplekt, otsikute komplekt) üldsummale 30 eurot, soojendus ventilaatori auto salongi jaoks maksumusega 20 eurot ja vaskkaabli pikendi – 20 eurot Varjus koos varastatuga kohapealt, millega tekitas xx xx materiaalset kahju summale 150 eurot. Hiljem andis Aleksandr Ossipov autopesuri politseile välja, mis tagastati kannatanule. Kannatanu tsiviilhagi esitamisest loobus. Peale selle tema ajavahemikul alates 24.03.2016 kella 21.00 kuni 25.03.2016 kella 10.00 lõhkus akna eramaja garaažis aadressil xxx, Ida-Virumaa, tungis garaaži, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil erinevaid elektritööriistu ja mehhanisme, autoaku, neli suverehvide valuvelge, mootorrattakiivri ja 50 liitrit diiselkütust. Varjus koos varastatuga sündmuskohalt, millega tekitas Xxx Xxxale materiaalset kahju summale 1925 eurot. Sel moel pani Aleksandr Ossipov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis, sissetungimisega, süstemaatiliselt, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Aleksandr Ossipovi süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ning palub mõista karistuseks 1 aasta 1 kuu vangistust. Kars § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 11.03.2016- 13.03.2016, s.o 3 päeva. Ärakandmisele kuulub 1 aasta ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise aega arvestada alates vahistamise algusest, s.o 26.04.2016. Kohtuistung 3 1-16-7344 Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Aleksandr Ossipov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Aleksandr Ossipov süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud

§ 180

lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

§ 175

lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

§ 179

lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2016.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 430 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 645 eurot (430*1,5=645). Kohus leiab, et menetluskulud, s.o sundraha 645 eurot ja 288 eurot kaitsjatasu tuleb välja mõista Aleksandr Ossipovilt. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Tsiviilhagid rahuldada ja välja mõista Aleksandr Ossipovilt vastavalt kokkuleppele. Asitõendid.

§ 126

lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada autoaku, abiseade sõiduauto käivitamiseks ja musta värvi voolik, kaks metallist kraanikaussi, kaks autokõlarit, elektritrell, kell-raadio, mobiiltelefon Sony Ericson, majapidamiskott kinnastega, kirves, nuga, kolm kruvikeerajat, musta värvi seljakott, sinist värvi kott, lapiktangid, mutrivõtmete komplekt 51 erinevat vormi ja erineva suurusega võtit, lapiktangid, mutrivõtmete komplekt, puuteproov paberkarbis, mis asuvad Ida politseiprefektuuris hoiul. Halli värvi Nike kott ja korterivõtmedtagastada Aleksandr Ossipov`ile. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.