4-16-4622/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2016, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-16-4622 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Valentina Michelson-Ipbüker Taotlus Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) taotlus Aleksei Svetlov´ile asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Asja arutamise kuupäev Võlgnik Aleksei Svetlov, isikukood 38505290242, asukoht Viru Vangla Ülesõidu 1 Jõhvi, kannab vangistust, töökoht puudub 31.08.2016 RESOLUTSIOON: Juhindudes VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus MÄÄRAS: Rahuldada Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) taotlus ning asendada Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) 11.02.2013 otsusega väärteoasjas nr 13001996 Aleksei Svetlov´ile ÜTS § 547 lg 1 alusel määratud rahatrahv 40 eurot s.o. 10 trahviühikut arestiga 1 (üks) päev. Kohustada Aleksei Svetlov vabatahtlikult ilmuma 16.12.2016 kell 9.00 Põhja prefektuuri arestimajja (Rahumäe tee 6, Tallinn) asenduskaristuse kandmisele. Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel kohaldada Aleksei Svetlovi suhtes sundtoomist ja toimetada ta arestimajja aresti kandmiseks. Aresti kandmise aja algust arvata Aleksei Svetlovi saabumisest arestimajja karistuse kandmisele. Määrus edastada Aleksei Svetlov´ile, Tallinna Linnavalitsusele (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) ja PPA Põhja prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Aleksei Svetlov on karistatud Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) 11.02.2013 otsusega väärteoasjas nr 13001996 ÜTS § 547 lg 1 alusel rahatrahviga 10 trahviühikut s.o. 40 eurot. Otsus jõustus 09.03.
2. Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata. Rahatrahvi sissenõudmiseks Aleksei Svetlov suhtes algatati 05.04.2013 täitemenetlus nr 026/2013/
3. Tasumata rahatrahvi jääk on 40 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Tallinna Linnavalitsus (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) esitas Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Harju Maakohus edastas selle kohtumäärusega Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale tulenevalt kohtualluvusest. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik Aleksei Svetlov rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi. Eeltoodu alusel taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 13001996 rahatrahvi summas 40 eurot asendamine. Aleksei Svetlov selgitas kohtuistungil, et trahv on tema poolt tasumata ja on nõus trahvi arestiga asendamisega. Palus määrata aresti kandmist peale analoogses väärteoasjas asenduskaristuse ärakandmist, mille kandmisele ta peab asuma 15.12.2016, kuna peale vangistusest vabanemist peab võtma ennast ravile Wismari haiglas metadoniravi saamiseks. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev. Määratud trahv tuleb asendada arestiga. Kohtuvälise menetleja otsuse tegemisest möödunud perioodi jooksul ei suutnud Aleksei Svetlov trahvi tasuda. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel. Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki. Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad asenduskaristuse kohaldamist välistavad asjaolud. Seega Aleksei Svetlovile Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) 11.02.2013 otsusega määratud tasumata rahatrahv 10 trahviühikut tuleb asendada KarS § 72 lg 1 ja lg 2 alusel arestiga 1 päev, mille kandmiseks A. Svetlov peab ilmuma 16.12.2016 kell 9.00 Põhja prefektuuri arestimajja. (allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov kohtunik