KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtuniku nimi Mai Grauberg Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 12.04.2016, Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni Otsuse liik, menetluse liik Lihtmenetluse õigeksvõtul põhinev otsus Tsiviilasja number 2-15-120638 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi XXXvastu võla, viivise nõudes Hagihind 436,65 € Menetlusosalised esindajad ja kohtumaja nende Hageja OÜ Aktiva Finants (10476479, A. Weizenbergi 20, Tallinn), esindaja Kadri Timusk, jurist@julianus.ee Kostja: XXX(XXX, XXX, XXX, XXX) Mentluse liik lihtmenetlus Resolutsioon
- Rahuldada hagi õigeksvõtmisel põhineva otsusega.
- Välja mõista XXXOÜ Aktiva Finants kasuks põhivõlga 249,91 €, viiviseid 49,91 € ja alates 29.09.2015 viivist põhivõlalt 0,15% päevas kuni põhivõla tasumiseni.
- Välja mõista XXXOÜ Aktiva Finants riigilõivu 100 € ja esindaja kulude katteks 159,78 € ning menetluskuludega tasumise viivitamise korral viivis võlgnetavatelt menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras alates lahendi jõustumisest kuni kulude tasumiseni.
- Jätta XXXmenetluskulud tema enda kanda.
- Õigekvõtul, lihtmenetluses tehtud otsus kuulub viivitamatule täitmisele. Otsuse täiendamise kord, otsuse edasikaebamise kord, tähtaeg, kaebusest loobumine Kohus täiendab otsust kirjeldava ja põhjendav osaga, kui pool teatab 10 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest Harju Maakohtule, et ta soovib esitada otsuse peale apellatsioonkaebust. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Kui menetlusosaline ei teata 10 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest kohtule, et ta soovib esitada otsuse peale apellatsioonkaebust, siis loetakse, et ta on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise soovist. 1
(2)Otsuse peale kaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva arvates täiendatud osaga (koos kirjeldava ja põhjendava osaga) otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuud avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn). Apellatsioonkaebuse võib kohus lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta kohtuistungi pidamist. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hageja nõue Hageja kui uus võlausaldaja palus kostjalt välja mõista kostja ja AS XXX AS vahel lepingutest nr XXX 25.01.2012, nr XXX 25.01.2012, nr XXX.02.2012 tuleneva põhivõla 249,91 €, viivised 49,91 € ja alates 29.09.2015 viivist põhivõlalt 0,15% päevas kuni põhivõla tasumiseni. Samuti palus välja mõista menetluskuludena riigilõivu kokku 100 € ja esindaja kulusid 159,78 € ning menetluskuludega tasumise viivitamise korral viivist võlgnetavatelt menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras alates lahendi jõustumisest kuni kulude tasumiseni. /digitaalne allkiri/ Kohtunik 2
(2)