2-16-5766/7

2-16-5766 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2016.a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-5766 Tsiviilasi Tsiviilasja hind AS Haljas hagi OÜ Siprest vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse staatus 3263,57 eurot Hageja: AS Haljas, registrikood 10040963; asukoht: Männiku tee 106C, 11216, Tallinn; e-post: bruno@haljas.ee Hageja lepinguline esindaja: Svetlana Pengrin, Männiku tee 106C, 11216, Tallinn; e-post: svetlana.pengrin@haljas.ee Kostja: Osaühing Siprest, registrikood 10336876; asukoht: Rüütli 27, Pärnu linn, 80010, Pärnu maakond; e-post: siprest@siprest.ee Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostjalt OÜ-lt Siprest hageja AS Haljas kasuks, AS Haljas ning OÜ Siprest vahel sõlmitud müügilepingu nr 77 alusel 29.01.2016.a esitatud arvest nr 174460, 01.02.2016.a esitatud arvest nr 174699, 09.02.2016.a esitatud arvest nr 175554, 17.02.2016.a esitatud arvest nr 176363 ja 19.02.2016.a esitatud arvest nr 176644 tulenevate nõuete alusel, 3263,57 eurot (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm eurot ja 57 senti).
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Saata otsus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud kostjate kanda.
7. Välja mõista kostjalt OÜ-lt Siprest hageja AS Haljas kasuks menetluskulu summas 300 eurot, s.o hagiavalduselt tasutud riigilõiv. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. 1 2-16-5766 Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kirjeldav ja põhjendav osa Pärnu Maakohus võttis 20.04.2016.a menetlusse AS Haljas hagi OÜ Siprest vastu võlgnevuse nõudes ning kohustas kostjat esitama vastuse hagiavaldusele 14 päeva jooksul hagiavalduse kättesaamisest. OÜ-le Siprest toimetati hagiavaldus ja 20.04.2016 kohtumäärus kätte aadressil Rüütli 27, Pärnu. Kohtu saadetud dokumendid võttis 07.06.2016.a vastu OÜ Siprest raamatupidaja Marje Halapuu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 323 lg 1 alusel majandus- või kutsetegevusega tegelevale füüsilisele isikule loetakse dokument kättetoimetatuks ka juhul, kui dokument toimetatakse kätte tema äriruumis püsivalt viibivale töötajale või muu sellesarnase lepingu alusel talle püsivalt teenuseid osutavale isikule, kui füüsiline isik ise ei viibi tavalisel tööajal äriruumis või kui ta ei saa dokumenti vastu võtta. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatut kohaldatakse ka juriidilisele isikule, ametiasutusele, notarile ja kohtutäiturile dokumendi kättetoimetamise suhtes, samuti dokumendi kättetoimetamise korral saaja esindajale või muule isikule, kellele võib dokumendi saaja asemel kätte toimetada. Kohus loeb menetlusdokumendid OÜ-le Siprest kättetoimetatuks dokumentide kättetoimetamisega OÜ Siprest raamatupidajale OÜ Siprest äriruumides, asukohaga Rüütli 27, Pärnu 07.06.2016.a. Kostja hagiavaldusele tähtaegselt vastanud ei ole. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik 2