← Eesti

3-16-1630/4

Obsah (4)§ 120§ 121§ 104§ 151

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Janek Laidvee Määruse tegemise aeg ja koht 22. august 2016. a, Tallinn Haldusasja number 3-16-1630 Haldusasi P.V.a kaebus Keila Linnavalitsuse 08.07.201

) § 45 lg 3 alusel piiratud. Menetlustoimingu vaidlustamine on lubatud, kui see rikub kaebaja mittemenetluslikke õigusi. Kaebajal tuli osutada, missuguseid mittemenetluslikke õigusi vaidlustatud toiming rikkus. 3. Kohus möönab, et

§ 120

lg 3 kohaselt oleks ta pidanud kaebuse selles esinevate puuduste tõttu jätma määrusega käiguta, kuid esialgse õiguskaitse pakilisust ja menetlusökonoomia põhimõtet arvestades (Keila Linnavalitsuse vastus kohtunõudele haldusasjas 3-16-1293 ning kaebus ja esialgse õiguskaitse taotlus haldusasjas 3-16-1630 jõudsid kohtusse samal päeval), lahendas selle kohtunõudega. Kohtu hinnangul saab 12.08.2016 kohtunõuet käsitada käiguta jätmise määrusena, kuivõrd sarnaselt käiguta jätmise määrusega on kohtunõude allkirjastamise õigus kohtujuristil ning seda ei saa edasi kaevata. Kaebajal tuli vastata kohtunõudele esimesel võimalusel, kuid hiljemalt 18.08.2016. Kaebajal oli seega võimalus kaebuse puudused kõrvaldada. Kaebaja tähtaegselt kaebuse puudusi ei kõrvaldanud, mistõttu tuleb kaebus tagastada

§ 121lg 1 p 2 alusel.

Kuna esialgse õiguskaitse vajadus langes ettekirjutuse kehtetuks tunnistamise tõttu ära, tuleb esialgse õiguskaitse taotlus jätta läbi vaatamata. Kohus märgib täiendavalt, et sunniraha saab sisse nõuda ainult siis, kui sunniraha nõude eeldused on täidetud. Sunniraha sissenõudmise üheks eelduseks on see, et kehtib ettekirjutus, millega sunniraha määrati (asendustäitmise ja sunniraha seadus (ATSS) § 8 lg 1). Sunniraha nõuab sisse kohtutäitur täitemenetluse seadustiku (TMS) alusel. Täitemenetlus algab, kui täitmisteade toimetatakse võlgnikule kätte (TMS § 24 lg 2). 4. Kaebaja on tasunud riigilõivu kaebuselt ja esialgse õiguskaitse taotluselt kokku summas 30 eurot.

§ 104

lg 5 p 2 kohaselt tagastatakse kaebuselt tasutud riigilõiv, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui kaebus tagastatakse

§ 121lg 2 alusel.

Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, määruse alusel (

§ 104lg 8).

Kuna kaebus tagastati

§ 121

lg 1 p 2 alusel, esineb alus, et kaebuselt tasutud riigilõiv selle maksjale tagastada.

§ 104

lg 5 p 3 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse ka siis, kui kohus jätab kaebuse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui see toimub

§ 151lg 1 p 2 või 3 või lg 2 alusel.

Kohtu hinnangul võib sama põhimõtet kohaldada analoogia korras ka praegusel juhul, mistõttu tuleb esialgse õiguskaitse taotluselt tasutud riigilõiv 15 eurot tagastada selle tasunud isikule. Riigikohtu praktika kohaselt ei pea riigilõivu tagastamiseks alati esitama eraldi taotlust (RKHKo 23.09.2010 määrus asjas nr 3-3-1-41-10, p 9). Eelnevast tulenevalt on kohus seisukohal, et 11.08.2016 tasutud riigilõiv 30 eurot haldusasjas nr 3-16-1630 tuleb maksjale tagastada. (allkirjastatud digitaalselt) Janek Laidvee 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.