KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtuniku nimi Mai Grauberg Kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
- aprill 2016.a, kell 16:30 kohtu tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13, Tallinnas 2-15-121533 Tsiviilasi ERGO Insurance SE hagi XXXvastu võlgnevuse, kahju nõudes 120,56 € Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad Mentluse liik Hageja: ERGO Insurance SE (registrikood 10017013; asukoht Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Anne-Liis XXX (e-post: anneliis.XXX@okincure.ee); Kostja: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX; tegelik elukoht teadmata). Lihtmenetlus Resolutsioon
- Rahuldada ERGO Insurance SE hagi XXXvastu täies ulatuses.
- Välja mõista XXXERGO Insurance SE kasuks põhivõlgnevus summas 83,54 eurot ja kahju summas 37,02 eurot.
- Välja mõista XXX ERGO Insurance SE kasuks riigilõivu 75 eurot ja esindaja kulude katteks 160 eurot.
- Jätta XXX menetluskulud tema enda kanda.
- Lihtmenetluses tehtud otsus kuulub viivitamatule täitmisele. Otsuse täiendamise kord, otsuse edasikaebamise kord, tähtaeg, kaebusest loobumine Kohus täiendab otsust kirjeldava ja põhjendav osaga, kui pool teatab 10 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest Harju Maakohtule, et ta soovib esitada otsuse peale apellatsioonkaebust. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Kui menetlusosaline ei teata 10 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest kohtule, et ta soovib esitada otsuse peale apellatsioonkaebust, siis loetakse, et ta on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise soovist. 1
(2)Otsuse peale kaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva arvates täiendatud osaga (koos kirjeldava ja põhjendava osaga) otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuud avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn). Apellatsioonkaebuse võib kohus lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta kohtuistungi pidamist. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hageja nõue ja asjaolud XXXkindlustusvõtjana sõlmis ERGO Insurance SE vahendusel 03.12.2011.a liikluskindlustuse kindlustuslepingu nr XXX, valides lepingu tüübiks maksekohustusega lepingu. 13.04.2012.a ja 03.04.2013.a on väljastatud kindlustuspoliisid nr XXX ja XXX. Kostja rikkus omapoolseid kohustusi, jättes tasumata temale väljastatud poliisi eest esitatud arve kogusummas 83,54 eurot. Kuivõrd hageja põhitegevuseks ei ole võlgade sissenõudmine, sõlmis ta eelnevalt nimetatud võla tasumata jätmisest tuleneva nõude sissenõudmiseks käsunduslepingu inkassoga. Sellega tekkis hagejal kahju summas 37,02 eurot, mis seisneb makstud teenustasus. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks põhivõlgnevuse summas 83,54 eurot ja kahju summas 37,02 eurot. Lisaks, palub hageja jätta menetluskulud kostja kanda ning mõista kostjalt hageja kasuks menetluskuludena 235 eurot, millest riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulud 160 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)