II rahuldamisjärk (
lg 1 p 2) - muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded: Võlausaldaja Tunnustatud nõue Välja makstud Välja maksmata ERA Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts 469,00 eurot 281,33 eurot 214,67 eurot Osaühing DOMINUS INKASSO 165,44 eurot 93,84 eurot 71,60 eurot Tallinna kohtutäitur Kristiina Feinman 22,46 eurot 12,74 eurot 9,72 eurot III rahuldamisjärk (
lg 1 p 3) – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded: nõuded puuduvad, väljamakseid ei ole tehtud. 4) Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Pandiesemeid pankrotivara hulka ei kuulunud. 2
Maksejõuetuse tekkimise aeg Võlgnik muutus maksejõuetuks oma surmaga 2013 aasta oktoobris. Halduri tasu Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasu vastavalt pankrotihalduri ülesannete täitmisele kulunud ajale ning taotleb tasu määramist ajatasu põhimõttel arvestusega 80,00 eurot tunnis. Pankrotihaldur on pärast pankroti väljakuulutamist oma ametiülesannete täitmisele kulutanud kokku 14,30 tundi, pankrotihaldur palub määrata tema tasu suuruseks (14,30x80,00 eurot=) 1144,00 eurot. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist büroole, mille kaudu haldur tegutseb OÜ-le XXX (OÜ XXX ei ole registreeritud käibemaksu kohustuslane – käibemaksu ei lisandu tasule ega sisaldu tasus). Pankrotihaldur palub kohtul kinnitada pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada XXX pärandvara pankrotimenetlus, vabastada pankrotihaldur XXX pankrotihalduri kohustustest pärast lõpparuande kinnitamise määruse jõustumist, kinnitada kohtu poolt pankrotimenetluse kuludeks pangateenustasud 0,92 eurot, määrata halduri tasuks 1144,00 eurot väljamaksmiseks pankrotivara arvelt ning määrata halduri tasu väljamaksmiseks büroole, mille kaudu haldur tegutseb OÜ-le XXX. II. Kohtumääruse põhjendused ja õigusaktid, millest kohus juhindus 3. Pankrotiseaduse (
) § 157 p 5 sätestab, et pankrotimenetlus lõpeb lõpparuande kinnitamisega (§ 163).
§-le 163 lg 3 õigus otsustada lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine. 4.
lg 1 p 2 sätestab, et haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Käesolevas pankrotimenetluses esemeline pankrotivara puudus, pankrotivaraks oli võlgniku pensioniosaku väärtus AS Swedbank kontol summas 1532,99 eurot. Võlgniku pankrotimenetluses on tehtud väljamakse 387,91 eurot kolmele võlausaldajale. Pankrotihaldur on lõpparuande seetõttu õigesti
5.
lg 2 sätestab: „Lõpparuandes märgitakse: 1) andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta; 2) andmed käesoleva seaduse §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta; 3) andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa; 4) andmed iga pandieseme müügist saadu kohta; 5) andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta; 6) andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel; 7) iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud; 8) andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada; 9) kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused; 10) muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud. Lõpparuanne kajastab
lg-s 2 sätestatud andmeid.
lg 3 sätestab, et haldur peab lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. Pankrotihaldur on lõpparuandes märkinud, et
Pankrotihaldur ei ole esitanud kuriteo teateid.
lg 5 sätestab: „Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu.“ Kohus nõustub halduri hinnanguga, et maksejõuetust ei toonud kaasa kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga, sest seda ei nähtu lõpparuandest ja pankrotimenetluse jooksul kohtule esitatud dokumentidest. Kohus märgib maksejõuetuse põhjuse määruse resolutsioonis. 6.
lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sellest ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. 7.
lg 4 sätestab: „Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.“ Kohus märgib, lähtudes lõpparuandes avaldatust, kohtumääruse resolutsioonis, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata.
kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva 4
§-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. 8.
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Haldur taotleb tasu määramist analoogia alusel ajutisele pankrotihaldurile tasu määramisega, so tunnitöö alusel. Kohus on seisukohal, et pankrotihalduri taotlus arvestada tasu määramisel töötasu tunnitöö alusel, on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kuivõrd pankrotivõlgnikul puudus realiseeritav pankrotivara või teistelt isikutelt saada olev vara, on kohtu hinnangul õiglane, et halduri tasu arvestus toimub lähtuvalt tema töötundide arvestusest, mitte
lg 2 alusel pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast.
lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja
lõike 1¹ alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt raha, määrab kohus halduri tasu
lõigete 1-3 alusel.
lg 1 kohaselt arvestab kohus tasu suuruse määramisel ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Sama § lg 2 kohaselt on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos
Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot (
Pankrotihaldur on pankrotimenetluse käigus pärast pankroti väljakuulutamist teinud tööd 14,30 tundi. Pankrotimenetluse jooksul on haldur läbi viinud järgmised toimingud: halduri nõusoleku vormistamine, allkirjastamine, saatmine; pankrotimääruse vastuvõtmine, pankrotiavalduse ligipääsu saamine e-toimikus, asja materjalidega tutvumine; pankrotiteade ametlikest teadaannetest; teadaolevate võlausaldajate kontaktandmete väljaselgitamine ja pankrotiteate saatmine; internetipäringud võlgniku (ja võlgniku (eks)abikaasa) kohta: äriregister, rahvastikuregister, kinnistusraamat, maksuvõlad, muud elektroonilised registrid, võlgniku kohta avaldatud avalik info; ametiasutustele järelpärimiste koostamine (ARK, EVK, Täitemenetluse register, Ehitisregister jms) ja saatmine; krediidiasutustele ja liisingfirmadele järelpärimiste koostamine ja saatmine; jõustumismärkega pankrotimääruse taotlemine kohtult, selle vastuvõtmine, toimikusse salvestamine; töötamine võlgniku pangakontode väljavõtetega, päringu vastustega, maksejõuetuse põhjuse ja tekkimise aja väljaselgitamine, võimalike tagasivõidetavate tehingute ja vallasvara väljaselgitamine; ettekande koostamine võlausaldajate I üldkoosolekule, varade ja kohustuste nimekirja koostamine, osalemine võlausaldajate I üldkoosolekul, protokolli koostamine, kohtule toimkonna mittemoodustamise ettepaneku tegemine, kohtumääruse vastuvõtmine;
nõuetele vastava aruande koostamine ja esitamine; nõuete läbivaatamine ja nõuete kaitsmise koosoleku väljakuulutamine ja läbiviimine; nõuete kaitsmise koosoleku protokolli koostamine; võlgniku pangakontode valitsemise ümbervormistamine krediidiasutuses; jaotusettepaneku koostamine ja kohtule esitamine, jaotusettepanekuga tutvumise võimaluse teate esitamine; jaotusettepaneku kinnitamise määruse vastuvõtmine, sellega tutvumine; jõustumismärkega jaotusettepaneku kinnitamise määruse taotlemine kohtult, selle vastuvõtmine, toimikusse salvestamine; võlausaldajate pangakontode andmete väljaselgitamine, jaotiste alusel väljamaksete tegemine; võlausaldajate üldkoosoleku kokkukutsumine, pankrotimenetluse lõpparuande koostamine ja esitamine, lõpparuandega tutvumise võimaluse teate avaldamine. Haldur palub määrata halduri tasuks 1144,00 eurot (1 tund on 80,00 eurot). 5
lg 3 järgi võib menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus leiab, et pankrotihalduri poolt pankrotivarast väljamakstud kulud (panga teenustasud) summas 0,92 eurot on vajalikud ja põhjendatud ning tuleb kinnitada pankrotihalduri poolt taotletud summas. 10.
lg 2 sätestab, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Kohus jätab pankrotimenetluse kulud pankrotivara kanda ja määrab nende tasumise pankrotivarast. 11.
lg 3 sätestab: „Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti.“ Pankrotihaldur on palunud enda vabastamist võlgniku pankrotihalduri kohustustest. Kohus vabastab halduri. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik Kohtuistungi sekretär Anne Käärid (telefon (+372)6200195, elektronpost anne.kaarid@kohus.ee). Kohtujurist Allar Kirikmäe (elektronpost allar.kirikmae@kohus.ee). Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kantselei (Kentmanni 13, 10116 Tallinn, telefon (+372)6200120, faks (+372)6200191, elektronpost menetlusdokumentide saatmiseks hmkkentmanni.menetlus@kohus.ee). 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.