← Eesti

2-16-1594/17

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai
  2. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-16-1594 XXX hagi XXX vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX (isikukood XXX); Hageja seaduslik esindaja XXX (isikukood XXX, e-post XXX); Hageja lepinguline esindaja Katri Bagirov (City Õigusbüroo OÜ, e-post katri@cityoigusabi.ee); Kostja XXX(isikukood XXX, tegelik elukoht teadmata, epost XXX). Menetluse liik Kohtuistung 10.03.2016.a, Tallinn; hageja lepinguline esindaja Katri Bagirov. RESOLUTSIOON
  3. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-16-1594 menetlus ning kinnitada XXX ja XXX kompromiss järgmistel tingimustel. XXX tasub XXX elatist ülalpidamiseks järgmiselt: 1.1.Alates 10.08.2015.a, s.t hagi esitamisest, kuni XXX täisealiseks saamiseni, s.o. kuni
  4. novembrini 2023.a mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast kuus, s.o
  5. aastal 195 eurot ja
  6. aastast 215 eurot. 1.2.Alates 10.08.2014.a tagasiulatuva elatise perioodi eest alates 10.08.2014.a kuni hagi esitamiseni, s.t 10.08.2015.a, eest kogusummas 2 252,50 eurot (2014.a 5 kuud summas 887,50 eurot ja 2015.a 7 kuud summas 1 365 eurot). 1.3.XXX tasub elatise XXX ülalpidamiseks XXX arveldusarvele XXXSEB Bank Sweden XXXXXXXXX BIC-kood XXX iga kuu
  7. kuupäevaks selgitusega „Lapse elatis /kuu/“. 1.4.Sealjuures tagasiulatuv elatis punktis 1.2 märgitud summas 2 252,50 eurot, millele lisandub elatis perioodi eest 10.08.2015.a kuni 10.05.2016.a summas 2 050 eurot (2015.a 5 kuud 975 eurot ja 2016.a 5 kuud 1 075 eurot), kõik kokku 4 302,50 eurot, tasutakse osamaksetena järgmiselt: 1.4.
  8. Kolmekümne kuue

(36)kuu jooksul osamaksena 119,50 eurot kuus XXX arveldusarvele XXXSEB Bank Sweden XXXXXXXXX BIC-kood XXX iga kuu
  1. kuupäevaks. 1.4.
  2. Esimene osamakse tasutakse 10.06.2016.a. 1.4.
  3. Punktis 1.4.2 märgitud osamaksele lisandub igakuine elatis punktis 1.1 märgitud 1 summas (2016.a 215 eurot), millega kujuneb igakuise elatise suuruseks 2016.a 334,50 eurot.
  4. Pooled lepivad kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt viie päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Menetluse käik
  5. Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXX vastu elatise nõudes.
  6. 16.05.2016.a teatasid pooled kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-16-1594 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused
  7. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
  8. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
  9. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-16-1594 lõpetamisele.
  10. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-16-1594 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
  11. Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist viie päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le
  13. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kannavad enda menetluskulud ise. 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Lukiina Vismann Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.