KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht 06. september 2016, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-10-15917 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Tõlk Valentina Michelson-Ipbüker Prokurör Enn Pustak Kohtuasi Viru Vangla materjalid Vitali Baikovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks elektroonilise valve alla Süüdimõistetu VITALI BAIKOV, i.k. 38203102236, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistusaja algus 07.03.2016, karistusaja lõpp 15.04.2017 Kohtuasja läbivaatamise aeg 01.09.2016, videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387 RESOLUTSIOON Vabastada Vitali Baikov tingimisi enne tähtaega temale Viru Maakohtu 23.03.2016 määrusega moodustatud liitkaristuse kandmisest katseajaga kuni määratud karistusaja lõpuni, s.o. 15.04.2017 ja määrata tema katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla kohustades teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohaldada Vitali Baikovi suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 4, 7 ja 8 alusel järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele kahe nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 4) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt selleks eelnevalt luba saamata (v.a. lähisugulased); 5) osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Vitali Baikov vabastada tingimisi elektroonilise valve alla alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest kestusega kuus
(6)kuud. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, prokurörile ja Vitali Baikovile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 13.07.2016 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Vitali Baikovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks elektroonilise valve alla. Viru Maakohtu 21.10.2015 otsusega nr.1-15-6512 tunnistati Vitali Baikov süüdi KarS §424 järgi ja karistati vangistusega 6 kuud. KrMS §238 lg.2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust. KarS §65 lg.2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 31.01.2014 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o. 5 kuud 28 päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks mõisteti 9 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestati alates Vitali Baikovi poolt karistuse kandmisele asumisest. Kohtuotsus jõustus 20.01.
- Viru Maakohtu 10.12.2015 määrusega nr.1-10-15917 rahuldati Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus Vitali Baikovile asenduskaristuse määramiseks. Vitali Baikovile Viru Maakohtu 07.12.2010 otsusega nr.1-10-15917 mõistetud rahalise karistuse jääk 300 miinimumpäevamäära ulatuses asendati vangistusega 3 kuud 10 päeva. Karistuse kandmise algust arvestati alates Vitali Baikovi poolt karistuse kandmisele asumisest. Kohtumäärus jõustus 13.02.2016 ja Vitali Baikov saabus Viru Vanglasse karistuse kandmisele 07.03.
- Viru Maakohtu 23.03.2016 määrusega moodustas kohus KarS § 65 lg 1 alusel liitkaristuse Viru Maakohtu 21.10.2015 otsusega nr.1-15-6512 mõistetud karistuse 9 kuud 28 päeva vangistust ja Viru Maakohtu 10.12.2015 määrusega nr.1-10-15917 asendatud karistusega 3 kuud 10 päeva vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõistis Vitali Baikovile ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 8 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks luges kohus 07.03.
- 2 Arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust toetab Viru Vangla kinnipeetava vabastamist tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve alla ühes isiku allutamisega käitumiskontrolli nõuetele ja lisakohustuste täitmisele. Kohtuistung 01.09.2016.a. toimunud kohtuistungil taotles kinnipeetav enda ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla. Kinnipeetav selgitas, et vabanemise korral asub elama oma perekonna ehk naise ja laste juurde. Prokurör asja arutamisest osa ei võtnud, kuid on esitanud kohtule kirjalikult oma seisukoha, mille kohaselt prokuratuur toetab isiku vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla. Prokurör märgib, et nõustub kinnipeetava iseloomustuses toodud arvamusega katseajaks kohustuste valiku ja elektroonilise valve pikkuse kohta. Prokurör lisab, et kinnipeetava käitumine vanglas (sotsiaalprogrammi läbimine, distsiplinaarkaristuste puudumine ja üldiselt tasakaalukas käitumine) viitab sellele, et kinnipeetav on teinud jõupingutusi õiguskuuleka elu suunas. Prokuröri hinnangul on kinnipeetava taasühiskonnastamise huvides vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise efektiivsus suurem karistuse lõpuni kandmisest vanglas. Prokurör lisab, et vabastades kinnipeetava vangistusest käesoleval ajal, on tema üle võimalik teostada kontrolli kuni karistusaja lõpuni ning lisakohustuste raames saab maandada uute süütegude toimepanemise riske. Kohtumääruse põhjendused Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ja tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjaliga ning prokuröri kirjaliku seisukohaga leiab, et Vitali Baikovi saab vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve alla ühes tema allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 76 lg 1 p 1 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud ühe kolmandiku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Vastavalt KarS § 76 lg 4 arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus leiab, et kinnipeetavale saab anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida. Vitali Baikovi käitumine vanglas on olnud seaduskuulekas: kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Vastavalt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.11.2006 määrusele kohtuasjas nr 3-1-1-91-06 on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks vangistatu õiguspärane käitumine. Käesoleval juhul on see tingimus täidetud. Kinnipeetaval on vabanedes olemas kindel elukoht õele kuuluvas 2-toalises korteris, kus elavad Vitali Baikovi elukaaslane ja nende ühine alaealine laps. Kriminaalhooldusametnik on 3 kodukülastuse käigus välja selgitanud, et korter on sobilik elektroonilise valveseadme paigaldamiseks ning korteri omanik on seadme paigaldamiseks nõusoleku andnud. Samuti on teda ootamas lähedased – ema, õde, elukaaslane ja alaealised lapsed. Suhted lähedastega on head ning kinnipeetav on lähedaste poolt koju oodatud. Kõik täisealised lähedased on valmis Vitali Baikovi vabanemisel nii moraalselt kui ka materiaalselt toetama. Kinnipeetavale on vabanemisel garanteeritud töökoht xxxx, kus ta töötas ka enne vangistust. Tööandja kinnitab, et varasemad tööalased suhted kinnipeetavaga on olnud head. Iseseisev sissetulek on oluline olukorras, kus Vitali Baikovi vastu on rahalisi nõudeid umbes 6167 euro ulatuses ning ta soovib asuda neid tasuma. Vangla iseloomustuse kohaselt on Vitali Baikov vanglas läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening, enesetäiendamisesse suhtub positiivselt. Alko- ega narkosõltuvust diagnoositud pole. Kuritegelikke ega vaenulikke hoiakuid ei oma, ametiisikute suhtes on kinnipeetav viisakas ja koostöövalmis. Vitali Baikov mõistab, et ühiskonna liikmeks olemine sisaldab nii õigusi kui ka kohustusi, tunnistab muutuste vajalikkust ning saab aru oma süüst. Kohus leiab, et käesoleval juhul on karistus oma eesmärgi täitnud. Kinnipeetavale mõistetud karistus on proportsionaalne juba ära kantud karistusega. Kohus on seisukohal, et antud juhul on isiku taasühiskonnastamise huvides vangistusest tingimisi vabastamise efektiivsus suurem karistuse lõpuni kandmisest vanglas. Käitumiskontrollile allutamine aitab omakorda maandada uute kuritegude toimepanemise riski. Kinnipeetavale saab anda võimaluse näidata, et ta suudab kriminaalhoolduse nõuetekohaselt läbida ning ta on võimeline edaspidi järgima õiguskuulekat eluviisi. Samuti saab kinnipeetav vabanedes asuda täitma lapsevanema kohustusi ning likvideerima võlgasid. Lisaks märgib kohus, et katseajal saab kinnipeetav kinnistada oma positiivseid hoiakuid ning käitumiskontrolli jooksul saab isik jätkuvalt maandada uute kuritegude toimepanemise riske. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Vitali Baikov kuulub karistuse kandmisest vabastamisele tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve alla ühes tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele koos lisakohustuste määramisega. Katseaja pikkuseks on KarS § 76 lg 5 kohaselt ära kandmata karistusaja pikkus, kuid mitte lühemana kui kuus kuud. Katseajaks allutatakse süüdlane käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile, kuid mitte rohkem kuni kahekümne neljaks kuuks. Kohus peab igapäevaeluga kohanemise eesmärgil põhjendatuks elektroonilise valve kestust 6 kuud. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik 4