3-15-2113/24

K OHT UMÄ Ä RUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Menetlusosalised Tartu Ringkonnakohus Tiina Pappel, Madis Ernits ja Agu Timmi

1. august 2016, Tartu 3-15-2113 Raul Koppe kaebus Tallinna Vangla tekitatud mittevaralise kahju eest hüvitise summas 25 890 eurot väljamõistmiseks seoses ebainimlikes kinnipidamis-tingimustes viibimisega Tartu Halduskohtu
2. novembri
3. a otsus Tallinna Vangla apellatsioonkaebus Kaebaja Raul Koppe Vastustaja Tallinna Vangla RESOLUTSIOON
4. Võtta vastu vastustaja loobumine apellatsioonkaebusest.
5. Lõpetada apellatsioonimenetlus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD
6. Tartu Halduskohus rahuldas
7. novembri
8. a otsusega haldusasjas nr 3-15-2113 osaliselt kaebaja kaebuse ja mõistis Tallinna Vanglalt kaebaja kasuks välja hüvitise summas 115 eurot. Vastustaja esitas halduskohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse. Tartu Ringkonnakohus võttis
9. jaanuari
10. a määrusega apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse.
12. augustil
13. a esitas vastustaja ringkonnakohtule avalduse, milles loobub oma 22.12.
14. a esitatud apellatsioonkaebusest ja palub ringkonnakohtul menetlus haldusasjas nr 3-15-2113 lõpetada. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
15. Ringkonnakohus on seisukohal, et vastustaja taotlus käesolevas asjas apellatsioonkaebusest loobumiseks tuleb rahuldada ja apellatsioonkaebuse menetlus käesolevas haldusasjas lõpetada.
16. Tulenevalt HKMS § 191 lg-st 1 võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest alates selle esitamisest kuni apellatsioonimenetlust lõpetava lahendi teatavakstegemiseni. HKMS § 191 lg 3 kohaselt lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse, kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist. Kuna vastustaja on
17. augusti
18. a taotluses avaldanud soovi loobuda esitatud apellatsioonkaebusest, käesolevas haldusasjas ei ole kaebaja esitanud apellatsioonkaebust ning ei esine ka teisi menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid, lõpetab ringkonnakohus HKMS § 191 lg 3 alusel vastustaja poolt Tartu Halduskohtu
19. novembri
20. a otsuse peale esitatud apellatsioonkaebusega algatatud apellatsioonimenetluse.
21. Kohus selgitab, et HKMS § 191 lg 2 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud, apellant ei saa esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Kuna kaebaja vabastati halduskohtule kaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest ja vastustaja kui Eesti Vabariiki kohtumenetluses esindav valitsusasutus oli vabastatud riigilõivu tasumisest apellatsioonkaebuse esitamisel, ei ole menetluskulude jaotuse üle otsustamine vajalik.
22. HKMS § 191 lg 6 ja § 235 lg 3 kohaselt võib apellatsioonkaebuse menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiina Pappel 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Madis Ernits 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Agu Timmi