Obsah (6)

§ 485§ 487§ 173§ 168§ 172§ 372

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 18. juuli 2016. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-106184 Tsiviilasi Swedbank AS hagi Viirisepa OÜ vastu kred

§ 485

lg-le 2 võib vastuväite esitada maksettepanekule lisatud blanketil või muus vormis. 06.06.

1. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus. 07.06.
2. a määrusega tegi maakohus hagejale ettepaneku nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks kostja vastu. Kohtumääruse põhjendus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi

) § 487 lg 1 järgi kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

§ 487

lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 07.06.

1. a määrusega kohustas kohus hagejat esitama kohtule oma nõue kostja vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja on kinnitanud kohtumääruse kättesaamist e-posti teel 08.06.
2. a. Eeltoodust tulenevalt oli hagiavalduse esitamise tähtajaks 22.06.
3. a, kuid hageja ei ole esitanud kohtule tähtaegselt hagiavaldust kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et kuna hageja ei ole esitanud tähtaegselt oma nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis, tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest

§ 487lg 3 alusel.

Menetluskulude jaotus

§ 173

lg 1 ja 2 alusel märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

§ 168

lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

§ 172

lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on hageja tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel summas 45 eurot. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja Swedbank AS kanda.

§ 372

lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 2