KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. september 2016, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-6328 (16259000311) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sek

§ 199

lg 2 p 7,8,9 alusel vangistus 5 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat; Viru Maakohtu 26.08.

§ 424

järgi vangistus 10 kuud 28 päeva, mis asendati 656 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 18 kuud; Viru Maakohtu 14.11.

§ 424järgi Kar

S § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 kohaldamisega vangistus 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva, vabastatud tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 02.06.2016; kehtivaid väärteokaristusi 6; tõkend - puudub; kaitsja – GerdaJohanna Pello (määratud korras) KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 RESOLUTSIOON SIIM PUUSEPP süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 76 lg 8 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 14.11.2013.a Viru Maakohtu poolt mõistetud ja ära kandmata karistuse, s.o. 2 kuud ja 10 päeva vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust. 1 Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisest. Mõista Siim Puusepalt riigituludesse menetluskuluna: 430 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, 138 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 568 eurot tasuda ositi 4 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks päevaks vähemalt 142 eurot kuni menetluskulude lõpliku tasumiseni. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700061473 ning selgitus: „Siim Puusepp, 1-16-6328, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS Siim Puuseppa süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning olles alkoholijoobes, juhtis 05.05.2016.a kella 21.15 ajal Rakvere linnas Kreutzwaldi tänaval mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, liikudes Raja poe juurest xxxx, kus ta juhtimiselt kõrvaldati. Siim Puusepa joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr. ARAF- 0024, mille mõõtetulemus oli 0,77 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega Siim Puusepp juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju puudub. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatav Siim Puusepa, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Siim Puusepa süüdimõistmist ja karistamist 1-aastase vangistusega. 2 KarS § 76 lg 8 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 14.11.2013.a Viru Maakohtu poolt mõistetud ja ära kandmata karistuse 2 kuud ja 10 päeva vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud ja 10 päeva vangistust. Menetluskuludest KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta 1/3 sundrahast ehk 645-st eurost, s.o. 215 eurot riigi kanda. Menetluskulud kokku summas 568 eurot (kaitsjatasu 138 eurot + sundraha 430 eurot) võimaldada tasuda ositi 4 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Siim Puusepp ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning rahaliste nõuete tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Siim Puusepp avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Siim Puusepp on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Siim Puusepp tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates
4. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 3