Obsah (8)

§ 420§ 632§ 415§ 394§ 416§ 187§ 444§ 468

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 18. august 2016. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-7931 Tsiviilasi A A j

§ 420lg 1).

Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (

§ 632lg 1).

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (

§ 415lg 1).

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (

§ 415lg 2).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (

§ 394

nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (

§ 416lg 2).

Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6).

Kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa 2 19.05.

1. a esitasid A A ja D A (alaealised lapsed) seadusliku esindaja, s.o alaealiste laste eestkostja Noarootsi Vallavalitsuse vahendusel Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajja hagiavalduse kostja J A vastu igakuise elatise väljamõistmise nõudes. Hagejad on riiklikul ülalpidamisel asenduskoduteenusel. Hagejad paluvad kostjalt hagejate kasuks välja mõista hagejate ülalpidamiseks (kummagi hageja kasuks eraldi) igakuine elatis seaduses sätestatud miinimummääras alates maist
2. a. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 26.05.
3. a määrusega, milles märkis, et hagejad on palunud elatise väljamõistmist alates maist
4. Perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 108 järgi võib õigustatud isik nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. Kuna hagiavaldus on kohtule esitatud 19.05.
5. a on seega PKS §-st 108 tulenevalt õigus hagejatel esitada elatise hagi alates 19.05.
6. a. Menetlusökonoomika põhimõttest tulenevalt ei jätnud kohus hagiavaldust käiguta, kuna hagejad on määratlenud elatise väljamõistmise aja alguse vaid kuu ja aasta täpsusega (mai 2015) ja kohus luges, et hagejad on esitanud kohtule hagi elatise väljamõistmiseks kostjalt alates 19.05.
7. a. Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmisega määrusega kostjale kätte isiklikult allkirja vastu üleandmisega 02.08.
8. a /tlk 48/. Kohus määras kostjale vastamiseks tähtaja 14 päeva /tlk 28-31/, mistõttu kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 16.08.
9. a. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastust hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi

) § 407 lg 1 alusel.

§ 444

lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 3