1-15-5273/60

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2016 Tartu (kirjalik menetlus) Kriminaalasja number 1-15-5273 Kohtukoosseis Mati Kartau, Maarika Kuusk, Tiit Lõhmus Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu (Narva kohtumaja)
2. mai 2016 määrus Igor Kozlovi (ik 37412183716) vangistuse täitmisele pööramise edasi lükkamata jätmise kohta Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Süüdimõistetu Igor Kozlovi kaitsja advokaat Valeriy Gimaev, määruskaebus RESOLUTSIOON Jätta Viru Maakohtu
3. mai 2016 määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord KrMS § 384 lg 2 ja § 387 lg 1 kohaselt võib käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu kaudu Riigikohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
4. Viru Maakohtu
5. oktoobri 2015 otsusega mõisteti Igor Kozlovile KarS § 423 lg 2 järgi karistuseks 4 aastat 6 kuud vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati 3 aastani. Isik võeti kohtusaalis vahi alla ja karistuse kandmise aega arvestati alates
6. oktoobrist
8. Tartu Ringkonnakohtu
9. veebruari 2016 otsusega tühistati Viru Maakohtu
10. oktoobri 2015 otsus I. Kozlovile kohaldatud vahistamise osas.
11. Viru Maakohus saatis
12. mail 2016 I. Kozlovile teatise, milles kohustas süüdlast ilmuma
13. juunil 2016 Viru Vanglasse karistust kandma.
14. I. Kozlov esitas
15. mail 2016 Viru Maakohtule taotluse vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks kuni
16. augustini 2016, et reguleerida enda töösuhteid. Maakohtu määrus
17. Viru Maakohtu
18. mai 2016 määrusega jäeti I. Kozlovi taotlus karistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks rahuldamata. KrMS § 415 lg 3 järgi eeldab karistuse täitmisele pööramise edasilükkamine erakordseid asjaolusid. Tööandajaga suhete reguleerimine seda ei ole. Seega ei nähtu kohtule esitatud karistuse täitmisele KrMS § 415 lg-tes 1, 3 sätestatud alust. pööramise edasilükkamise taotlusest Määruskaebus
19. Maakohtu määruse peale esitas kaebuse I. Kozlovi kaitsja advokaat V. Gimaev, kes taotleb Viru Maakohtu määruse tühistamist ja süüdlase karistuse täitmisele pööramise edasilükkamist 2 kuu võrra. I. Kozlov sai
20. mail 2016 ametlikult tööle. Kui süüdlane asuks juba
21. juunil karistust kandma, siis suure tõenäosusega teda enam samasse kohta tagasi tööle ei võetaks. I. Kozlov vajab vähemalt 3 kuud, et töökohustused selgeks saada ja tagada töökoha olemasolu ka pärast vangistust. Töötamine aitab suurendada kinnipeetava iseseisvat toimetulekut pärast karistuse kandmiselt vabanemist, mis võib ennetähtaegse vabanemise korral saabuda juba 9 kuud pärast vangistuse kandmisele asumist. Ida-Virumaal, aga eriti Narvas on ametlikku töökohta raske leida. Kuna I. Kozlovilt on kriminaalasjas välja mõistetud väga suur summa, siis on töökoha olemasolu igati tervitatav. Seega esinevad erandlikud asjaolud KrMS § 415 lg 3 järgi, millega kaasnevad rasked tagajärjed, kui süüdlase karistus pööratakse kohe täitmisele. Ringkonnakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused
22. Kohtukolleegium nõustub maakohtuga, et I. Kozlovi puhul ei esine KrMS § 415 lg-s 3 nimetatud erakordseid asjaolusid ning seega ei lükka ka ringkonnakohus süüdlase karistuse täitmisele pööramist edasi. Soov töötada on iseenesest tervitatav. Samas ei ole määruskaebuses toodud esile sellised asjaolusid, millest nähtuvalt tooks töökoha kaotamine I. Kozlovile või tema perekonnaliikmetele kaasa raskeid tagajärgi. Tuleb arvestada, et karistuse kandmisele asudes kaotab I. Kozlov paratamatult võimaluse samas töökohas edasi töötada. Ka ei ole tagatud, et töötades praeguses töökohas pisut kauem, saab I. Kozlov samas kohas jätkata ka pärast vangistusest vabanemist. Seega ei muuda karistuse kandmise edasilükkamine kuidagi süüdlase olukorda. I. Kozlovil on võimalus töötada ka vanglas ning seeläbi teenida raha vajalike nõuete tasumiseks.
23. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KrMS § 390 ja § 337 lg 1 p-st 1 jätab ringkonnakohus Viru Maakohtu
24. mai 2016 määruse muutmata ja määruskaebuse rahuldamata. /allkiri/ Mati Kartau 2 /allkiri/ Maarika Kuusk 2 /allkiri/ Tiit Lõhmus