← Eesti

1-13-10468/26

Obsah (5)§ 184§ 76§ 78§ 75§ 68

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8. september 2016, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-10468 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Tõlk Alla Lašm

§ 184

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Menetlustoiming Roman Kotovitši tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine Süüdimõistetu Roman Kotovitš isikukood 37403170316; elukoht vabanemisel XXXX Kaitsja kokkuleppel jurist Monica Meristo-Dmitrijev RESOLUTSIOON Vabastada Roman Kotovitš Harju Maakohtu 26.11.2013 otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega.

§ 76

lg 5 alusel määrata Roman Kotovitšile katseaeg kuni 20.01.2018.

§ 78

p 2 kohaselt hakata Roman Kotovitši katseaega arvestama alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohustada Roman Kotovitši 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu jooksul alates ennetähtaegselt vabastamisest alluma käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on Roman Kotovitš kohustatud järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st ta on kohustatud: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXXX;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p-de 21, 4, 7 alusel määrata Roman Kotovitšile käitumiskontrolli ajaks kohustused:

  1. mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid;
  2. asuda tööle või võtta end Eesti Töötukassas arvele hiljemalt 2 (kahe) nädala jooksul alates vangistusest ennetähtaegselt vabastamisest;
  3. mitte teadvalt suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldaja eelneva loata. Määrus Roman Kotovitši suhtes kriminaalhoolduse ning elektroonilise valve teostamiseks saata täitmiseks Tallinna Vangla vastavale kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu Roman Kotovitš karistuse kandmiselt pärast kohtumääruse jõustumist. Määruse koopia saata kinnipeetavale ja tema kaitsjale ning Tartu vanglale ja prokurörile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu 26.11.2013 otsusega kriminaalasjas nr 1-13-10468 tunnistati Roman Kotovitš süüdi

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja temale mõisteti karistuseks tähtajaline vangistus 4 aastat ja 6 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.05.2013, s.o 1 päev, lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 4 aastat 5 kuud ja 29 päeva, millise karistusaja algust arvestati

§ 68

lg 1 alusel Roman Kotovitši viimasest kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 22.07.

  1. Kohtuotsus jõustus 17.12.
  2. Kinnipeetava karistusaeg algas seega 22.07.2013 ja lõpeb selle täieliku ärakandmise korral 20.01.
  3. Tartu Maakohtu 30.12.2015 määrusega jäeti Roman Kotovitš karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve kohaldamisega vabastamata, kuna kohtu hinnangul ei võimaldanud Roman Kotovitši tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt tema varasem elukäik, kuriteo toimepanemise asjaolud, osaliselt käitumine karistuse kandmise ajal ning Roman Kotovitši isik. Kohtumäärus jõustus 12.02.
  4. 12.08.2016 esitas Tartu vangla maakohtule materjalid Roman Kotovitši vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta

§ 76lg 2 p 2 järgi.

Materjalidest nähtuvalt vangla toetab tulenevalt Roman Kotovitši ohtlikkuse tasemest tema tingimisi ennetähtaegset vabastamist. KOHTUMENETLUSE POOLTE SEISUKOHAD Prokurör esitas Roman Kotovitši tingimisi enne tähtaega vabastamise võimalikkuse kohta kirjaliku seisukoha, milles palub kohtul jätta Roman Kotovitš vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Roman Kotovitši on kriminaalkorras korduvalt karistatud, kuid ta on jätkanud kuritegude toimepanekut. Vangistuses on tal 2 kehtivat distsiplinaarkaristust. Distsiplinaarkaristuste olemasolu näitab, et ka seekordne vangistuses viibitud aeg ei ole 2 mõjutanud tema käitumist paremuse suunas. Roman Kotovitšil on narkosõltuvus. Need asjaolud suurendavad omakorda uute süütegude toimepanemise tõenäosust. On positiivne, et Roman Kotovitš osales riigikeelekursustel ja läbis sotsiaalprogramme, kuid andud asjaolud ei kaalu üle seda negatiivset, millel prokurör eelnevalt peatus. Roman Kotovitš avaldas kohtule, et ta on hetkel igati motiveeritud elama ilma sõltuvusaineid kasutamata ja õiguskuulekalt. Roman Kotovitš selgitas kohtule, et ta on mõistnud, et kui ta jätkan endisel viisil, siis rikub ta kogu oma tuleviku ja see teadmine annab talle jõudu elada edaspidi õiguskuulekalt ja vabaneda sõltusvusprobleemidest. Kaitsja oli seisukohal, et Roman Kotovitš tuleks enne tähtaega vabastada. KOHTU SEISUKOHT Roman Kotovitš kannab karistust, mis on talle mõistetud

§ 184

lg 2 p 2 järgi, mis on tahtlik esimese astme kuritegu.

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui 4 kuud. Käesolevaks ajaks on Roman Kotovitš temale mõistetud karistusajast vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui 4 kuud ära kandnud. Möödunud on ka vangistusseaduse § 76 lg-s 4 sätestatud tähtaeg. Seega on olemas formaalne alus tema vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel materiaalse alusena kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Roman Kotovitši on kriminaalkorras korduvalt karistatud, sh narkootikumidega seotud süütegude - kolmel korral narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise, kinnipeetava poolt arsti ettekirjutuseta narkootilise aine tarvitamise - aga korduvalt ka varavastaste süütegude toimepanemise eest. Ka reaalset vangistust kannab ta mitmendat korda. Roman Kotovitš on olnud narkosõltlane. Narkootikume hakkas ta väidetavalt tarbima juba 17aastaselt. Tema poolt toime pandud kuriteod on olnud otseses seoses narkootikumide tarbimisega. Oma sõltuvusprobleemist ning narkootikumide kahjulikkusest saab ta aru ja on mõistnud vajadust vabaduses püüda läbi tugigruppide ja vajadusel psühholoogi abil sõltuvusprobleemist vabaneda. Positiivne on, et Roman Kotovitš on vangistuse jooksul tegelenud kuriteoriskide maandamisega. Ta on osalenud tööhõives ja riigikeele kursustel. Ta on ka läbinud sotsiaalprogrammid „Õige hetk“, „Eluviisitreening“, „12 sammu“ ning osalenud Tagasilanguse ennetamise grupitöös. Eelnev viitab sellele, et Roman Kotovitšil on tahe ja motivatsioon tegeleda kuritegelikule käitumisele viinud probleemidega, õppida neid ennetama ja lahendama, et lõppkokkuvõttes pöörduda õiguskuuleka käitumise juurde. Vabaduses on kinnipeetaval ka kindel elukoht ning vanemate toetus, mis võib vähendada Roman Kotovitši puhul uute kuritegude toimepanemise riski. Lisaks märgib kohus, et Roman Kotovitšil on võimalus pärast vabanemist asuda tööle XXXX siseviimistlejana. 3 Roman Kotovitš kinnitab, et soovib edaspidi kuritegelikust käitumisest hoiduda. Arvestades kinnipeetava käitumist vanglas, ei saa seda välistada. Tal on küll kaks kehtivat distsiplinaarkaristust, kuid rikkumised pole rasked. Kaaskinnipeetavatega ega vanglateenistujatega ei ole tal probleeme olnud. Ta on vangistuse jooksul läbinud sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“ ning osalenud Tagasilanguse tugigrupis ning veel paljudes sõltuvusprobleemidega tegelevates töögruppides ning õppinud riigikeelt. Samuti on Roman Kotovitš töötanud majandusabitöödel. Eelnevast võib järeldada, et kantud karistus on tema puhul praeguseks oma eesmärgi täitnud. Head on ka Roman Kotovitši taasühiskonnastumise väljavaated. Pärast vabanemist on tal olemas kindel elukoht. Tema lähivõrgustiku moodustavad ema, kasuisa ja poeg. Perega on kinnipeetaval head suhted. Järelikult on Roman Kotovitšil olemas lähedased isikud, kes saavad teda tema püüdlustes aidata ja toetada ning kes saavad tema üle teostada täiendavat sotsiaalset kontrolli. Ennetähtaegse vabanemise korral on Roman Kotovitšil olemas töökoht. Hinnanud eelnevaid asjaolusid, leiab kohus, et Roman Kotovitši saab tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastada.

§ 76

lg-st 5 ja § 78 p-st 2 lähtuvalt kestab Roman Kotovitši katseaeg käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni 20.01.2018.

§ 76

lg 5 teise lause kohaselt allutatakse süüdlane katseajaks

§-s 75 sätestatud käitumiskontrollile, kuid mitte rohkem kui kuni 24 kuuks. Kohus leiab, et arvestades toimepandud kuritegude iseloomu ja isiku korduvaid karistamisi, tuleb Roman Kotovitš allutada käitumiskontrollile 1 aastaks ja 2 kuuks. Selline aeg võimaldab isikut piisavalt pikalt kontrollida ning samaaegselt ka toetada, et aidata tal hoiduda edaspidi uute kuritegude toimepanemisest. Kuna Roman Kotovitši kuritegude toimepanemise ajendiks oli majandusliku kasu saamine ning soodusteguriks uimastisõltuvus, siis selleks, et minimeerida õigusrikkumiste toimepanemise riski veelgi, tuleb ta lisaks

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuetele käitumiskontrolli ajaks

§ 76

lg 5 ja 75 lg 2 p-de 21 ja 4 alusel määrata täiendavad kohustused mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning asuda tööle või võtta end arvele Eesti Töötukassas hiljemalt 2 nädala jooksul alates ennetähtaegselt vabastamisest. Kohus peab igati põhjendatuks ka

§ 75

lg 2 p 7 alusel panna Roman Kotovitšile kohustuse mitte suhelda teadvalt kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldaja eelneva loata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.