38904155211; elukoht: xxxx; emakeel-eesti; kodakondsus Eesti; põhiharidus; töökoht: xxxx, xxxx; varem väär- ja kriminaalkorras karistamata; tõkend – puudub Kaitsja Vandeadvokaat Arri Tooming (määratud korras) Prokurör Enn Pustak Kohaldatud õigusnormid KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1 ja § 254, § 180 lg 1,3 ja
lg 1,3 RESOLUTSIOON HEIKO HITROV süüdi tunnistada
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja põhikaristuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, s.o summas 1000 (üks tuhat) eurot.
lg 1 p 1 alusel võtta Heiko Hitrovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 kohustada Heiko Hitrovi viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
lg 1 ja 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 10 kuu jooksul tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks päevaks vähemalt 100 (ükssada) eurot kuni rahalise karistuse lõpliku tasumiseni. 1 Rahalise karistuse osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916400005483 ning selgitus: „Heiko Hitrov, 1-16-5908, rahalise karistuse osamakse.“ Mõista Heiki Hitrovilt riigituludesse menetluskuluna: 645 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, 96,00 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Arri Toominga poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.; 14 eurot joobe tuvastamisega seotud ekspertiisikulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel.
lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 755 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 75,50 eurot kuni menetluskulude lõpliku tasumiseni. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700053740 ning selgitus: „Heiki Hitrov, 1-16-5908, menetluskulu osamakse.“ Kui rahalise karistuse ja menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest arvates 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. I Kuriteo asjaolud Kriminaalasja materjalidest nähtub, et Heiko Hitrovi kahtlustatakse
II Süüdistuse sisu Heiko Hitrovi süüdistatakse selles, et tema: - juhtis alkoholijoobes olles 19.02.2016 kella 18.27 paiku Rakvere linnas RakvereSõmeru tee 1. km-l mootorsõidukit xxxx, registreerimismärgiga xxxx.. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0025 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 1,01 mg/l kohta; - juhtis alkoholijoobes olles 26.02.2016 kella 20.31 paiku Sõmeru vallas Sõmeru alevikus Põllu 2a asuvas parklas mootorsõidukit xxxx, registreerimismärgiga xxxx. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuakti nr 440T alusel tuvastati Heiko Hitrovi veres alkoholi mitte vähem kui 2,33 +/- 0,06 mg/g k=2 kohta. Seega Heiko Hitrov, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
2 III Prokuröri ettepanek Võttes arvesse, et tõendamiseseme asjaolud on selged ja prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, taotleb prokuratuur asja lahendamist käskmenetluses. 2015.a. Heiko Hitrovi üksi deklareeritud tulu pärast tulumaksu mahaarvamist oli 1318 eurot, päevamäär 0,10 eurot. Prokurör teeb ettepaneku tunnistada Heiko Hitrov süüdi
järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, mis arvestades päevamäära 10 eurot, moodustab 1000 (üks tuhat) eurot ja
järgi määrata tasumine ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 100 eurot. Lisaks teeb prokurör ettepaneku võtta Heiko Hitrovilt sõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. IV Kohtu põhjendused KrMS § 251 lg 1 sätestab, et kui teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses. KrMS § 253 p 1 kohaselt teeb kohtunik kriminaalasja kohtusse saabumisel, kuid mitte enne viieteistkümne päeva möödumist süüdistusakti süüdistatavale ja kaitsjale edastamisest, pärast kriminaalasja kohtualluvuse kontrollimist kohtuotsuse käskmenetluses KrMS § 254 järgi. Vastavalt KrMS § 254 lg 1, kui kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta, koostab ta kohtuotsuse. Kriminaalasi ning süüdistusakt Heiko Hitrovi süüdistuses saabus kohtusse 06.07.
näeb mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.
lg 1 p 1 kohaselt võib kohus mootor-, õhu- või veesõiduki, samuti trammi või raudteeveeremi ohutu liiklemise või käituseeskirjade rikkumisega seotud süüteo eest lisakaristusena kohaldada sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist kuriteo korral kuni kolmeks aastaks.
Karistuse mõistmisel kohtu poolt või määramisel kohtuvälise menetleja poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatava Heiko Hitrovi puhul karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et süüdistatav Heiko Hitov kui varem väärteo- ja kriminaalkorras karistamata isiku 3 puhul on karistuse eesmärk saavutatav rahalise karistuse mõistmisega põhikaristusena ja lisakaristusena sõiduki juhtimise õigusest ilmajätmisega viieks kuuks. Kohus on seisukohal, et asjaoludele tuginedes tuleb Heiko Hitrov süüdi tunnistada
järgi ning põhikaristuseks mõista talle rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses ehk 1000 eurot arvestades miinimumpäevamääraks 10 eurot
lg 2 alusel ja lisakaristusena jätta Heiko Hitrov ilma sõiduki juhtimise õigusest viieks kuuks. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga ja vastavalt
lg 1 ja 3 määrab rahalise karistuse tasumise ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust vähemalt 100 eurot igakuiselt. V Kohtu seisukoht menetluskulude osas Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 palga alammäära, s.o 645 eurot, joobe tuvastamisega seotud kulu 14 eurot ja määratud kaitsja tasu 96 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 1 ja 3 alusel, võttes arvesse süüdistatava varalist seisundit ja tema resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tal menetluskulud kokku summas 755 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 75,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.