2-15-127008/7

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Otsuse tegemise aeg ja koht 18.04.2016, Tallinn Tsiviilasja number 2-15-127008 Tsiviilasi XXXOY hagi XXXvastu võla saamiseks Tsiviilasja hind 1032,46 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXXOY (registrikood XXX; XXX) Hageja esindaja Kaspar Kamsakann (Viru Platsi Õigusbüroo OÜ, Gonsiori 3-20, Tallinn 10117; e-post kaspar@oigusbyroo.onmicrosoft.com) Kostja XXX(isikukood XXX; elukoht teadmata) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada XXXOY hagi tagaseljaotsusega osaliselt.
2. Välja mõista XXX XXXOY kasuks 16.07.2011 Kaupmehe Järelmaks OÜ-ga sõlmitud järelmaksulepingu nr XXX alusel 231,19 eurot, millest põhivõlg 145,07 eurot, intress 15,43 eurot, viivis 60,69 eurot (perioodi 02.10.2013 – 02.02.2016 eest), võla sissenõudmiskulu 10 eurot, ja alates 03.02.2016 viivis kuni põhinõude (145,07 euro) täieliku täitmiseni määras 17,9009% põhivõlalt aastas, kuid mitte rohkem kui 84,38 eurot (145,07-60,69).
3. Välja mõista XXX XXXOY kasuks Kaupmehe Järelmaks OÜ-ga 16.01.2013 sõlmitud järelmaksulepingu nr XXX alusel 591,22 eurot, millest põhivõlg 329,84 eurot, intress 34,23 eurot, viivis 217,15 eurot (perioodi 26.08.2013 – 02.02.2016 eest), võla sissenõudmiskulu 10 eurot, ja alates 03.02.2016 viivis kuni põhinõude (329,84 euro) täieliku täitmiseni määras 27% põhivõlalt aastas, kuid mitte rohkem kui 112,69 eurot (329,84-217,15).
4. Jätta menetluskulud XXX kanda.
5. Välja mõista XXX XXXOY kasuks menetluskuluna 455 eurot, millest riigilõiv 200 eurot, õigusabikulu 225 eurot ja kohtutäituri tasu 30 eurot.
6. Rainer Eelmäel tuleb välja mõistetud menetluskuludelt tasuda XXXOY viivist VÕS § 113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. 2
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
8. Avaldada tagaseljaotsus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele, kas: SEB Pank – a/a EE571010220229377229 Swedbank – a/a EE062200221059223099 Danske Bank – a/a EE513300333522160001 Nordea Bank – a/a EE221700017003510302 Maksekorralduse selgituse reale märkida: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number ja isiku nimi, kelle eest kautsjoni tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Võla sissenõudmiskulude hüvitamisest Hageja nõuab kostjalt järelmaksulepingute üldtingimuste punkti 7.5 alusel võla sissenõudekulude hüvitamist summas 115,02 eurot. Kohus leiab, et hageja nõue kostjalt võla sissenõudmiskulude väljamõistmiseks tuleb rahuldada osaliselt, so summas 20 eurot. Maakohus leiab, et hageja põhjendatud toiminguteks võla sissenõudmisel tuleb lugeda lepingute ülesütlemise hoiatuste ja lepingute ülesütlemise teadete saatmist. Täiendavate teadete (võlateatised) saatmist ei pea kohus põhjendatuks ja leiab, et nende saatmisega on hageja ise end kahjustanud. Hagejale pidi olema peale lepingute ülesütlemist selge, et kostja ei täida oma kohustusi ja hagejal oli õigus pöörduda koheselt kohtusse võla sissenõudmiseks. Hageja on märkinud, et lepingu ülesütlemise hoiatuse saatmine maksab 12,78 eurot ja ülesütlemise avaldus 25,56 eurot, mis on maakohtu hinnangul ülemäärane. Kohus peab ühe teatise põhjendatud hinnaks 5 eurot, mis võiks hõlmata endas nii postiteenuse tasu, töövahendite ja tööjõukulu teatise koostamisel. 3 Moonika Tähtväli kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/